- •1. История западной социологии как научная дисциплина о развитии социологических знаний
- •2. Периодизация и основные теоретические направления в истории западной социологии.
- •3. Социологическая концепция о.Конта.
- •4. Органицизм в социологии г.Спенсера
- •5. Общая характеристика эволюционизма в социологии в конце XIX-XX вв.
- •6. Механистическая и географическая школы в социологии.
- •7. Расово-антропологическая и демографическая школы в социологии
- •8. Общая характеристика социал-дарвинистской школы (д.Гумплович, а.Смолл, у.Самнер).
- •9. Общая характеристика психологической школы (л.Уорд, Мак-Дугл, в.Вундт).
- •10. Э.Дюркгейм – предмет социологии. Правила социологического метода.
- •11. Понятие общественной солидарности и роль разделения труда в обществе ( э.Дюркгейм).
- •12. Социологический анализ самоубийств. Типы самоубийств. Концепция аномии э.Дюркгейма.
- •13. Предмет социологии по м.Веберу (теория социального действия, виды, понятие идеального типа)
- •14. Анализ м.Вебером капитализма - в работе «Протестантская этика и дух капитализма».
- •15. Типы господства по м.Веберу. Бюрократия – основные черты.
- •21. Т.Парсонс – общая характеристика структурно-функционалистской теории
- •22. Т.Парсонс. Структура и система социального действия
- •23. Р.Мертон. Теория функционального единства и социальной системы
- •24. Мертон. Типы социальной адаптации
- •25. Неопозитивизм в социологии: его особенности.
- •26. Теория нелогического действия в.Парето.
- •27. В.Парето. Концепция идеологии.
- •28. В.Парето. Концепция круговорота элит.
- •29. З.Фрейд – общая характеристика. Структура личности.
- •30. З.Фрейд. Концепция происхождения культуры и религии
24. Мертон. Типы социальной адаптации
Изучая социальные и культурные источники отклоняющегося поведения, американский социолог Метрон сосредоточил внимание на типах адаптации . Им были предложены 5 типов приспособления: конформизм, инновация, ритуализм, ретритизм, мятеж. Конформизм означает полную солидарность личности с общественными целями, и с социально одобряемыми средствами их достижения. Этот тип личностного поведения противоположен девиантному. Он основан на зависимости человека от господствующих стандартов, мнений, стереотипов и установок с целью самосохранения, безопасности, выживания. Без наличия конформистского поведения нельзя было бы говорить о стабильности, социальном порядке и преемственности в развитии общества. Чем более широко представлен конформистский тип приспособления, тем более устойчивым и спокойным является общественный порядок. Все остальные типы поведения могут быть рассмотрены как девиантные. Инновационный способ адаптации предполагает согласие с общественно одобряемыми целями и в то же время поиск новых средств их достижения. В отличие от исключительно позитивной характеристики инновационного типа поведения, присущей отечественной социологии, в западных теориях и типологиях отклоняющегося поведения он трактуется более широко и многообразно, включая явно выраженные негативные средства достижения цели. Ритуализм: он характеризуется принятием общественно одобряемых, институциональных средств достижения целей, но отказом от некоторых из самих целей. В частности, это касается безудержного стремления к успеху. Термин «ретритизм» происходит от англ. retreat — бегство. Это такой способ адаптации и одновременно тип отклоняющегося поведения, который связан с уходом или даже бегством от реальности жизни. Он характерен прежде всего для маргиналов — бродяг, наркоманов, бомжей, душевнобольных, алкоголиков и т.д. Они создают собственную замкнутую субкультуру, которая по своей природе чрезвычайно пассивна и направлена открыто протки общества. Пятый способ адаптации и вместе с тем тип девиации — мятеж. Он означает отрицание господствующих в обществе целей и средств и их замену новыми. В сравнении с ретрицизмом, который также отвергает принятые в обществе цели и средства, мятеж как способ отклоняющегося поведения характеризуется внутренней и внешней активностью его субьектов, готовностью изменить общество, даже путем социальной революции. Мятеж — это наиболее радикальный способ адаптации, возникающий тогда, когда существующее общество в каких-то важных аспектах своей жизни исчерпало себя — как с точки зрения целей, так и принятых в нем средств его изменения. Именно эти пять способов адаптации, охарактеризованные Мертоном, и есть основные пути поиска равновесия между личностью и обществом. Причем важно отметить, что ищет их прежде всего не общество, а индивид. Своим положением в обществе озабочен в первую очередь он сам.
25. Неопозитивизм в социологии: его особенности.
Неопозитивизм не представляет собой единой школы, это скорее некая общая и весьма влиятельная ориентация, сторонники которой называют себя представителями научной социологии или естественно-научного направления в социологии.
Становление неопозитивизма относится к 20-м годам нашего столетия и связано с выработкой «стандартной концепции науки». Она предполагает реализацию следующих принципов:
• социальные явления подчиняются законам, общим для всей действительности - природной и культурно-исторической;
• методы социального исследования должны быть такими же строгими, точными и объективными, как методы естествознания;
• субъективные аспекты человеческого поведения (мотивы, ценностные ориентации и пр.) можно исследовать только через их открытое проявление;
• истинность научных понятий и утверждений должна устанавливаться на основе эмпирических процедур;
• все социальные явления могут и должны быть описаны и выражены количественно;
• социология как наука должна быть свободна от ценностных суждений и связи с идеологией.
Благодаря своей прикладной эмпирической ориентации неопозитивизм активно разрабатывал и осваивал различные методы социологического исследования: включенное и невключенное наблюдение, метод использования личных документов, шкалирование, панельный метод, латентный, кластерный контент-анализ и др.
В рамках неопозитивизма (П. Лазарсфельд) были сформулированы основные требования к проведению социологического исследования, которые можно считать нормами социологи ческой культуры:
отбор понятий и их точная интерпретация;
формулирование гипотез; описание методов исследования;
описание данных и результатов исследования; аргументация выводов;
приглашение к дискуссии по исследуемой теме.
На передний план выступают следующие неопозитивистские положения:
• наиболее адекватной формой выражения социологической информации является язык математики;
• основываясь на методологическом единстве наук, социология должна использовать новые логико-методологические средства для анализа данных;
• социология - этически нейтральная сфера социальных исследований.
Таким образом, усиление спроса на социальную информацию, создает финансовую основу и благоприятный политический климат для развития неопозитивизма. Но нельзя не видеть и ограниченности этого метода, связанной с отсутствием фундаментальной теоретической базы.