- •1. Понятие журналистики. Структура журналистской деятельности.
- •2. Пражурналистика и формирование журналистики.
- •3. Развитие журналистики в 19-20 вв. Перспективы развития сми в 21 в.
- •4. Массовая информация как центральная категория в теории журналистики.
- •5. Прагматическая адекватность жт
- •6. Семантическая и синтактическая адекватность жт.
- •7. Журналистская информация как фактор социального управления.
- •8. Функции журналистики по Прохорову: идеологические функции.
- •9. Система функций журналистики по Прохорову.
- •10. Система социальных функций журналистики по Богомоловой.
- •11. Психологические функции по Богомоловой.
- •12. Субъектный подход к классификации функций журналистики Корконосенко: функции, выполняемые для общества и соц.Институтов и групп.
- •13. Субъектный подход к классификации функций журналистики Корконосенко: функции, выполняемые для личности и профессионального сообщества журналистов.
- •14. Социально-творческая сторона журналистской деятельности - свобода-необходимость-ответственность.
- •15. Юридическая сторона свободы журналистики: авторитарная концепция - концепция полной свободы - концепция ответственной свободы.
- •16. Экономическая сторона свободы журналистики - проблема финансовой независимости сми.
- •17. Профессиональная этика журналиста
- •18. Проблема свободы слова и печати в нашей стране - исторический аспект (полемика Брюсова и Ленина)
- •19. Основные положения федерального закона «о сми»
- •20. Социальная позиция журналиста - её формирование и выражение в профессиональной деятельности
- •21. Система принципов журналистики: роль принципов партийности и гуманизма в этой системе
- •22. Система принципов журналистики: принцип правдивости и объективности
- •25. Проблема принципиальности журналиста.
- •26. Журналистика как социальный институт. Роль сми в информационном обеспечении демократии.
- •30. Журналистика, реклама, со – общее и различное
- •24.Принцип патриотизма и космополитизма, принцип национальной гордости и интернационализма.
- •23. Система принципов журналистики: принципы народности, массовости и демократизма
- •29. Исторические типы журналистики. Сми в переходный период развития общества.
- •28. Сми как «четвертая власть»
- •27. Государственная политика в области сми. Понятие цензуры.
6. Семантическая и синтактическая адекватность жт.
Поскольку ЖТ составляется по закону какого-либо языка, он всегда представляет собой определённый набор знаков, который имеет для воспринимающего человека определённый смысл. Существует наука о знаках т знаковых системах – семиотика. С точки зрения семиотики любой текст, в т.ч. и ЖТ, можно рассматривать в трёх аспектах: семантическом, синтактическом и прагматическом.
ЖТ должен быть адекватным, т.е. соответствующим своему назначению, эффективно выполняющим свои функции в семантическом, синтактическом и прагматическом отношениях.
Семантическая адекватность ЖТ определяется тем, насколько достоверно, полно и разнообразно отражается действительность в материалах, публикуемых СМИ. В конкретном ЖТ с семантической точки зрения может присутствовать информация 4 видов:
Дескриптивная (описательная) – это информация, которая представляет какой-либо участок социальной действительности так, как она есть, прежде всего это информация о фактах.
Прескриптивная (предписательная) – это информация о социальном идеале автора, которая отвечает на вопрос «Как должно быть», о желаемом будущем.
Валюативная (оценочная) появляется благодаря сопоставлению дескриптивной и прескриптивной информации.
Нормативная – это информация, отвечающая на вопрос «Что делать», т.е. информация о том, КАК можно изменить социальную действительность, чтобы приблизить её к идеалу автора
D – v – n – p
Синтактическая адекватность ЖТ, т.е. его построение, определяется набором, порядком и интенсивностью представления в тексте 4х семантических видов информации.
Нарушение всех трёх аспектов адекватности ЖТ или хотя бы одного из них может приводить к дезинформации аудитории. Дезинформация – это не отсутствие информации, а такое информирование, которое создаёт у аудитории неадекватное, искажённое представление о социальной действительности, что может приводить, в свою очередь, к неадекватному поведению.
7. Журналистская информация как фактор социального управления.
Журналистская деятельность своим результатом имеет и управленческое воздействие на систему взглядов и представлений, направленность поведения адресата. Управление – это такое воздействие, которое приводит к изменению в структуре, состоянии и деятельности объекта, на который направлено воздействие. Управление может осуществляться с заранее поставленной целью, но даже если цель ясно не формулируется или журналистский акт совершается внешне бесцельно, управляющее воздействие протекает в силу внутренних закономерностей информационной деятельности. Но это воздействие не носит жёстко обязательного характера.
Журналистику сейчас называют четвёртой ветвью власти, потому что она оказывает влияние на массовую аудиторию и социальные институты. Огромная и всё возрастающая роль журналистики в жизни общества требует всё более полной реализации юридического закрепления права на информацию как журналистов, так и массовой аудитории.
В зависимости от того, какую социальную позицию занимает журналистика и интересы каких общественных сил она защищает, влияние её на социальные процессы, на деятельность социальных институтов и активность масс различно. Это может быть:
Консервативная позиция: укрепление существующего порядка вещей и поддержание наличного состояния массового сознания;
Реакционная позиция: стремление способствовать попятному развитию общественных структур и массового сознания, стремление к регрессу;
Прогрессивная позиция: предопределение движения вперёд, способствуя всё более свободному проявлению творческих возможностей отдельной личности и человека в целом; вариантов прогрессивного развития может предлагаться различными силами множество в силу различного видения желаемого будущего.
На протяжении всей истории человечества массовая информация играла важную роль в обеспечении успеха деятельности тех или иных общественно-политических сил. Информационная борьба всегда была и будет спутником всех других форм столкновения общественных сил. Другое дело – «информационная война» - борьба за «умы и сердца» людей с помощью «направленной» информации, в которой применялись также и средства дезинформации. Условие и фактор информационной безопасности – обеспечение действительной информированности потребителей массовой информации и охрана её от влияния деструктивного, дезинформирующего влияния.
