Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОЖ.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
333.31 Кб
Скачать

6. Семантическая и синтактическая адекватность жт.

Поскольку ЖТ составляется по закону какого-либо языка, он всегда представляет собой определённый набор знаков, который имеет для воспринимающего человека определённый смысл. Существует наука о знаках т знаковых системах – семиотика. С точки зрения семиотики любой текст, в т.ч. и ЖТ, можно рассматривать в трёх аспектах: семантическом, синтактическом и прагматическом.

ЖТ должен быть адекватным, т.е. соответствующим своему назначению, эффективно выполняющим свои функции в семантическом, синтактическом и прагматическом отношениях.

Семантическая адекватность ЖТ определяется тем, насколько достоверно, полно и разнообразно отражается действительность в материалах, публикуемых СМИ. В конкретном ЖТ с семантической точки зрения может присутствовать информация 4 видов:

Дескриптивная (описательная) – это информация, которая представляет какой-либо участок социальной действительности так, как она есть, прежде всего это информация о фактах.

Прескриптивная (предписательная) – это информация о социальном идеале автора, которая отвечает на вопрос «Как должно быть», о желаемом будущем.

Валюативная (оценочная) появляется благодаря сопоставлению дескриптивной и прескриптивной информации.

Нормативная – это информация, отвечающая на вопрос «Что делать», т.е. информация о том, КАК можно изменить социальную действительность, чтобы приблизить её к идеалу автора

D – v – n – p

Синтактическая адекватность ЖТ, т.е. его построение, определяется набором, порядком и интенсивностью представления в тексте 4х семантических видов информации.

Нарушение всех трёх аспектов адекватности ЖТ или хотя бы одного из них может приводить к дезинформации аудитории. Дезинформация – это не отсутствие информации, а такое информирование, которое создаёт у аудитории неадекватное, искажённое представление о социальной действительности, что может приводить, в свою очередь, к неадекватному поведению.

7. Журналистская информация как фактор социального управления.

Журналистская деятельность своим результатом имеет и управленческое воздействие на систему взглядов и представлений, направленность поведения адресата. Управление – это такое воздействие, которое приводит к изменению в структуре, состоянии и деятельности объекта, на который направлено воздействие. Управление может осуществляться с заранее поставленной целью, но даже если цель ясно не формулируется или журналистский акт совершается внешне бесцельно, управляющее воздействие протекает в силу внутренних закономерностей информационной деятельности. Но это воздействие не носит жёстко обязательного характера.

Журналистику сейчас называют четвёртой ветвью власти, потому что она оказывает влияние на массовую аудиторию и социальные институты. Огромная и всё возрастающая роль журналистики в жизни общества требует всё более полной реализации юридического закрепления права на информацию как журналистов, так и массовой аудитории.

В зависимости от того, какую социальную позицию занимает журналистика и интересы каких общественных сил она защищает, влияние её на социальные процессы, на деятельность социальных институтов и активность масс различно. Это может быть:

Консервативная позиция: укрепление существующего порядка вещей и поддержание наличного состояния массового сознания;

Реакционная позиция: стремление способствовать попятному развитию общественных структур и массового сознания, стремление к регрессу;

Прогрессивная позиция: предопределение движения вперёд, способствуя всё более свободному проявлению творческих возможностей отдельной личности и человека в целом; вариантов прогрессивного развития может предлагаться различными силами множество в силу различного видения желаемого будущего.

На протяжении всей истории человечества массовая информация играла важную роль в обеспечении успеха деятельности тех или иных общественно-политических сил. Информационная борьба всегда была и будет спутником всех других форм столкновения общественных сил. Другое дело – «информационная война» - борьба за «умы и сердца» людей с помощью «направленной» информации, в которой применялись также и средства дезинформации. Условие и фактор информационной безопасности – обеспечение действительной информированности потребителей массовой информации и охрана её от влияния деструктивного, дезинформирующего влияния.