
- •4. Обработка результатов математического моделирования
- •4.1. Оценка закона распределения вероятностей
- •4.2. Проверка соответствия выбранной модели распределения данным эксперимента
- •4.2.1. Критерий Пирсона
- •4.2.2. Критерий Колмогорова
- •4.2.3. Критерий Крамера – Мизеса
- •4.3. Оценка моментов распределения
- •4.4. Оценка корреляционной функции случайного процесса
- •4.5. Оценка спектральной плотности мощности случайных процессов
- •4.5.1. Метод коррелограмм
- •4.5.2. Метод периодограмм
4.2.1. Критерий Пирсона
Разобьем область
определения модельной плотности
распределения вероятностей
на
интервалов и обозначим вероятности
попадания оценки
в
-й
интервал
через
.
Согласно критерию Пирсона решающей
статистикой является следующая мера
расхождения модельного и эмпирического
распределений
|
(4.16) |
где
- количество значений оценки, попавших
в
-й
интервал
(
).
Пирсон доказал
следующую теорему. Если проверяемая
гипотеза
об истинности модельного распределения
верна, то при объеме выборки
закон распределения решающей статистики
зависит только от числа интервалов
и приближается асимптотически к закону
распределения
(хи-квадрат) с
степенями свободы, где
- число неизвестных параметров модельного
распределения.
Выдвинув гипотезу
об истинности модельного распределения
,
мы тем самым устанавливаем, от какого
числа параметров
оно зависит. Если значения всех или
части параметров не известны, то они
заменяются оценками. После определения
оценок параметров модельной функции
распределения вычисляются вероятности
|
(4.17) |
попадания оценки в -й интервал .
Из теоремы Пирсона
следует, что какова бы ни была гипотетическая
функция распределения вероятностей
случайная величина
при
имеет распределение
|
(4.18) |
где
- неполная, а
- полная гамма – функции, которые могут
быть вычислены либо числено, либо по
таблицам.
Таким образом, процедура проверки гипотезы согласно критерию Пирсона выглядит следующим образом:
Задаем значение доверительной вероятности
или уровня значимости
. Обычно
.
По значению и числу степеней свободы
на основании (4.18) находим величину порога сравнения
.
На основании (4.16) и (4.17) вычисляем значение решающей статистики и сравниваем его с порогом . Если значение меньше порога
, то гипотеза принимается. Если
, то гипотеза отвергается.
Критерий Пирсона является одним из наиболее широко используемых на практике и дает хорошие результаты при объеме выборки порядка 100 и выше. Недостатками критерия являются:
Необходимость иметь сравнительно большую выборку.
Произвольное разбиения области определения модельной плотности распределения вероятностей на интервалов, которое не учитывает особенностей функции .
4.2.2. Критерий Колмогорова
Согласно этому критерию количественной мерой соответствия модельного и эмпирического распределений вероятностей для выборки объема служит максимум их модуля разности
|
(4.19) |
Колмогоров доказал,
что если проверяемая гипотеза
верна, то при
и дополнительном предположении о
непрерывности
функция распределения величины
асимптотически стремится к функции
Колмогорова
|
(4.20) |
Представление
(4.20) удобно использовать при
,
когда ряд сходится быстро. При
,
когда ряд в (4.20) сходится медленно,
удобнее пользоваться другим представлением
|
(4.21) |
Таким образом, правило проверки гипотезы согласно критерию Колмогорова таково:
Задаем значение доверительной вероятности или уровня значимости . Обычно .
По значению и числу степеней свободы на основании (4.20) или (4.21) находим величину порога сравнения .
На основании (4.19) вычисляем значение решающей статистики и сравниваем его с порогом . Если значение меньше порога , то гипотеза принимается. Если , то гипотеза отвергается.
Как и критерий
Пирсона, критерий Колмогорова используется
при достаточно больших объемах выборки
(
).
Однако при использовании этого критерия
не требуется дополнительного разбиения
области определения
на интервалы.