Калькуляция дополнительных затрат

Статьи затрат	%	Сумма
1. Основные и вспомогательные материалы
2. Основная заработная плата
3. Дополнительная заработная плата	10
4. Отчисления в фонд социальной защиты	35
5. Единый платеж	5
6. Затраты на потери эл. энергии в сетях и трансформаторах	2%СЭНР
7. Затраты на содержание эл. оборудования и технический ремонт	5%К
8. Затраты на амортизационные отчисления	8,5%К
9. Производственная себестоимость	ас
10. Затраты на в непроизводственное обслуживание	4%С/С
11. Отчисления в инновационный фонд	2,5%С/С
12. Полная себестоимость
Итого Зд

1.5 Определяем дополнительную себестоимость 1 кВт/ч электроэнергии

Т_мах - количество часов в году

1.6 Определяем суммарную себестоимость 1 кВт/ч электроэнергии

∑С=С_ЭН+С_Д

1 смена — 3000ч.

2 смены — 5000ч.

3 смены — 8000ч.

2 Технико-экономическое сравнение двух вариантов по минимуму приведенных затрат

Для определения технико-экономических показателей намечается схема внешнего электроснабжения, рассматриваемого варианта. Аппаратура и оборудование намечается ориентировочно исходя из подсчитанной электрической нагрузки предприятия. Затем определяются стоимость оборудования и другие расходы. Трансформаторы выбирают по расчетной мощности и величине напряжения рассматриваемого варианта. Определяем полную потребляемую мощность цеха:

В соответствии с нагрузкой цеха устанавливаем два трансформатора типа ТМ-400-10/0,4 мощностью S_H.TP =400кВА. Стоимость — 8255510руб.

Паспортные данные трансформатора:

Р_ХХ = 0,92кВт, Р_КЗ = 5,5кВт, i_ХХ = 3%, U_КЗ= 4,5%

Стоимость трансформаторов:

К_т =2*8255510 = 16511020 руб.

Определим потери в трансформаторе.

Реактивные потери холостого хода:

Реактивные потери короткого замыкания:

Приведенные потери активной мощности холостого хода:

ΔP’_XX= ΔP_XX + k_ЭК*ΔQ_XX

где, к_эк— коэффициент потерь, называемый также экономическим эквивалентом реактивной мощности, принимается в зависимости от системы электроснабжения и cosφ. k_эк = 0,06 кВт/квар.

ΔP’_XX = 0,92 + 0,06 * 12 = 1,64 кВт.

Приведенные потери активной мощности в меди трансформатора (потери короткого замыкания):

ΔP’м= ΔPм + kЭК*ΔQм =5,5 + 0,06 * 18 = 6,58 кВт.

Полные приведенные потери в трансформаторах:

ΔP_Т= n(ΔP’_XX + k_З² * ΔP’м),

где, к₃— коэффициент загрузки трансформатора, рассчитывается:

ΔP_Т = 2 (l,64 + 0,982 • 6,58)= 16кВт Стоимость потерь при С_эн = 129,8 руб. (кВт«ч) и Т_м=8000ч.

С_п =С_ЭН* ΔP_Т - Т_м = 129,8 -16 * 8000 - 16614400 руб.

Средняя стоимость амортизационных отчислений: (см.1 таб.6, 1Ра=6,3%)

С_А = 0,063 * К_Т = 0,063 * 16511020 = 1040194 руб. Суммарные годовые эксплуатационные расходы:

С_год. =С_п +С_А =16614400+ 1040194 = 26654594 руб.

Суммарные затраты:

3 = С_год + 0,125 • К_т = 26654594 + 0.125 • 16511020 = 28718472 руб.

Потери электроэнергии:

ΔW= ΔP_Т * Т_м = 16 8000 = 128000 кВт ч.

В соответствии с нагрузкой цеха устанавливаем трансформатор типа

ТМ-1000-10/0,4, S_Н.ТР = 1000кВА. Стоимость трансформатора К_т = 19024810руб.

Паспортные данные трансформатора:

Рхх =2,1 кВт, Р_кз. =12,2кВт, i_XX =2%, U_К.З. =5,5%

Определим потери в трансформаторе. Реактивные потери холостого хода:

Реактивные потери короткого замыкания:

Приведенные потери активной мощности холостого хода:

Приведенные потери активной мощности в меди трансформатора (потери короткого замыкания):

ΔP’м= ΔPм + kЭК*ΔQм = 12,2 + 0,06• 55 = 15,5кВт.

Полные приведенные потери в трансформаторах:

ΔP’_XX= ΔP_XX + k_ЭК*ΔQ_XX= 2,1 + 0,06 - 20 = 3,3кВт

ΔP_Т= n(ΔP’_XX + k_З² * ΔP’м),

ΔP_Т = 1 • (3,3 +15,5² • 0,78)= 13 кВт

Стоимость потерь при С_эн = 129,8 руб. (кВт»ч) и Т_м=8000ч.

С_п =С_ЭН * ΔP_Т * Т_м = 129,8 • 13 • 8000 = 13499200 руб.

Средняя стоимость амортизационных отчислений:

С_А = 0,063 - К_т = 0,063 • 198024810 = 1198563 руб.

Суммарные годовые эксплуатационные расходы:

С_год = С_п + С_А = 13499200 +1198563 = 14697763 руб.

Суммарные затраты:

3 = С_год + 0,125 • К_т = 14697763 + 0.125 * 19024810 = 17075864 руб.

Потери электроэнергии:

ΔW= ΔP_Т * Т_м = 13 * 8000 = 104000 кВт *ч

В соответствии с расчетом более экономично и целесообразна установка одного трансформатора, т.к. у него меньше стоимость, ниже потери, суммарные годовые эксплуатационные расходы, суммарные затраты.

2 РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДБОРА

ТРАНСФОРМАТОРА

Пример: Сравнение двух вариантов по минимуму приведённых затрат.

Выбрать наиболее эффективный вариант трансформатора при помощи приведёных

затрат.

№1		№2
35/0.4кВ		10/0,4кВ
Р.хх=1,5кВт	I.xx = 8%	Р.хх = 1,2кВт	I.xx - 7%
Р.кз = 4,1кВт	и.кз - 6,5%	Р.кз^1,4кВт	и.кз-5,5%

Стоимость 595млн.руб.

Вероятность повреждений-согласно данных таб.3-2 (стр.79.)

0_?02р в год этими данными можно пренебречь 0,05 раза в год

Продолжительность аварийного ремонта для трансформатора

90ч 60ч

Продолжительность планового ремонта

20ч/год 10ч/год

Согласно данных таблицы 3-1 (стр.78 ) норма амортизационных отчислений для трансформатора

4% 3%

Определяем сумму амортизационных расходов

595 * 0,04 = 2380т.р 410 * 0,03 = 1232т.р

Ожидаемый ежегодный ущерб от перерывов в электрическом снабжении

У = Tp*Smax-C_a

Тр -продолжительность аварийного и планового ремонта во время отключения

Smax -полная максимальная расчётная мощность цеха

С„-стоимость 1 кВт/ч (100)

1 в.

У1 = 110 * 358 (100р)) = 3938000р

2 в.

У2 = (70 * 358 - (100р)) = 3220000р

Формула минимума риведённых затрат

3 = Е_л К + А_э + У min

Где З -затраты

Ен-0,15 коэффициент нормативной эффективности

К - капитальные вложения (стоимость трансформатора )

У - ущерб;

Аэ- амортизационные отчисления

3, =0,15-595 + 2380 + 39380-41849,25

3₂ = 0,15 410 + 1230 + 32200 = 33491,5

Исходя из приведённых затрат 5₂ видим, что наиболее эффективнее 2 вариант. Проектируем подстанцию напряжения 10/04 кв.