
- •Тема 2. Древнерусское государство Киевская Русь (IX-XII вв.)
- •1. Основные теории об образовании древнерусского государства Киевская Русь
- •2. Общественный строй и социально-экономические отношения в Киевской Руси Общественный строй и государственное управление древнерусского государства
- •3. Экономические отношения и социальная структура древнерусского общества
- •4. Причины образования Киевской Руси
- •Основные этапы истории Киевской Руси
- •Княжение первых Рюриковичей
- •5. Феодальная раздробленность на Руси
- •Тема 3. Борьба русского народа за независимость в XIII веке
- •1. Противостояние Руси монголо-татарскому нашествию
- •Основные завоевания монголов
- •Причины завоевательных походов монголов
- •Причины успехов завоевательной политики монголо-татар
- •Батыево нашествие
- •Причины поражения Руси в борьбе с монголо-татарами
- •Результаты и последствия монгольского завоевания
- •2. Борьба Руси против вторжения с Запада в XIII веке
Результаты и последствия монгольского завоевания
После двух завоевательных походов Батыя, на Руси было установлено монголо-татарское иго – система зависимости русских земель от государства Золотая Орда с 1243 по 1480 гг., которая имела несколько проявлений:
1) политическая зависимость;
2) экономическая зависимость;
3) военные набеги золотоордынского войска или отрядов.
Политическая зависимость (вассальная) выражалась в вассальной зависимости русских князей от ханов Золотой Орды. Русские князья должны были признать над собой верховную власть хана и тогда получить от него утверждение своих владельческих прав. Хан давал разрешение (ярлык) на княжение. Причем получение ярлыка не сопровождалось взятием каких-либо обязательств, кроме лояльности к Орде. Между князьями началась борьба за право обладания ярлыком на Киевский престол, и ханы постоянно стравливали князей друг с другом, не давая никому чрезмерно усилиться.
Экономическая зависимость (данническая) русских земель от Орды состояла в том, что все население покоренных земель, кроме духовенства (монголы понимали значение религии для поддержания покорности народа), было обязано выплачивать тяжелую дань, которую надо было вносить серебром ежегодно.
В 1254 г. монгольскими писцами («численниками») была проведена перепись русского населения для обложения данью. Единицей обложения являлось каждое хозяйства крестьянина и горожанина. Для сбора дани были созданы ордынские карательные отряды во главе с баскаками – представителями золотоордынских ханов в русских землях, контролировавших деятельность местных князей и процесс сбора дани.
Однако, в начале 14 в., когда процесс феодальной раздробленности, захвативший монголо-татарское государство, обострил финансовые проблемы в Орде, то сбор дани в русских княжествах был отдан на откуп купцам-бесерменам (выходцам из Средней Азии или Волжской Булгарии). Они сразу выплачивали хану сумму дани, а потом ехали в русские земли и восполняли потери. Это был самый тяжелый период, так как бесермены были абсолютно бесконтрольны и «выколачивали» дань серебром или людьми жесточайшими методами.
С 1327 г. после участия дружины московского князя Ивана Калиты в подавлении восстания в Твери, право сбора дани со всех русских земель перешло к московским князьям, а в 15 в. (до 1480 г.) экономическая зависимость от Орды была уже достаточно слабой.
Военные набеги золотоордынского войска или отрядов на русские земли были либо карательные, для устрашения и наведения порядка, либо с целью захвата добычи.
Таким образом, монголо-татарское нашествие и иго привели к тому, что:
1) Были разорены многие русские земли и города. Из 74 русских городов, известных до 1237 г., 49 – были разрушены, а в 14 жизнь так и не возобновилась. Многие городские ремесленники были убиты или угнаны в рабство, в итоге приемы и секреты мастерства утратились и целые ремесла исчезли. На долгие годы на фактически Руси прекратилось каменное строительство.
2) Произошло резкое сокращение население Руси в результате гибели людей и угона в рабство, подрывавшее хозяйство и культуру русских земель.
3) Укрепилось положение русской православной церкви, получившей поддержку золотоордынских ханов. Зная о влиянии духовенства на население, монгольские правители освобождали их от дани и налогов, а также охраняли церковные земли. Деятели церкви пытались смягчить обстановку в стране и примирить враждующих князей.
4) В политическом плане иго законсервировало этап феодальной раздробленности на два столетия, и переход к централизованному государству происходил со значительным отставанием по сравнению с западноевропейскими странами. Золотоордынские ханы старались разжигать вражду между русскими князьями, не допуская их единства.
В дальнейшем иго повлияло на складывание особенностей русского централизованного государства: усиление власти Великого князя и бесправие феодалов (сказалась традиция восточного деспотизма). Раздавая ярлыки на княжение, ханы превращали русских князей в своих подданных. Князья, в свою очередь, стремились распространить подобный тип отношений на местную знать и феодалов.
5) Русская культура претерпела определенное воздействие со стороны монголо-татар: произошло смешение части монголов и населения Руси, определенные языковые и бытовые заимствования. Но в целом, признавая это влияние, нужно отметить, что русская культура сохранила свою самобытность.