- •Курсовая работа
- •Сургут 2011 оглавление
- •Глава 1 Охрана и эвакуация памятников. Реставрационная деятельность на государственном уровне……………………………10
- •Глава 2 Эвакуационная, реставрационная и охранная деятельность на региональном уровне………………………………………………...22
- •Глава 1 Охрана и эвакуация памятников. Реставрационная деятельность на государственном уровне.
- •1.1. Деятельность Государственных органов власти по охране культурно-исторического наследия в 1941-1945 годах
- •1.2. Культурное наследие в годы Великой Отечественной войны.
- •1.3. Эвакуация памятников.
- •Глава 2 Эвакуационная, реставрационная и охранная деятельность на региональном уровне.
- •1.1. Деятельность Отдела Охраны памятников Управления по делам искусств Леноблгорсовета города Ленинград в период 1938-1945.
- •1.2. Деятельность хранителей пригородных дворцов-музеев Ленинграда. 1941-1945.
- •1.3. Кадровое обеспечение музейно деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе в период Великой Отечественной войны
Глава 1 Охрана и эвакуация памятников. Реставрационная деятельность на государственном уровне.
1.1. Деятельность Государственных органов власти по охране культурно-исторического наследия в 1941-1945 годах
В сфере охраны объектов культурно-исторического наследия главной проблемой в период войны стало сохранение музейных коллекций. 24 июня 1941 г. СНК СССР и ЦК ВКП образовали чрезвычайные органы: Всесоюзный совет по эвакуации, бюро и комитеты по эвакуации в союзных республиках, оказавшихся в прифронтовой полосе, а также во всех народных комиссариатах. Спустя 3 дня появилось Постановление «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества». С запада на восток (Урал, Сибирь, Средняя Азия) в железнодорожных вагонах, на машинах и кораблях вывозились произведения искусства, бесценные творения великих мастеров. Оказавшись в глубоком тылу, искусствоведы быстро создавали специальные, охранявшиеся, как военные объекты, хранилища, делали все возможное, чтобы сохранить доверенные им сокровища.
Из Курска наиболее ценные экспонаты Областного краеведческого музея были отправлены в г. Сарапул Удмуртской АССР, другие были законы в землю сотрудниками на территории музея. Лучшие произведения живописи и графики Курской картинной галереи (120 картин и 196 гравюр) были эвакуированы в Уфу, куда выехал и директор галереи Каруклис. В Отделе по охране памятников архитектуры Курской области к июню 1941 г. на государственной охране находилось 29 памятников архитектуры.
Одной из задач творческих работников всех учреждений советского искусства стала помощь делу мобилизации граждан на войну против фашизма, содействие мероприятиям по повышению уровня производительности труда, укреплению дисциплины и организованности населения страны. Исходя из этих задач, была быстро перестроена деятельность всех учреждений культуры, подчинив её в полном объеме проблемам войны.
Все материальные ресурсы страны были перенаправлены в сферу обороны. Государство было не в состоянии финансировать искусство в прежних размерах. Сокращались затраты на строительство и капитальный ремонт зданий, не хватало материалов и оборудования. В условиях военного времени резко сократились штаты работников связи с призывом мужчин на фронт. Освободившихся сотрудников направляли на объекты промышленности и сельского хозяйства [2].
1.2. Культурное наследие в годы Великой Отечественной войны.
Война, развязанная фашистской Германией против СССР, привела к огромным жертвам и страданиям народа. Невосполнимый урон был нанесен культурным ценностям страны. Планомерному разграблению подвергались музеи, библиотеки, архивы. На оккупированной территории были взорваны, сожжены, осквернены сотни и тысячи памятников истории и архитектуры. В приказе немецкого командования от 7 октября 1941 г. говорилось: «...для всех... городов должно действовать правило, что перед их занятием они должны быть превращены в развалины огнем и воздушными налетами.
24 июня 1941 г. был организован Совет по эвакуации, а 27 июня ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «О порядке вывоза и размещения людских ресурсов и ценного имущества», которое предусматривало и меры по спасению культурных ценностей. Только благодаря титаническим усилиям музейных работников миллионы бесценных экспонатов удалось эвакуировать в глубокий тыл. Так были спасены шедевры Эрмитажа, Петергофа, Павловска, коллекции новгородских музеев и сотни других собраний.
В начале 1941 г. из московских музеев было эвакуировано за Урал свыше 18 430 экспонатов, хранившихся в Оружейной палате, Алмазном фонде, Историческом музее, Музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Третьяковской галерее. Предпринимались меры по спасению уникальных библиотечных собраний. Из библиотеки им. В. И. Ленина в тыл отправили 700 тыс. томов, из Исторической библиотеки— 100 тыс., из библиотеки МГУ —43 тыс. В Ленинграде из Эрмитажа вывезли около 1117 тыс. произведений искусства и исторических ценностей, 300 тыс. экспонатов из Русского музея, 350 тыс. томов из библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (сейчас Российская национальная библиотека). «…»
В целом из западных областей РСФСР удалось эвакуировать 66 крупных музеев.
В 1942 г. с риском для жизни матросы и солдаты Севастопольского гарнизона спасали полотно панорамы «Оборона Севастополя». Немецкая авиация вела прицельную бомбардировку этого уникального архитектурно-художественного памятника, созданного в начале XX в. основоположником русского панорамного искусства Французем Рубо. В результате бомбежки в здании начался пожар, спасти удалось только отдельные фрагменты живописного полотна, которые вывезли из города на лидере «Ташкент» под обстрелом противника. Воссоздание панорамы заняло более 10 лет.
На временно оккупированной территории было разрушено или уничтожено около 3 тыс. памятников архитектуры, разграблено более 400 музеев, свыше 100 тыс. экспонатов вывезено в Германию. В Ленинграде были разрушены полностью или частично свыше 187 архитектурных памятников XVIII—XIX вв., уничтожены дворцы и фонтаны Петергофа, дворцово-парковые ансамбли Павловска, Царского Села (г. Пушкин), Гатчины и др. Всего в окрестностях Ленинграда захватчики разграбили и уничтожили 101 музей, 15 церквей, уничтожили 2 910 363 тома библиотечных собраний, вывезли 84 604 изделий из золота и серебра. Из 180 228 экспонатов пригородных дворцов были уничтожены или вывезены в Германию 116 346. В уникальном парке Павловска фашисты вырубили 70 тыс. деревьев.
В Новгороде погибли уникальные средневековые церкви Спаса на Нередице, Успения в селе Волотово, Спаса в селе Ковалево, пострадал Софийский собор, разрушен был памятник 1000-летию России. В Киеве оккупанты взорвали Успенский собор XI в., разрушили Подол; большой ущерб был нанесен Софийскому собору и его фрескам.
После освобождения временно оккупированных территорий было необходимо произвести обследование памятников. Первоначально этим занималась Комиссия по охране и восстановлению памятников архитектуры, созданная в начале 1941 г. при Академии архитектуры. Понимая важность поставленных задач, СНК 26 апреля 1942 г. принял решение об учреждении Комиссии по учету и охране памятников искусства при Всесоюзном комитете по делам искусств. Согласно положению от 7 июля 1942 .Комиссия стала «руководящим органом по учету и охране памятников архитектуры, скульптуры и монументальной живописи на территории СССР». На период войны ее основными задачами были ведение учета разрушений и повреждений памятников искусства, организация мер по охране памятников в прифронтовой полосе и освобожденных районах, подготовка документации для проведения реставрации разрушенных и поврежденных объектов. Работу комиссии возглавил И. Е. Грабарь.
В освобожденные районы стали выезжать бригады специалистов, архитекторов, историков, реставраторов. На местах они проводили обследование разрушенных или поврежденных памятников истории, архитектуры, искусства, определяли возможности их восстановления или реставрации. Сотрудники выездных бригад производили обмеры, фотофиксацию сохранившихся объектов, разрабатывали рекомендации по первичной консервации руин.
В 1943 г. было создано Главное управление охраны памятников в структуре Комитета по делам архитектуры при СНК. После окончания войны эта организация осуществляла руководство восстановительными работами на исторических объектах.
До сих пор не восстановлены или не полностью восстановлены многие архитектурные памятники, пострадавшие в годы войны, продолжается поиск и возвращение культурных ценностей, вывезенных в Германию. Значительная часть похищенных сокровищ до настоящего времени так и не найдена.
Журнал «Советский музей» в 1939 г. опубликовал серию статей и заметок, в которых призывал отметить мемориальными досками здании На места, связанные с событиями Великом Октябрьской социалистической революции, установить памятники на братских могилах красноармейцев, павших в годы гражданской войны (на пути, например, похода Красной Армии ПО донским степям на г. Царицын), привести, наконец, в порядок такие места воинской славы русского народа, как Куликово поле1380 г.). Бородинское поле (1812 г.). Музейно-краеведческий отдел Наркомироса в октябре 1940 г издал инструктивное письмо, в котором предлагалось Наркомпроросам АССР, край либо облОНО. краеведческим музеям усилить пропаганду памятников истории и культуры. Они должны были разработать маршруты экскурсий по памятным местам крап, составить их описания в помощь туристско-экскурсионним базам, пропагандировать памятники через музейные экспозиции. местную печать н радио, распространять опыт массовой работы с памятниками через журнал «Советский музей», привлекать советскую общественность (партийную, комсомольскую, профсоюзную) к их охране и пропаганде". это уже к вопросу о конкретных мероприятиях по отношению к памятникам.
Соответственно возобновилось выявление мест, связанных революционными событиями. В Ленинграде, например, в 1949 были учтены, отмечены памятниками и мемориальными досками, включены в маршруты городских экскурсий здания, связанные е деятельностью В. II. Ленина, с подготовкой и проведением Октября Краснодарский музей разработал туристический маршрут (выявил памятные места по пути похода Таманской армии в годы гражданской воины Памятник героям Волочаеискнх боев был установлен на сопке Июнь-Карань ).
Изменена была централизованная система государственной охраны. На основе господствовавших и исторической науке вульгарно-социологических тенденций получило распространение нигилистическое отношение к памятникам истории культуры прошлых веков.
Это отступление от ленинского принципа бережного отношения к культурному наследию привело к утрате ряда выдающихся памятников истории, архитектуры, искусства [1].
