66. Освобождение от угол. Ответ-ти в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.

Основанием освобождения от уг. отв-ти лица в связи с его деятельным раскаянием выступает нецелесооб­разность привлечения к уг. отв-ти лица, к-е после совершения прест-я своими позитивными действиями подтвердило искреннее раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

По общему правилу деят. раскаяние не исключает уг. отв-ти, а лишь смягчает наказ-е (п. «и», «к» ч1ст61 «Обстоятельства, смягчающие наказ-е»). Поэтому деятельное раскаяние может иметь значение обстоя­тельства, освобождающего от уг. отв-ти, только при наличии опред. условий (ч1ст75):

1. основание освобождения от уг. отв-ти распространяется только на лиц, совершивших ПР-е впервые, т.е. не привлекавшихся к уг. отв-ти; судимых, но если суд-ть снята или погашена в установл. законом порядке; освоб-х от уг. отв-ти или наказ-ия.

2. совершенное ПР-е должно относиться к кате­гории преступлений небольшой тяжести или средней тяжести.

3. после совершения преступления лицо должно проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо позитивные действия, примерный перечень которых приведен в ч. 1 ст. 75 УК. К таким действиям относятся: а) добровольная явка с повинной - гражданин лично и без принужд-ия обращ-ся в соотв. правоохр. орган или в суд с устн. или письмен. заявл-ем о совершенном или готовящемся прест-ии. Основанием для освободж-ия от уг. отв-ти такая явка с повинной м. служить, если ПР-е б. нераскрыто; б) способст­вование раскрытию преступления – сотрудничество со следствием; в) добровольное возмещение при­чиненного ущерба (добровольн. денеж. компенсация убытков…); г) заглаживание причиненного ПР-ем вреда иным образом (устранение своим трудом причиненных физических разруше­ний, починка поврежденных вещей, заглаживание причиненного мо­рального вреда и т.д.). Вследствие деят. раскаяния прест-е перестало быть обществ. опасным.

Освоб-е от уг. отв-ти в связи с деят. раскаянием является факультативным: оно составляет не обяз-ть, а право органа дознания, следователя, прокурора или суда (судьи). Решение об освобожд-и от уг. отв-ти принимается с учетом не т-ко хар-ра и степени общест. опасности соверш.о прест-я, но также хар-ра действий виновного, свидетельств-х о его раскаянии, степени их актив-ти и эффект-ти.

Лицо, соверш-ее прест-е иной категории, при условии деят-го раскаяния, м. б. освобождено от уг. отв-ти т-ко в случаях, спец-но предусмотр-х соотв. статьями Особ. части (ч.2 ст.75). Пр., ст126 «Похищение человека»: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уг. отв-ти, если в его действиях не содержится иного состава прест-я. Освоб. от уг. отв-ти в подобных случаях – обязат-но.

Освобож-е от уг. ответ-ти в связи с примир-ем с потерпевшим.

В уг.-процес. зак-ве потерпевшим при­знается лицо, к-му ПР-ем причинен физич., имущ. или моральный вред. Лицо, признанное в установл. по­рядке потерпевшим от прест-я, по закону надел-ся значитель­ным объемом процессуальных прав, к-е позволяют ему активно влиять на ход предварит. расслед-я и суд. разбира­т-ва по уг. делу. Уг. дела о некоторых (перечис­ленных в УПК) прест-ях возбужд-ся т-ко по жалобе по­терпевшего и назыв-ся делами частного обвинения (ст115 «Умышл. причин-е легкого вреда здоровью», ст116 «Побои», ч1ст129 «Клевета», ст130 «Оскорбление»). Применит-но к этой категории уг. дел примир-е лица, соверш-го прест-е, с потерпевшим явл-ся безусловным основ-ем пре­кращ-я дела, а освобожд-е виновного от уг. отв-ти — обязат-ым.

Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфичес­кой связи с виновным, закон предусматривает основание освобождения от уг отв-ти в связи с примирением лица, совершив­шего прест-е, с потерпевшим (ст. 76 УК). Данная норма не касается дел частного обвинения и преду­сматривает не обязательное, а факультативное освобождение винов­ного от уг. отв-ти: оно применяется по усмотрению компетентных гос. органов с учетом всего комплекса об­ст-в совершения прест-я и личности виновного, мотивов примир-ия (д.б. добровольн. отказ потерпевшего от привлеч-ия виновного к уг. отв-ти). Для применения ст. 76 УК необходимо наличие 4 обязательных ус­ловий.

1. совершенное ПР-е должно относиться к кате­гории преступлений небольшой тяжести или средней тяжести.

2. ПР-е должно быть совершено впервые. Это оз­начает, что данное лицо не имеет судимости, не находится под следст­вием или судом и не скрывается от следствия и суда. Погашенная или снятая судимость не исключает применения ст. 76 УК.

3. налицо сам факт примирения лица, совершившего ПР-е, с потерпевшим. Не им. знач-ия. от кого исход. инициатива примир-ия – от виновног или от потерпевшего. Примирение — это не просто акт проще­ния со стороны потерпевшего, а его официальный отказ от своих пер­воначальных требований и претензий к виновному. Он означает отказ от просьбы привлечь правонарушителя к уг. отв-ти (если примирение состоялось еще до возбуждения уг. дела) или просьбу прекратить уг. дело, возбужденное по его заявле­нию. Акт примирения обязательно оформляется протоколом в соот­ветствии с требованиями уг.-процес. зак-ва.

4. лицо, соверш-ее прест-е, еще до примир-я (и как условие такого примир-я) д. загладить причинен­ный потерпевшему вред: реально возместить в денежной или иной форме причиненный имущ. ущерб либо устранить своими силами иной матер. вред, а равно выдать достаточные гаран­тии возмещения вреда в обусловл. срок.

Только сочетание всех четырех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего ПР-е, от УО в силу примирения его с потерпевшим.

Решение о прекращении уг. дела в связи с примирением лица, совершившего прест-е, с потерпевшим (либо об отказе в возбуждении уг. дела) м. б. принято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а т.же прокурором на любом этапе доследственной проверки или предварит. рассле­д.я, а также судом (судьей) — в любой момент суд. разби­рат-ва до удаления суда (судьи) в совещательную комнату для постановления приговора.