39. Образ Питера.

Петербург, в изображении Гоголя, странный город, живущий обманом и ложью. Петербург - это город без лиц, в котором нет личности, в котором есть только толпа, не имеющая даже собственного мнения. Например в повести "Портрет", похожая ситуация и в повести "Шинель".      Такая грязная атмосфера властвовала в 19 веке не только в Петербурге, она была во всей России. Прошло 100 лет, а ведь ничего и не изменилось. Деньги как повелевали людьми, так и повелевают, а люди как были бездушны, так бездушны и остались. Романтическое и реалистическое в повестях. Романтизм имел глубокие корни в художественном сознании Гоголя. В “Тарасе Бульбе” гоголевский романтизм: способ изображения эпохи, манера раскрытия хар-в. Его романтизм не только не противостоял реализму, но, напротив, всячески содействовал его упрочению. Недаром романтическое начало так ярко выражено в реалистических произведениях Гоголя.

В “Старосветских помещиках” и “Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем” Гоголь впервые выступил перед читателями как “поэт жизни действительной”, как художник, смело обличающий уродство общественных отношений крепостнической России.

40. «Миргород» как художественное целое. Принципы циклизации.

«М»—в тв-ве Г. — это уездный город, главной достоприм-ью кот. Яв-ся огромная лужа, а фант-им персонажем-бурая свинья Ивана Ивановича, нагло укравшая прошение Ивана Никифоровича из местного суда. «Миргород»-это «зазеркалье», в кот. все наоборот: нормальные отношения между людьми подменены странной дружбой и нелепой враждой, вещи вытесняют человека, а свиньи и гусаки становятся едва ли не главными действующими «лицами»...

Не случайно Гоголь дал «Миргороду» подзаголовок «Продолжение вечеров…», подчеркнув тем самым идейно-худ-ое единство обоих циклов и самого принципа циклизации. Но как в «Вечерах», так и в «Миргороде» события прикреплены к различным эпохам и соотносятся одна с другой как его прекрасное прошлое и безобразное настоящее, причем настоящее обрисовано в его крепостнической «действительности», а прошлое – таким, каким оно запечатлелось в народном сознании.

«Вий»-нар.сказка, и потому здесь много фантастики. Но фантастика не поглощает всего содержания повести. Описание семинарии, быта бурсаков, их хар-ов- всё это дано в реалистических тонах. Здесь симпатии писателя на стороне людей простых, полных сил, здоровья.

«Тарас Бульба» — ист. повесть. В «Тарасе Бульбе» Г.показал нар. коллектив, казачество, крепко спаянное великими чувствами товарищества и любви к родине. Запорожцы- это настоящие богатыри, героически сражающиеся за независимость своей отчизны. При всей романт-ой окрашенности образ Бульбы нарисован жизненно и убедительно. И домашний быт Тараса, н Запорожская Сечь в мирное время и во время войны, и описания Украины- всё это дано в повести исторически правдиво, реалистически убедительно.

Две другие повести «Миргорода» — «Старосветские помещики» и «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» — полностью реалистические; описывая быт украинских помещиков.

«Старосветские помещики» — повесть-очерк о старичках Толстогубах Афанасии Ивановиче и Пульхерии Ивановне, живших в «низеньком домике», окружённом садом, амбаром и кухней. Мирно текла их жизнь.Трогательны привязанность и внимание этих старичков друг к другу, умиляет их гостеприимство и радушие, вызывают улыбку разговоры Афанасия Ивановича о политике и его шутки. И всё же это не повесть о привлекательной мирной жизни. Растительное существование старичков, вся забота которых только о том, как бы повкуснее «покушать», их бесхозяйственность, ведущая к развалу имения, вызывают у Г. чувство грусти и иронии, которыми и окрашивается всё повествование.

Если в «Старосветских помещиках» гоголевский юмор — это сочетание грусти и иронии, то в «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» юмор Гоголя переходит в сатиру.

Сатирически изображает здесь Г. «пошлость пошлого человека», бессмысленную, пустую, мелочную жизнь жителей города- помещиков и чиновников. Автор рассказывает о соседях-друзьях — Иване Ивановиче и Иване Никифоровиче, о их ссоре, о том, как бывшие друзья превратились в непримиримых врагов. Возникает многолетняя судебная тяжба, на которую оба врага тратят все свои силы и средства. Нелепость, бессмыслица такой жизни вызывает у Гоголя чувство гнетущей тоски, скорби.