Тема 3. Тема 4.

Наука гражданского права. Гражданское и торговое право зарубежных стран (Теоретический семинар).

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и предмет науки гражданского права. Методы исследования в науке гражданского права.

2. Взаимосвязь науки гражданского права с другими юридическими науками.

3. Гражданское и торговое право в западноевропейской правовой системе (общая характеристика).

4. Гражданское и торговое право в странах с системой общего права (общая характеристика).

5. Основные тенденции развития гражданского и торгового права Европейского Союза.

Темы докладов

• Правовое регулирование деятельности юридических лиц Европейского Союза (Корпоративное право Европейского Союза).

• Договорное право Англии.

• Торговое право США.

• Источники гражданского права развивающихся стран.

Темы рефератов

• Правовой статус предпринимателей и коммерческих организаций в Германии

• Унификация и гармонизация частного права в Европейском Союзе.

• Правовое регулирование электронной торговли и деятельности в сети Интернет в Европейском Союзе.

• Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) по французскому торговому законодательству.

Тема 5.

Гражданское правоотношение

Вопросы для обсуждения

1. Понятие гражданского правоотношения и его структура. Классификация гражданских правоотношений.

2. Субъекты гражданского правоотношения. Правопреемство: понятие и виды.

3. Объекты гражданского правоотношения.

4. Содержание гражданского правоотношения.

5. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

Задачи

1. Вишневский был осужден за кражу в доме Иванкова к лишению свободы. Иванков предъявил гражданский иск к Вишневскому о возмещении стоимости похищенного, расходов по ремонту дома.

В ходе рассмотрения требований Вишневский объяснил, что большая часть похищенного имущества возвращена Иванкову, а расходы по ремонту дома должны нести органы внутренних дел, которые при задержании выломали дверь.

Есть ли основания для возникновения гражданских правоотношений между Вишневским и Иванковым и, соответственно, основания для предъявления иска к Вишневскому?

2. Семенов заключил со студентом 2 курса юридического факультета Брестского государственного университета Пиляевым договор, согласно которому, Пиляев на время учебы мог пользоваться одной комнатой в квартире Семенова.

После вселения Семенов предложил Пиляеву давать консультации своему сыну школьнику по предмету «Основы права» за определенную плату, студент согласился.

Через 6 месяцев Пиляев неожиданно уехал на учебу за границу на 1 год, но за последние два месяца он не оплатил проживание Семенову, а также получил от него за консультирование сына деньги за месяц вперед.

Семенов обратился к отцу Пиляева с требованием погасить долг за проживание и вернуть деньги за непроведенные консультации. Последний отказался, сославшись, что он в правоотношения с Семеновым не вступал. Семенов же считал, что отец Пиляева является правопреемником прав и обязанностей своего сына.

Разрешите спор.