Тема 19. Толкование права.

1. Толкование права: общее понятие.

2. Стадии толкования права.

3. Способы толкования права. Официальное и неофициальное толкование права.

4. Результат толкования права.

Индивидуальное задание для студентов

Задание выполняется повариантно.

Вариант № 1. Охарактеризуйте приемы уяснения воли законодателя. Перечислите всех, кто может дать официальное разъяснение правовых норм.

Вариант № 2. Назовите и раскройте виды толкования по способам (приемам), по степени обязательности и субъектам. Что такое распространительное толкование? Что следует понимать под ограничительным толкованием?

Вариант № 3. Составьте схему «Толкование правовых норм».

Вариант № 4. Каковы результаты толкования правовых норм при их уяснении и разъяснении?

Список дополнительной литературы:

1. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

2. Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. Казань, 1995.

3. Закон: создание и толкование. М., 1998.

4. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

5. Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

6. Черданцев А.В. Толкование права и договора. В 2ч. Екатеринбург. 2002.

Тема 20. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность.

1. Правовое и правомерное поведение.

2. Признаки и виды правомерного поведения.

3. Правонарушение: понятие и признаки.

4. Классификация правонарушений.

5. Состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

6. Юридическая ответственность: понятие и принципы.

7. Виды юридической ответственности.

Индивидуальное задание для студентов

Задание выполняется повариантно.

Вариант № 1. Всегда ли правонарушение является чьим-то действием? Каковы признаки, раскрывающие юридическую суть деяния, являющегося правонарушением?

Вариант № 2. Может ли одно и тоже действие в одной стране считаться правонарушением, а в другой – поступком, достойным подражания? Если «да», то каков критерий разграничения правомерного и неправомерного поведения?

Вариант № 3. Считаются ли правонарушением аморальные действия, безнравственные поступки, нарушения партийной этики и дисциплины? Является ли правонарушением отказ от использования своих прав их обладателем?

Вариант № 4. Что такое позитивная и ретроспективная юридическая ответственность? Каковы функции юридической ответственности?

Вариант № 5. Что такое казус? В чем суть презумпции невиновности?

Список дополнительной литературы:

1. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.

2. Базылев Е.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

3. Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. Томск, 1989.

4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории .М., 1976.

5. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л., 1983.

6. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

7. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1986.

8. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1981.

9. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1995.

11. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984.

12. Оксомытний В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

13. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность. Воспитательные аспекты. Рязань, 1988.

14. Тер – Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.

15. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.