
- •Вопросы и Ответы к экзамену по древнерусской литературе
- •Возникновение древнерусской литературы и особенности ее изучения.
- •Первые книги на Руси (Книги Библии, сборники житий, проповеди).
- •Краткое содержание билета:
- •Апокрифическая литература («Хождение богородицы по мукам»).
- •Краткое содержание «Хождения Богородицы по мукам»:
- •Особенности жанра жития («Житие Алексея, «человека божия»).
- •Анонимное «Сказание о Борисе и Глебе».
- •Митрополит Илларион, «Слово о законе и благодати». Особенности жанра торжественной проповеди.
- •«Повесть временных лет». Источники и редакции.
- •3). 1118 Г., неизвестный автор, духовник князя Мстислава Владимировича, тоже Выдубицкий монастырь.
- •Идеи и образы «Повести временных лет».
- •I. Основные идеи “Повести временных лет”
- •II. Основные образы “Повести временных лет”
- •Фольклорность «Повести временных лет» и истоки жанра.
- •«Поучение чадам» Владимира Мономаха.
- •«Киево-Печерский патерик».
- •«Слово о полку Игореве». Идеи и образы.
- •1) Изображение князей
- •2) Образ русской женщины
- •3) Образы-символы
- •4) Образ природы
- •5) Образ русской земли
- •6) Образ Бояна
- •Краткое содержание:
- •«Слово о полку Игореве». Поэтический стиль. Фольклорность.
- •Особенности жанра и стиля «Слова о полку Игореве».
- •Повести о нашествии татар на Русь.
- •«Слово о погибели Русской земли». Фольклорность.
- •«Повесть о приходе Батыя на Рязань» («…о разорении Батыем Рязани»). Особенности жанра воинской повести.
- •Суперкраткий пересказ
- •«Житие Александра Невского». Новое в жанре жития.
- •«Моление Даниила Заточника». Особенности стиля. Элементы памфлета.
- •Повести о Куликовской битве. «Сказание о мамаевом побоище».
- •«Задонщина». Историческое своеобразие.
- •Краткое содержание:
- •Епифаний Премудрый. «Житие Стефана Пермского». Особенности стиля плетения словес.
- •Теория «Москва – третий Рим». «Сказание о князьях Владимирских».
- •I.Теория «Москва- 3й Рим.
- •II. «Сказание о князьях Владимирских».
- •«Повесть о взятии Царьграда турками».
- •Новгородская областная литература. «Повесть о путешествии архиепископа Новгородского Иоанна на бесе в Иерусалим».
- •«Повесть о Новгородском белом клобуке».
- •«Повесть о Петре и Февронии» Муромских». Фольклорность.
- •«Хождение за три моря» Афанасия Никитина.
- •Борьба церковных группировок: стяжатели (иосифляне), нестяжатели (Нил Сорский). Движение еретиков. Социальная сущность протеста.
- •Расцвет русской публицистики в 16 веке. Проблематика и жанры.
- •Краткое содержание билета:
- •Церковная публицистика в 16 веке. Митрополит Даниил и Максим Грек.
- •Иван Пересветов – первый светский публицист. «Сказание о Магмете-салтане»
- •Переписка Андрея Курбского и Ивана Грозного.
- •Личность Ивана Грозного и особенности стиля его писем.
- •«История о Казанском царстве».
- •Краткий пересказ Дополнительная информация
- •Обобщающие произведения 16 века: Степенная книга, Никоновская летопись, «Домострой» (глава «о мирском строении»).
- •Основные тенденции литературного развития 17 века. Новая тематика, новые герои, демократические литературные процессы.
- •Поэтическая повесть «Об Азовском осадном сидении» (донских казаков).
- •Особенности жанра бытовой повести. «Повесть о Горе-Злосчастии».
- •«Повесть о Фроле Скобееве». Краткое содержание:
- •Ответ на вопрос:
- •Суперкраткое содержание:
- •«Повесть о Савве Грудцыне».
- •Сатира второй половины 17 века. Проблематика и формы. «Повесть о Шемякином суде».
- •«Повесть о Ерше Ершовиче».
- •Антицерковная сатира. «Притча о бражнике», «Калязинская челобитная».
- •«Житие» Протопопа Аввакума. Личность, жанр, язык.
- •Симеон Полоцкий – поэт, драматург, издатель.
- •Симеон Полоцкий, «Комедия притчи о блудном сыне».
- •Переводные повести (например, «Повесть о Бове Королевиче»)
- •Краткое содержание "Повести об Удоне, Магдебургском епископе" из сборника "Великое Зерцало"
- •Краткое содержание анекдотической новеллы "Несть гнева паче гнева женскаго, ни жестокосердия и непокорства твердейшего и неукротимаго"
- •Краткое содержание "Притчи о гордом цесаре Иовиниане" из сборника "Римские Деяния":
- •Краткое содержание билета:
- •Начало русского театра. Придворный театр при Алексее Михайловиче. Репертуар.
II. «Сказание о князьях Владимирских».
В основе – попытка установить генеалогич. связь моск. князей с основателем Римской империи Августом-кесарем. Подробный рассказ о том, как знаки царского достоинства попали на Русь.
По просьбе новгородского воеводы Гостомысла из «Прусской земли» в Новгород приходит княжить Рюрик (с братьями Трувором и Сенеусом и племяшем Олегом). Рюрик происх. из рода Прусова; а Прус – это брат Августа => политич права на единодержавную власть моск. князья унаследовали от своих «прародителей» - от самого Августа-кесаря.
Затем «Сказание» сообщ о даре греч. имп-ра Константина Мономаха киевск. князю Владимиру Всев-чу (Мономаху) – царского венца, скипетра и державы. Этим венцом Владимир венчается и нарекается «царь великия Росия». С тех пор – все цари венчаются им. На самом деле Конст. Мономах умер, когда Владимиру было 2 года. (Хаха, раскусили)))
+ В «Сказании» говорится о том, что, поскольку Москва – наследница Киева, все земли русские принадлежат Москве (а по какому это завещанию Москва — наследница?). :р:р:р
Эта легенда, а ей в то же время был придан хар-тер истории.ч достоверности; служила важн. политич ср-вом обоснования прав моск. великих князей на царский титул и самодержавн. форму правления гос-вом, содействовала укрепл. внутриполитич. авторитета этой власти и способств-ла упрочению междунар престижа Моск. гос-ва.
«Повесть о взятии Царьграда турками».
В 1453 году произошло завоевание турками Константинополя, оказавшее значительное влияние на дальнейшее развитие русской политической и религиозной идеологии. В качестве литературного отклика на завоевание Константинополя была написана неким Нестором-Искандером «Повесть о Царьграде». Она представляет собой подробное описание всех военных перипитий, сопровождавших завоевание турками Царьграда.
Нестор-Искандер – по происхождению русский, православный, но с молодых лет очутившийся в Турции и обращенный в магометанство (магометанское имя Искандер по-русски – Александр), участвовал в осаде К., тайно сочувствуя грекам как христианам. Он, видимо, вел дневниковые записи об осаде города. Позднее записи были обработаны каким-то книжником. В результате получилась повесть, осложненная определенной политической тенденцией. Она с сокращениями без авторства Нестора-Искандера вошла в Хронограф, в летописные своды 16 в. и сохранилась в большом количестве рукописных сборников и отдельных списков 16—18 в.
Популярность повести на Руси была обусловлена тем, что в представлении официальных идеологов русского царства Русь стала трактоваться в качестве преемника византийской политической и религиозной традиции. В этой повести имеется пророчество Льва Премудрого о «русом» народе, которому суждено освободить Царьград от власти неверных. Заменой «русый» на «русский» возникло толкование, по которому освободителем Царьграда будет русский народ.
Начинается повесть с рассказа об основании в 4 в. Царьграда императором Константином Флавием. Во время постройки города внезапно появляется знамение: внезапно из норы выползает змей, и в то же время сверху падает орел, подхватывает змея и поднимает его в воздух. Змей обвивается вокруг орла. Царь и все люди с ужасом смотрят, что будет дальше. Орел, поднявшись высоко вверх, падает на землю, потому что он был одолен змеем. На помощь орлу приходят люди и убивают змея. Царь в ужасе созывает книжников и мудрецов, чтобы они ему растолковали случившееся. И они растолковывают это следующим образом: это место наречется седьмохолмым, прославится и возвысится во всей вселенной выше других городов. Но, в конце концов, город этот будет покорен неверными. Орел - знамение христианства, змей – знамение басурманства. Змей одолел орла, значит, басурманство одолеет христианство, а так как люди убили змея и освободили орла, то напоследок христиане возьмут Царьград и воцарятся в нем (и как это они всё это только по банальному эпизоду программы BBC Wild определить сумели?! ).
Дальше повествуется, что через большое кол-во лет это пророчество сбывается: «безбожный» царь Магмет, Амуратов сын, пошел войной на Царьград. Кол-во турок превосходило кол-во осажденных в городе греков. Грекам было сложно, так как «один боролся с тысячью, а два – с тьмою» (где-то это уже было… ). Автор передает все подробности осады Царьграда. Вот одна из картин военного сражения: «Турки же паки, услышавши звон велий… вопли и кричания от обоих людей, и от трескоты оружия, от плачеа и рыдания градцкых людей и жен и детей. И тако сечахуся и маяся на всех стенах, дондеже нощная тьма их раздели».
Турки отошли в свой стан и стали собирать мертвых, а осажденные греки заснули, как мертвые, оставив лишь стражей по стенам.
Особое мужество и храбрость обнаруживает царь Константин, который, несмотря на все уговоры вельмож, патриарха и полководца Зустенеи, решительно отказывается покинуть город.
Но вот – рассказывает далее повесть – совершается следующее знамение: в то время как царь с патриархом вошли в «великую церковь», т.е. святую Софию, из храма вырвался огонь, окружил купол, поднялся в небо и там скрылся. Это было свидетельством того, что божия благодать окончательно покинула Царьград, и дни его сочтены. Турки овладевают Царьградом. Константин выходит навстречу победителям, его убивают, отрубают голову, приносят ее к Магмету. Магмет выражает большое сочувствие Константину и уважение к его храбрости. Он облобызав его голову, отослал ее патриарху,чтобы тот обложил ее серебром и золотом, и сохранил, как подобает.
Турецкий султан садится на престол византийских царей, но если все предсказания относительно судьбы этого города сбылись, то - заключает автор – сбудется и предсказание Льва Премудрого о том, что русый род победит Измаила (магометан), возьмет в свои руки Царьград и воцарится в нем.
Падение К. должно было необычайно окрылять московскую официозную мысль и укрепить в ней представление о том, что погибшие религиозные и политические византийские ценности должны вновь возродиться уже на русской почве. К этому и сводился публицистический смысл повести Нестора-Искандера.