Учебные вопросы (основная часть)

1. Зарождение и общая характеристика маржинализма. Предшественники маржинализма Зарождение и общая характеристика маржинализма

Новое направление экономической мысли, возникшее в последние 30 лет XIX века, получило название маржинализм (от фр. marginal – предельный, дополнительный, добавочный).

Маржинализм характеризуется следующими основными положениями:

1) использованием предельных величин в анализе экономических процессов (предельная полезность, предельная производительность, предельный доход и т.д.);

2) исследованием функциональных зависимостей между явлениями экономической жизни, причем исходным выступает изучение человеческих потребностей;

3) сведением предмета экономической науки к изучению рационального распределения ограниченных ресурсов.

Если сравнивать маржинализм с классической политической экономией, то методологические различия между ними сводятся, в основном, к следующему.

1. «Классическая школа» подходит к экономике как к системе, развивающейся по объективным, т.е. не зависящим от воли и желаний людей, законам. Маржиналисты же полагают, что экономическое поведение людей определяется субъективно-психологическими причинами.

2. Если классики считают сферу производства первичной по отношению к остальным сферам экономики, то маржиналисты на первый план выдвигают потребление, спрос. Поэтому первые сосредоточивали внимание на проблеме увеличения богатства в процессе производства, а вторые – на проблемах равновесия и устойчивого состояния экономики, которую они рассматривали как систему взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами, т.е. материальными, финансовым и трудовыми ресурсами.

3. «Стоимость» признаётся «классиками» исходной категорией всего экономического анализа. Для маржинализма она остаётся таковой только на субъективном этапе его развития. В дальнейшем это течение рассматривает «стоимость» в одном ряду с другими категориями, не придавая ей приоритетного значения. Кроме того, у классиков в основе стоимости лежат затраты факторов производства, а у маржиналистов – предельная полезность.

4. Маржинализм, оперирующий при характеристике происходящих изменений предельными величинами, даёт широкие возможности для более точного учёта количественных взаимосвязей между явлениями. Классическая же политическая экономия довольствовалась, как правило, лишь общей характеристикой сущности экономических явлений (категорий), выраженной в средних либо суммарных величинах. Так, например, по классической концепции в основе определения цены лежит затратный принцип, увязывающий ее величину с затратами труда (издержками производства) при средних условиях производства. А по концепции маржиналистов формирование цены (через теорию предельной полезности) увязывается с потреблением продукта, т.е. с учетом того, насколько изменится потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого продукта (блага).

5. В отличие от классической, маржинальная теория широко применяет математические методы, в том числе дифференциальное исчисление. Математика используется маржинализмом не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования выбора того или иного варианта действий с позиции достижения оптимального результата.

6. «Классическая школа» придавала социальной проблематике важное внимание, в то время как маржинализм исключил её из задач экономической науки.

Таблица 1.

Различия в методологии «классической школы» и маржинализма

	Классическая политическая экономика	Маржинализм
1. Экономическое поведение людей определяется	объективными причинами	субъективно-психологи-ческими причинами
2. Первичным является	производство (предложение)	потребление (спрос)
3. Сосредоточение внимания на проблеме	увеличения богатства в процессе производства	равновесия и устойчивого состояния экономики
4. Стоимость товара определяется	затратами факторов производ-ства (главным образом - труда)	предельной полезностью
5. Анализ величин	средних, либо суммарных	предельных
6. Иерархия экономических категорий	Стоимость – исходная и основополагающая категория	Отказ неоклассиков от приоритетности стоимости
7. Использование математики	Ограниченное	Широкое
8. Отношение к социальной проблематике	Признание её важной задачей экономической теории	Исключение её из числа научных задач

Переоценку ценностей, устоявшихся за почти двухсотлетнюю историю «классической школы», называют «маржинальной революцией». В ней обычно выделяют два этапа.

Первый этап охватывает 70-80-е гг. XIX века, когда в трудах австрийца К. Менгера, англичанина У. Джевонса и француза Л. Вальраса были обобщены идеи маржинального экономического анализа. На этом этапе предельная полезность товара объявлялась главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности блага признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным направлением».

Второй этап приходится на 90-е годы XIX века. Он характеризуется превращением маржинализма в приоритетное направление экономической мысли во многих странах. Главное его достижение на этом этапе – отказ от субъективизма и психологизма предшествующего периода и стремление к объяснению причин регулярного повторения определённых экономических явлений. В результате представители «новых» идей стали расцениваться в качестве преемников классической политической экономии и называться неоклассиками, а их теория получила название неоклассической. Наибольший вклад в развитие маржинализма на этом этапе внесли англичанин А. Маршалл, американец Дж.Б. Кларк и итальянец В. Паретто.

Эволюцию маржинальных идей на этих этапах можно охарактеризовать следующим образом.

Первое. В субъективном течении маржинализм акцентировал внимание на проблематике, связанной с потреблением (спросом). Неоклассики же обосновали необходимость одновременного изучения обеих сфер, не выделяя ни одну из них и не противопоставляя их друг другу.

Второе. Маржиналисты субъективного направления, подобно «классикам», ещё использовали элементы причинно-следственного анализа. Приверженность каузальному подходу привела и тех и других к признанию стоимости (ценности) товарных благ исходной категорией экономического исследования.

Родоначальники неоклассического направления, благодаря замене каузального подхода функциональным (характеристика взаимосвязи и взаимообусловленности экономических показателей), исключили из «поля зрения» экономической науки дилемму о первичности и вторичности по отношению друг к другу сфер производства и потребления. Они распространили предельный анализ еще и на сферы распределения и обмена. В результате произошло объединение обеих теорий стоимости (издержек «классиков» и полезности «субъективистов») в одну двухкритериальную теорию цены, базирующуюся на одновременном соизмерении и предельных издержек, и предельной полезности.

Третье. На втором этапе «маржинальной революции» наряду с функциональным методом экономического анализа утвердился и метод математического моделирования экономических процессов как средство реализации концепции об экономическом равновесии па уровне микроэкономики. Вера неоклассиков в «закон рынков» Ж.Б. Сэя с его главной идеей о саморегулируемости и равновесности экономики привела к тому, что из предмета экономической науки выпала макроэкономическая по своей сути проблематика экономического роста. Они полагали, что экономический рост будет поддерживаться автоматически, если сохранится свободная конкуренция в сочетании с минимальным государственным контролем.

Четвертое. Неоклассики, переняв у классиков приверженность принципам экономического либерализма и стремление держаться «чистой теории» без субъективистских, психологических и прочих неэкономических наслоений.