- •Паспорт фос по дисциплине
- •1.1. Компетенции, формированию которых способствует дисциплина
- •2. Программа оценивания результатов обучения по дисциплине
- •3.1. Оценочное средство: Практико-ориентированные задания
- •1. Деятельность — обучение в вузе и самореализация личности студента.
- •2. Человеческие отношения — в семье, в вузе, в общении с друзьями.
- •3. Здоровье — психофизическое состояние.
- •Великий русский педагог к.Д. Ушинский в юности составил для себя следующие правила самовоспитания (ок-5):
- •3.2.Критерии получения студентом оценки за зачёт по дисциплине
- •Система оценок обучающихся в фгбоу во ИвГма Минздрава. Критерии оценки по 100-бальной системе
1. Деятельность — обучение в вузе и самореализация личности студента.
• Хорошо ли я представляю выбранную специальность?
• Помогает ли мне обучение в вузе при достижении жизненных целей?
• Какую работу я хотел бы выполнять по окончании вуза?
• Что мной руководит и подталкивает к получению знаний сейчас? А через
пять лет?
• Что может убедить меня, будто моя будущая работа будет отвечать моим личным
требованиям?
2. Человеческие отношения — в семье, в вузе, в общении с друзьями.
• Искренне ли я интересуюсь мнением и точкой зрения других людей?
• Интересуют ли меня чужие заботы и проблемы?
• Умею ли я слушать?
• Навязываю ли я другим свое мнение и свои мысли?
• Умею ли я ценить людей, с которыми общаюсь?
3. Здоровье — психофизическое состояние.
• Каково мое самочувствие?
• Соблюдаю ли я режим дня, режим труда и отдыха?
• Занимаюсь ли я спортом?
• Каков мой вес (масса тела)?
• Достаточно ли я сплю?
• Забочусь ли я о своем теле?
• Какие меры я могу предпринять для улучшения своего физического состояния?
4. Душевный комфорт — психическое состояние.
• Занимаюсь ли я саморазвитием?
• Стремлюсь ли я быть хорошо информированным? В чем?
• Посещаю ли я выставки, концерты, театр?
• Есть ли у меня какое-либо хобби?
• Умею ли я владеть собой, своими эмоциями и состояниями?
• Достаточно ли развита моя воля?
• Что я могу сделать для душевного комфорта?
Критерии оценки |
Выполнил |
Не выполнил |
Задание 1 |
|
|
1. Приводит способы, техники регуляции эмоционального состояния в ситуации стресса |
|
|
2. Называет стадии развития стресса по Г.Селье |
|
|
3. Анализирует стадию развития стресса по Г.Селье, на которой применение техник саморегуляции наиболее эффективно |
|
|
|
|
|
Задание 2 |
|
|
1.Определяет, что обучение в вузе позволяет самореализации личности обучающегося |
|
|
2. Определяет, что отношения в семье, в вузе с друзьями являются значимыми |
|
|
3.Определяет собственное физическое состояние |
|
|
4.Определяет собственное психическое состояние |
|
|
ИТОГО |
|
|
4.
1. Пациентка, записанная на прием к врачу, зашла в кабинет с вопросом «доктор, примите меня?». У пациентки дефект речи – заикание. Врач, не дослушав до конца, ответил, чтобы пациентка закрыла дверь с другой стороны и научилась читать объявления на дверях. Женщина была возмущена грубым ответом. Выяснив, что расписание приема врача изменилось, а пациентка отпросилась с работы, она сообщила об этом врачу. На что врач ответил, что это ее проблемы. Пациентка позвонила с жалобой на горячую линию с просьбой разобраться с грубым поведением врача. ОК-8
Задание:
Проанализируйте ситуацию, какой компонент в структуре общения был нарушен? Опишите алгоритм ваших действий по предотвращению и разрешению данной ситуации.
-
Викентий Вересаев «Записки врача» «В больнице, где я впоследствии работал, произошел однажды такой случай: лежал у нас мальчик лет пяти с брюшным тифом; у него появились признаки прободения кишечника; в таких случаях, прежде всего, необходим абсолютный покой больного. Вдруг мать потребовала у дежурного врача немедленной выписки ребенка; никаких уговоров она не хотела слушать: «все равно ему помирать, а дома помрет, так хоть не будут анатомировать». Дежурный врач был принужден выписать мальчика; по дороге домой он умер… Это происшествие вызвало среди врачей нашей больницы много толков; говорили, разумеется, о дикости и жестокости русского народа, обсуждали вопрос, имел ли право дежурный врач выписать больного, виноват ли он в смерти ребенка нравственно или юридически и т. п. Но ведь тут интересен и другой вопрос: насколько должен был быть силен страх матери перед вскрытием, если для избежания его она решилась поставить на карту даже жизнь своего ребенка! Дежурный врач, конечно, был человек не «дикий» и не «жестокий»; но характерно, что ему и в голову не пришел самый, казалось бы, естественный выход: обязаться перед матерью, в случае смерти ребенка, не вскрывать его».
1. Как в этой ситуации следовало поступить врачу?
2. Ваши действия в данной ситуации?
Критерии оценки |
Выполнил |
Не выполнил |
Задание 1 |
|
|
1. Называет компонент в структуре общения, который был нарушен. |
|
|
2. Целостно анализирует процесс общения |
|
|
3. Описывает алгоритм действий по предотвращению и разрешению ситуации. |
|
|
|
|
|
Задание 2 |
|
|
1. Предлагает вступить в контакт с матерью. |
|
|
2. Обещает в случае смерти не анатомировать мальчика |
|
|
3. Устанавливает контакт с матерью мальчика |
|
|
ИТОГО |
|
|
5.
-
Бабушка с внучкой пришли на прием к участковому педиатру без записи. Девочка плохо себя чувствует, кашляет, высокая температура. Оказалось, что в очереди есть люди по записи и не по записи. Возник спор, кто должен заходить первым. Из кабинета вышел врач и сказал, что если они будут повышать голос, то в таком случае он заканчивает прием всех пациентов. Бабушку с внучкой не пропустили. Из-за долгого ожидания и ситуации стресса у бабушки возник сердечный приступ. ОК-4
Проанализируйте ситуацию, какой компонент в структуре общения был нарушен? Опишите алгоритм ваших действий по предотвращению и разрешению данной ситуации.