2. Чистая монополия

Монополия – рынок одного продавца, он возникает тогда, когда отдельный производитель занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного товара. Это имеет негативные последствия, т. к. для получения прибыли в отсутствие конкурентов не обязательно осваивать эффективные технологии, снижать затраты и расширять сбыт, достаточно установить монопольно высокие цены и навязать их потребителям. Последним придется мириться с тем, что товары будут продаваться в ограниченных количествах, а качество их снизится. Таким образом, вмешательство монополии в рыночную среду ведет к перераспределению богатства в ее пользу. В таких условиях государство вынуждено взять на себя ответственность за обеспечение эффективного функционирования хозяйственной системы. С этой целью применяется антимонопольное законодательство, препятствующее объединениям крупных предприятий.

Помимо этого стоит помнить, что власть над ценой может получить не только одна фирма монополист, но и несколько действующих фирм, которые вступают в сговор и действуют согласованно подобно монополисту. Для противодействия таким фирмам во многих странах существует антимонопольное и антитрестовское законодательство.

Самое главное отличие монополии состоит в том, что монополист может установить абсолютно любую цену на товар. Основная задача – найти такую цену, при которой удастся получить максимальную цену, поэтому фирму-монополиста иногда даже называют «ценоискатель». Рассмотрим кривую спроса на следующем рисунке:

Рисунок 12 - Кривая спроса и максимизация прибыли монополиста

При какой цене фирма-монополист получит максимум прибыли – P₁, P₂ или P₃?

На самом деле фирма максимизирует прибыль, если установит разные цены для разных покупателей. Это явление называется ценовая дискриминация – продажа одного и того же товара разным потребителям по разным ценам.

В идеальной ситуации монополист продает каждому потребителю товар по максимальной цене, которую тот готов заплатить – это называется совершенная ценовая дискриминация.

Рисунок 13 - Совершенная ценовая дискриминация

Из-за контроля монополиста над ценой общество несет потери от монополии – монополист присваивает себе дополнительный доход, который при совершенной конкуренции принадлежал бы потребителю.

Но монополия не всегда приносит вред обществу. Она может быть полезной в случае, когда она является естественной монополии.

Естественная монополия – это отрасль, в которой действие одной фирмы более эффективно в силу существования экономии от масштаба. В случае естественной монополии увеличение объема выпуска приводит к значительному снижению средних издержек. Примером естественной монополии является электро-, газо- и водоснабжение, железнодорожный транспорт.

Однако деятельность и таких компаний требует вмешательства государства, поскольку такой производитель приобретает огромную рыночную власть и может назначить цену намного выше своих издержек.

3. Олигополия

Это тип рынка несовершенной конкуренции, характеризующийся присутствием на рынке товаров нескольких производителей. Частный случай олигополии – дуополия – когда на рынке действуют 2 фирмы игрока. Примером олигополии является обрабатывающая промышленность, машиностроение, ОПЕК.

Для олигополиста очень важно уметь предвидеть поведение фирмы конкурента, поскольку от этого очень зависит положение и прибыль фирмы. Для того чтобы понять это нужно обратиться к теории игр. Традиционно анализ стратегий поведения фирмы олигополиста начинают с рассмотрения абстрактного примера из теории игр – дилеммы заключенного.

Суть дилеммы состоит в следующем. Двое преступников, А и Б, попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их друг от друга, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (20 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и они приговариваются к 1 году. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают минимальный срок по 5 лет. Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой.

Игру можно представить в виде следующей матрицы:

Рисунок 14 - Дилемма заключенного

Дилемма появляется, если предположить, что оба заботятся только о минимизации собственного срока заключения. Представим рассуждения одного из заключённых. Если партнёр молчит, то лучше его предать и выйти на свободу (иначе - год тюрьмы). Если партнёр свидетельствует, то лучше тоже свидетельствовать против него, чтобы получить 5 года (иначе - 20 лет). Стратегия «свидетельствовать» строго доминирует над стратегией «молчать». Аналогично другой заключённый приходит к тому же выводу. Подобная ситуация возникает и между фирмами олигополистами при установлении цен на товар. Рассмотри пример, который иллюстрирует следующий рисунок.

Если одна из компаний (пусть это будет компания А) примет решение снизить цену, то в случае если фирма В прореагирует на это снижением цены на ту же величину проиграют обе компании, так как их рыночные доли не изменятся, а прибыль снизится из-за снижения цены (в данном примере прибыль снизиться на 1000 ден. ед. в каждой компании).

Если же фирма В не снизит в ответ цены на товар, то фирма А выиграет, так как потребители фирмы В переключатся на более дешевый товар фирмы А (в этом случае фирма А увеличит прибыль на 1500 ден. ед., а фирма В будет нести потери в том же размере).

Стратегия фирмы А	Реакция фирмы В
	снизить цены	оставить цены без изменения
Снизить цены Оставить цены без изменения	-1000/-1000 1500/+1500	+ 1500/—1500 0/0

Рисунок 15 - Стратегии поведения фирм олигополистов

Таким образом, ценовая политика для олигополиста играет огромную роль. Как правило, фирме не выгодно повышать цены на свои товары и услуги, поскольку велика вероятность того, что другие фирмы не последуют за первой, и потребители «перейдут» к компании-сопернику. Если же фирма понижает цены на свою продукцию, то, чтобы не потерять клиентов, конкуренты обычно следуют за понизившей цены компанией, также снижая цены на предлагаемые ими товары: происходит «гонка за лидером». Таким образом, между олигополистами нередко случаются так называемые ценовые войны, в которых фирмы устанавливают на свою продукцию цену, не большую чем у конкурента-лидера. Ценовые войны нередко бывают губительны для компаний, особенно для тех, которые соревнуются с более влиятельными и крупными фирмами.

Чаще всего фирмы придерживаются следующих моделей ценового поведения:

1. Тайный сговор – объединяясь фирмы могут координировать свое поведение и действовать группой компаний как один монополист.

2. Лидерство в ценах – все компании устанавливают такие же цены как фирма лидер в отрасли.

3. Ценообразование «издержки плюс» - цена устанавливается по принципу – средние издержки плюс надбавка (средняя норма прибыли отрасли последних лет).

4. Ломаная кривая спроса – при повышении цен любым участником, остальные фирмы не изменяют свои цены, при снижении цены любым участником – все фирмы снижают цены вслед за ним.