3. Характеристика типов фенологической изменчивости.

3.1. Для характеристики географической изменчивости как временного, так и пространственного ряда целесообразно использовать многолетние наблюдения, собранные с помощью обычного метода (первичного регистратора срока, по В. А. Батманову), сущность которого заключается в нахождении даты наступления сезонного явления. Этим методом собраны все наблюдения добровольных фенологических сетей. Для каждого из сопоставляемых регионов вычисляется средняя многолетняя дата наступления явления по всем пунктам, входящим в регион. Она и принимается за фенопоказатель географической популяции. Вычисление ошибки средней многолетней даты сохранит сопоставимость материала, несмотря на различие в количестве пунктов. Средние многолетние даты, полученные для отдельных регионов, образуют вариационный ряд, среднее квадратическое отклонение которого и даст представление о величине географической изменчивости пространственного ряда. Параметры фенологического ряда средних дат наступления явления для одного физико-географического региона за п лет дадут представление о географической изменчивости геокомплексов этого ранга во времени. Теоретически таким образом можно сопоставлять регионы какой угодно величины. Но выявление изменчивости фенопоказателей географических популяций таких крупных и внутренне разнородных геокомплексов, как физико-географические страны, зоны, подзоны, даже ландшафтные области, практического значения не имеет. В подобных случаях более наглядную картину географической изменчивости сезонных явлений дают различные фенологические карты. Оценивать географическую изменчивость фенологических показателей с помощью среднего квадратического отклонения, видимо, имеет смысл лишь для единиц не крупнее ландшафтной провинции. Хорошие результаты получаются при выявлении фенологической изменчивости географических популяций ландшафтных округов. При этом можно использовать не только многолетние наблюдения, собранные обычным методом, но и однолетние, проведенные интегральным описательным методом. Он заключается в подсчете процента учетных единиц, перешедших определенную грань сезонного развития, именуемую «межой», в данный день на определенной территории.

3.2. Способы изучения экологического варьирования фенопоказателей

рассмотрим на примере изучения фенологической изменчивости ценопопуляций растений самых низших ландшафтных геокомплексов — ландшафтных фаций. Выводить показатели межфациальной фенологической изменчивости можно лишь в рамках одной ландшафтной единицы следующего ранга — ландшафтного урочища. Только таким образом фенологические различия между фациями будут выявлены в чистом виде. В противном случае (если брать фации разных урочищ) на экологическую изменчивость самого низшего ранга будет наслаиваться экологическая изменчивость ценопопуляций ландшафтных единиц следующего ранга. Для характеристики межфациальной фенологической изменчивости совсем не обязательно проводить наблюдения во всех фациях урочища. Достаточно выборки по наиболее типичным фациям, хорошо отражающим экологическое разнообразие урочища (как правило, достаточно 5—6 фаций). Для характеристики этого типа изменчивости мы особенно рекомендуем интегральный метод регистратор срока, хотя вполне приемлемы для данной цели интегральные методы описательной и экометрической групп. Сущность интегрального метода регистратора срока заключается в определении средней даты перехода учетных единиц через выбранную межу. Для этого необходимо каждую фацию посетить не менее трех раз. Во время каждого посещения просматривается одно и то же количество учетных единиц и фиксируется, сколько из них перешло межу. На основании полученных данных для каждой фации и вычисляется искомая величина. За показатель межфациальной фенологической изменчивости принимается средняя квадратическая экоаномалия урочища, представляющая собой среднее квадратическое отклонение средних дат перехода учетных единиц через межу ценопопуляциями растений отдельных фаций от средней по урочищу. Более надежные результаты получаются при проведении наблюдений в течение нескольких лет, но и на основании одногодичных материалов можно получить достаточно объективную картину. Например, средняя восьмилетняя (1962— 1969 гг.) квадратическая экоаномалия одного из обследованных в окрестностях города урочищ по началу зеленения березы бородавчатой (Betula verrucosa Ehrh.) оказалась равной ±0,6 ±0,1 дня. Наблюдения проводились в 19 фациях урочища. В 1964 г., когда обследовалось такое же количество фаций, средняя квадратическая экоаномалия по рассматриваемому явлению по величине сов-

пала со средней восьмилетней. В другие годы могут быть отклонения. Но, как показывает практика, варьирование величины средней квадратической экоаномалии в разные годы невелико.

Рис.2. Индивидуальная изменчивость березы бородавчатой в березняке разнотравном на вершине Варнацкого кряжа по меже «начало зеленения», 1962 – 1969гг.