1. Барг М. Цивилизационный подход к истории // Коммунист, 1991, № 3.

2. Барг М. Категория "цивилизация" как метод сравнительно-исторического исследования // История СССР, 1991, № 5.

3. Барг М.А . Эпохи и идеи: Становление историзма. – М., 1987.

4. Вахтомин н.К. Генезис научного знания: Факт, идея, теория. – м., 1973.

5. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. – 1990. – № 11.

6. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. – М., 1974.

7. Зашкільняк Л.О. Вступ до методології історії. – Львів, 1996.

8. Ионов И.Н. Теория цивилизации и эволюция научных знаний // Общественные науки и современность, 1997, № 6.

9. Медушевская О. Румянцева М. Методология истории. М., 1997.

10. Методология истории. Минск, 1996.

11. Панфилова Т.В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возмож-ности и ограниченность // Общественные науки и современность. – 1993. – № 4. – С. 84-97.

12. Пронштейн а.П., Данилевский и.Н. Вопросы теории и методики исторического исследования: Учеб. Пособие. – м., 1986.

13. Философские проблемы исторической науки. – М., 1969.

Лабораторна 3.

Джерела в системі історичних досліджень.

Класифікація історичних джерел.

Завдання:

1. Визначити об’єктивну сутність історичного джерела.

2. Визначити суб’єктивну сутність історичного джерела.

3. Здійснити класифікацію джерела.

Методичні рекомендації

Для проведення роботи

• опрацювати теоретичні завдання з питань предмету і завдання історичного джерелознавства та основних принципів історичного підходу;

• підготувати текст «Гадяцького трактату» і детально проаналізувати положення статей і його інтегрованість в реалії історичного простору України доби визвольних змагань другої половини XVII ст.

Література:

1. Григорьева И. В. Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки. – М., 1984.

2. Богдашина О.М. Джерелознавство історії України: Теорія, методика, історія: Навч.-метод. посібник. – Х., 2005.

3. Борщевский В. Я. Источниковедение истории СССР. – К., 1985.

4. Варшавчик М. А. Источниковедение истории КПСС. – К., 1989.

5. Варшавчик М. Я. Джерелознавство історичне // Джерелознавство історії України. Довідник. – К., 1998.

6. Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушееская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории. – М., 1998.

7. Джерелознавство історії України. Довідник. – К., 1998.

8. Історичне джерелознавство: Підручник / Я.С. Калакура, І.Н. Войцехівський, С.Ф. Павленко та ін. – К., 2003.

9. Історичне джерелознавство: Підручник. – К., 2002.

10. Медушевская О. М. Теоретические проблемы источниковедения. – М., 1977.

11. Санцевич А. В. Джерелознавство з історії Української РСР післявоєнного періоду. – К., 1972.

12. Стрельський В. І. Джерелознавство історії СРСР періоду імперіалізму. – К., 1957.

Лабораторна 4.

Понятійний апарат історичної науки.

Завдання:

1. Визначити терміни і категорії історичного матеріалу. та їх сутність. й.

2. Розкрити об’єктивно-суб’єктивну сутність визначених термінів і категорій.

Методичні рекомендації

Для проведення роботи

• опрацювати теоретичні завдання з питань розвитку термінології та сучасного стану історичного понятійного апарату в Україні;

• підготувати текст ІІІ Універсалу Центральної ради і детально проаналізувати положення статей і його інтегрованість в реалії історичного простору України доби національно-визвольних змагань 1917-1918 рр.

Література: