Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все билеты.docx
Скачиваний:
243
Добавлен:
23.12.2018
Размер:
222.73 Кб
Скачать
  • Сп. по конечным пользователям;

  • Сп. по вертикальному уровню производства;

  • Сп. в зависимости от размеров клиентов;

  • Сп. на особых клиентах;

  • географическая Сп.;

  • продуктовая Сп. (1 продукт или товарная линия);

  • Сп. на производстве продукта с определенными характеристиками;

  • Сп. на индивидуальном обслуживании покупателей;

  • Сп. на определенном соотношении цены и качества;

  • Сп. на обслуживании;

  • Сп. на каналах распределении.

  • 13. Классический подход к стратегии и современное их видение. Пять «п» стратегии (г. Минцберг).

  • Оригинальную и достаточно компактную трактовку понятия «стратегии» дает Г. Минцберг. Он определяет «стратегию» через так называемую комбинацию пяти «П»: плана, паттерна, позиции, перспективы и приема.

  • 1.Стратегия как План – некий вид сознательно и намеренно разработанной последовательности действий, которой придерживаются в конкретной ситуации. У стратегии-плана две существенные характеристики – она создается заранее, до начала действий и ее намеренно разрабатывают с определенной целью.

  • 2.Стратегия как Прием, который предпринимает компания, чтобы обыграть своих конкурентов в конкретной ситуации или игре.

  • 3.Стратегия как Паттерн действий – устойчивые характеристики поведения организации. Согласно такому пониманию стратегия может быть как заранее продуманной, так и выстраивающейся по ходу развития событий, и представляет некую последовательность в поведении. В данном случае стратегия - это принцип поведения или следование некой модели поведения. Организации разрабатывают планы на будущее и выводят принципы поведения из своего прошлого. Таким образом, стратегию как план можно назвать намечаемой (предначертанной, заранее планируемой) стратегией, а стратегию как способ поведения – осуществляемой стратегией. Из опыта, очевидно, что заранее разрабатываемые стратегии не всегда превращаются в реализуемые. Но есть и третий случай — появление и развитие новой, стратегии, когда реализуется незапланированная модель поведения. Предпринимаемые шаги, один за другим, со временем выстраиваются в некую последовательность или принцип – паттерн действий.

  • 4.Стратегия как Позиция – заключается в поиске наиболее выгодной позиции компании на рыночном ландшафте. При этом выгодная позиция может расшифровываться в разных терминах: имеющая лучший потенциал прибыльности, более защищенная от конкуренции, более соответствующая ресурсам и способностям компании и т.д.

  • 5.Стратегия как Перспектива – рассматривается как разделяемое членами организации видение/восприятие мира, которое реализуется через их намерения и действия.

  • Все рассмотренные определения стратегии взаимосвязаны, ни одно из них не может считаться единственно верным. В каком-то смысле дефиниции самостоятельны, но по большому счету каждая из них немыслима без остальных. Не все планы становятся принципами поведения, и не все паттерны возникают на основе плана. Некоторые хитрые уловки не поднимаются до уровня позиции, тогда как некоторые стратегии представляют собой нечто большее, чем просто позиция, но все же меньшее, чем перспектива. Каждое определение стратегии добавляет нечто важное к нашему пониманию, ориентирует нас на то, чтобы задавать новые фундаментальные вопросы относительно природы организации в целом.

  • Таким образом, стратегия - не просто представление о том, как вести себя с противником или конкурентами на рынке (превалирующее в популярной литературе мнение). Вопросы стратегии заставляют нас обратиться к наиболее фундаментальным аспектам природы организации как инструмента коллективного восприятия и действия.

  • 15. Концепция стратегического управления (су) городом. Практические и теоретические проблемы модели усовершенствования долговременного управления территорией

  • Первый опыт России относится к 1997 г. – стратегический план (СП) СПб (Леонтьевский центр). Пионерами также являются Новосибирск, Казань, Екатеринбург.

  • Основные тенденции:

  • Опора на опыт зарубежных стран (СП Барселоны, Мюнхена, Сан-Франциско).

  • Среди целей СП превалируют финансовые (связаны с получением займа Всемирного банка).

  • МО рассматриваются как сложное коммерческое предприятие  многие методы СУ перенесены из коммерческого сектора.

  • Основные принципы:

  1. П. целенаправленности (обоснование в стратегических целей и приоритетов соц.-эк. развития)

  2. П. социальности (во главу угла - интересы населения)

  3. П. «первого лица» (участие в формировании концепции "первых лиц" города, которые несут всю полноту ответственности)

  4. П. легитимности (обязательность рассмотрения и принятия предложенного варианта концепции развития города на уровне представительного органа МС)

  5. П. партнерства

  6. П. комплексности (рассмотрение приоритетных функций в контексте всей совокупности прогнозных соц.-эк. характеристик и факторов развития МО)

  7. П. системности (связь целей развития города целями развития S РФ, др. регионов и МО, страной)

  8. П. адаптивности (учет возможных изменений внешней среды, которые могут обусловить корректировку целей)

  9. П. баланса интересов (консенсус как между властными структурами, так и проф. и общественными группами).

  10. П. эффективности (min финансовы[ затрат и социальны[ издержtr).

  11. П. профессионализма (спец/ подготовка участников работ, организация независимой экспертизы).

  1. Объекты страт. управления в городе:

  1. Территория МО. 2.Муниципальное хозяйство. 3. Группы объектов: инфр-ра, население, экология города, совокупность орг-ций на территории МО

  1. Субъекты страт. управления:

  1. Субъекты-заказчики (население, ОМС, бизнес-сообщество, общественные организации).

  2. Субъекты-исполнители.

  1. В общем виде схема процесса СУ городом имеет вид: Формирование страт. целей и задач  стратегич. анализ развития города (SWOT/ STEP) Определение важнейших, приоритетных направлений развития МОформирование единого документаформирование системы страт. программформирование системы реализации и контроля.

  2. Модели СУ городом:

  1. Многоступенчатое планирование, используемое агентствами городского развития США. (в основе метод сценариев и построение имитационной модели + оценка ресурсов и постоянная оценка всего процесса).

  2. Модель страт. планирования К. Мейерсона (предложена в 50-х гг. XX века). (в основе – выявление проблем на основе опроса жителей.)

  3. Методология метрополитенского планирования (Канада)- в основе лежит анализ результатов и их сравнение с целями.

  1. Проблемы:

  1. Финансовая

  2. Несоответствие сроков реализации СП и сроков назначения/избрания глав МО

  3. Низкое кач-во экспертных оценок

  4. Взаимосвязь с регион. и фед. стратегиями: связи нет + зависимость мун. СП от гос. программ

  5. Смешений стратегий и инструментов ее реализации

  6. СУ завершается на стадии разработки документа

  7. Отсутствие четких приоритетов

  8. Отсутствуют разделы: результаты анализа, показатели для оценки реализации.

  9. Полученные в ходе разработки процедура и опыт не закреплены нормативно

  10. Кадровая неподготовленность

  11. Низкое кач-во потребления консультационных услуг

  12. Информационная изоляция удаленных МО

  13. Нехватка метод. материалов для разработки

  14. Информационная закрытость процессов

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]