15.Свойства и закономерности функционирования систем

ЗАКОНОМЕРНОСТИ

Целостность системы, как одна из основных закономерно­стей ее развития, проявляется в возникновении у системы новых инте­гральных качеств, не свойственных ее компонентам. Для понимания сущность целостности, необходимо учитывать две ее стороны: свой­ства системы как единого целого не являются суммой свойств элемен­тов; свойства системы зависят от свойств элементов.

Двойственной по отношению к закономерности целостности яв­ляется обособленность или суммативность системы. Она проявляется в полной мере у системы, как бы распавшейся на независимые эле­менты. Для такого состояния свойства системы равны сумме свойств отдельных элементов.

Реально любая система находится между крайними состояниями абсолютной целостности и абсолютной обособленностью, и одномо­ментное состояние можно характеризовать степенью проявления одного из этих свойств, а анализ динамики развития - тенденцией к их наращи­ванию или уменьшению.

Тесное единство системы со средой является закономерностью, которая называется коммуника­тивностью. Игнорирование или недостаточный учет проявления коммутатив­ности системы может привести к негативным последствиям, к приня­тию заведомо неэффективных, а иногда и нереальных управленческих решений.

С коммуникативностью тесно связана закономерность иерар­хичности, характеризующая, с одной стороны, отношения между элементами разных уровней, и с другой стороны - взаимодействие элементов одного уровня. Более высокий иерархический уровень ока­зывает направляющее воздействие на нижестоящий, подчиненный ему уровень. Это проявляется в том, что подчиненные элементы ие­рархии приобретают новые свойства, отсутствующие у них в изолиро­ванном состоянии.

В силу сложности создаваемых социально-экономических систем актуальной является проблема их осуществимости. К зако­номерностям, помогающим понять эту проблему и учитывать ее при формировании систем, следует отнести следующие: необходимое разнообразие, потенциальную эффективность.

Способность системы ее решить зависит от то­го, насколько реализуется закономерность необходимого разнообра­зия: разнообразие управляющей системы должно быть больше или, по крайней мере, равно разнообразию управляемого процесса или объек­та.

Применительно к социально-экономическим системам за­кономерность необходимого разнообразия проявляется в гибкости применяемых стимулирующих воздействий, позволяющих эффективно реагировать на многообразие возникающих ситуаций. Методы и фор­мы стимулирования должны учитывать разнообразие мотивов поведе­ния тех, на кого они направлены.

Обеспечение необходимого разнообразия при проектировании и совершенствовании систем управления социально-экономическими процессами требует тесной увязки с выбором объективно необходимо­го состава функций и задач управления.

Закономерность потенциальной эффективности предполагает возможность и необходимость своевременного изменения системы в связи с необходимостью реализации новых целевых требований, обу­словленных средой. Она реализуется в количественной или качест­венной оценке надежности, помехоустойчивости, управляемости и других качествах системы.

Историчность. В условиях динамичной среды любая система не может быть неизменной, она не только функционирует, но и разви­вается, проходит стадии становления, стабильного существования,старения и разрушения. Поэтому уже на стадии создания сложных систем должны рассматриваться не только вопросы создания и обес­печения их развития, но и вопросы о ликвидации системы, когда ее функционирование перестает быть целесообразным. Закономерность историчности требует, чтобы время являлось непременной характери­стикой системы.

Самоорганизация является одной из наиболее важных на­блюдаемых черт сложных социально-экономических систем и характе­ризует их способность противостоять воздействию негативных факто­ров, адаптироваться к внешним воздействиям, изменять при необхо­димости свою структуру. В основе этой закономерности лежит сочета­ние и взаимодействие двух противоречивых тенденций. С одной сто­роны, для любой системы свойственно стремление к распаду, разде­лению. Но, с другой стороны, наблюдается стремление развития в на­правлении объединения с другими системами и перехода на более высокий иерархический уровень..