§ 4. Прежде чем идти дальше, давайте сравним изло­женную точку зрения на выгоды международной торгов­ли с другими теориями, господствовавшими раньше и до известной степени господствующими до сих пор.

340

В соответствии с этой теорией, единственно прямую выгоду международной торговли составляют импортируе­мые товары. Страна получает те предметы, которые она или вообще не могла бы производить, или должна была бы производить лишь с затратами труда и капитала, боль­шими, чем. те, которых ей стоит производство товаров, ко­торые она вывозит в оплату импорта. При тех же затратах труда и капитала она получает, таким образом, больше нужных ей товаров или то же самое количество, но при меньших затратах труда и капитала, направляя излишек последних на производство других предметов. Эта нашед­шая широкое распространение теория не замечает этой выгоды и считает, что выгода торговли вытекает из экс­порта, как будто выигрыш страны состоит не в том, что она получает, а в том, что она отдает в процессе междуна­родной торговли. Увеличившийся рынок для продукции страны — обильное потребление ее товаров, —. сбыт для излишков ее товаров, вот те фразы, с помощью которых принято определять выгоды и преимущества торговли с зарубежными странами. Такое представление станет нам понятней, если вспомним, что авторитетными выразите­лями идей меркантилизма всегда до сих пор были пред­ставители класса людей, занимающихся коммерцией. В действительности эта точка зрения — сохранившийся остаток теории меркантилизма, согласно которой деньги считались единственным богатством, а продажа, другими словами — обмен товаров на деньги, представлялась (для стран, не имеющих собственных приисков) единственным способом увеличения богатства. В то же время импорт то­варов, т. е. отдача денег, по этим взглядам, равносилен уменьшению богатства.

Мнение, что деньги — единственное богатство, давно кануло в Лету, оставив, однако, после себя многочислен­ных сторонников, и даже сам Адам Смит, его ниспро­вергатель, сохранил отдельные взгляды, которые нельзя отнести ни к какому иному источнику. Представления Адама Смита о выгоде международной торговли сводятся к тому, что внешняя торговля открывает сбыт для избы-'очного продукта страны и дает возможность прибыльного воспроизводства части национального капитала. Эти выра­жения внушают мысли, несовместимые с четким понима­нием явления. Термин «избыток продукта» как будто под­разумевает, что страна в некотором роде испытывает необ-

341

ходимость производить вывозимое ею зерно или сукно. / В самом деле, если не потребуется и не будет потреблена/ где-нибудь в другом месте та часть продукта, которую! сама страна не потребляет, то эта часть либо станет про» изводиться в прямой убыток, либо, если ее не произведут, соответствующий ей капитал останется незанятым и про­порционально этому уменьшится вся масса продуктов страны. Однако каждое из этих предположений совершен­но ошибочно. Страна производит товар для экспорта сверх своих потребностей не по какой-то внутренней потребно­сти, а в силу того, что это — самый дешевый способ обес­печить страну другими товарами. Если бы страна не экс­портировала этот излишек, его производство прекратилось бы, и, не располагая эквивалентом для обмена, она не им­портировала бы ничего. Но труд и капитал, прежде заня­тые в производстве товаров на экспорт, нашли бы себе применение в изготовлении тех предметов, которые ранее привозились из-за границы; а если бы некоторые из них нельзя было производить, то выпускались бы их замени­тели. Несомненно, эти виды товаров производились бы с большими издержками, чем те вещи, за которые они рань­ше покупались. Однако стоимость и цена этих товаров воз­росли бы пропорционально этому, и капитал возобновлялся бы с обычной прибылью из доходов совершенно так же, как и тогда, когда был занят в производстве товаров на иностранный рынок. В убытке (по окончании временных трудностей в обмене) остались бы только потребители им­портировавшихся товаров: те, кто был бы вынужден либо обходиться без товаров, ввозившихся прежде, потребляя вместо них другие, меньше приходящиеся им по вкусу, ли­бо платить за них более высокую цену, чем раньше.

В общераспространенном представлении о том, что дает стране международная торговля, есть много ошибоч­ного. Когда о торговле говорят как об источнике националь­ного богатства, воображение обращается скорее на огром­ные состояния, приобретенные торговцами, чем на пони­жение цен для потребителей. Но доходы торговцев, если только они не пользуются исключительными привилегия­ми, не больше прибылей, получаемых от приложения ка­питала в самой стране. Если скажут, что капитал, вложен­ный в данный момент во внешнюю торговлю, не мог бы найти себе применения в снабжении товарами внутрен­него рынка, я могу возразить, что это есть не что иное, как

342

то же самое заблуждение относительно общего перепроиз­водства, которое мы рассматривали в предыдущей главе; только в данном случае суть дела настолько очевидна, что нет необходимости ссылаться на общую теорию. Мы не только видим, что капитал коммерсанта нашел бы себе применение, но даже знаем, как он будет применяться. В таком случае было бы обеспечено приложение капита­ла, равное тому, которое было уничтожено. С прекраще­нием вывоза прекратился бы и равный ему по стоимости импорт, и вся та часть дохода страны, которая использо­валась на импортные товары, была бы свободна для рас­ходования на те же вещи, производимые в самой стране, или вместо них на другие вещи. Торговля, в действитель­ности, является средством удешевления производства; и во всех случаях она приносит в конечном счете выгоду потребителю. Торговец, в свою очередь, также всегда уве­рен в получении своей прибыли независимо от того, полу­чит ли покупатель больше или меньше за свои деньги. Го­воря это, мы не собираемся отрицать того влияния (кото­рого мы уже коснулись и которое ниже будет рассмотрено нами более подробно), какое может оказывать удешевле­ние товаров на рост прибылей. Это последнее явление от­мечается в том случае, когда подешевевший товар принад­лежит к категории вещей, потребляемых работниками, и входит в стоимость трудовых затрат, которая определяет величину нормы прибыли.

§ 5. Итак, в этом как раз и заключается прямая эко­номическая выгода от внешней торговли. Но существуют, кроме этого, и косвенные эффекты, которые надлежит при­числить к выгодам высшего порядка. Один из них состоит в том, что при каждом расширении рынка возникает тен­денция к совершенствованию процесса производства. Стра­на, производящая на более широкий рынок, чем ее собст­венный, может углублять разделение труда, шире приме-гять машины, имеет лучшие возможности для изобрете-и совершенствования производственных процессов, все же то, что способствует увеличению производства аваров в одном и том же месте, благоприятствует общему величению производительных сил земного шара *. Внеш-ч торговля имеет еще одно значение, относящееся глав-

См. кн. I, гл. IX, § 1.

343

ным образом к ранней стадии промышленного развития./ Народ может находиться в неподвижном, апатичном, не­развитом состоянии, когда все его вкусы либо полностью удовлетворены, либо совершенно неразвиты, и он может не проявлять всей своей производительной энергии из-за отсутствия побуждений к деятельности. Внешняя торгов­ля, знакомя народ с новыми целями, искушая его более легкими возможностями приобретения вещей, которые он прежде считал недоступными, иногда производит настоя­щий промышленный переворот в стране, ресурсы которой оставались до того неразвитыми из-за нехватки энергии и честолюбия в народе. Она побуждает тех, кто довольст­вовался скудным комфортом и трудился недостаточно, работать усерднее, чтобы удовлетворить свои новые вкусы и даже сберегать и накапливать капитал для еще более полного удовлетворения этих вкусов в будущем.

Но влияние торговли на умственные и нравственные качества народа важнее ее экономических выгод.

Едва ли можно при нынешнем низком уровне развития человека не ценить того, что люди вступают в контакты с другими людьми, непохожими на них, с образом мыслей и действий, отличным от того, к которому они привыкли. Торговля теперь, как некогда война, служит главным ис­точником таких контактов. Торговцы, решавшиеся на рис­кованные предприятия и жившие в более цивилизованных странах, были первыми проводниками цивилизации для варваров. Торговля имеет большое значение в отношениях между цивилизованными народами, а эти последние все­гда были и остаются в наш век одним из главных источ­ников прогресса. Для людей, которые при том воспитании, какое существовало до сих пор, едва ли могут развивать в себе хорошие качества, не впадая в ошибки, необходимо постоянное сравнение их собственных представлений и привычек с опытом и примером лиц, находящихся в иных условиях. Нет народа, которому отнюдь не нужно было бы заимствовать у других народов не только отдельные навыки и привычки, но и те существенные черты характе­ра, которые недостаточно развиты у него. Наконец, тор­говля первая научила народы смотреть со взаимным до­брожелательством на богатство и процветание любого из них. Раньше каждый патриот, не достаточно, развитый для того, чтобы считать себя гражданином мира, желал, чтобы все страны, кроме его собственной, были слабыми, бедпы-

344

и птохо управлялись. Теперь ой видит в их богатстве г прогрессе прямой источник богатства и прогресса своей "раны Внешняя торговля превращает войну в архаизм, Осиливая и укрепляя личные интересы, по природе своей противоположные войне. И без преувеличения можно ска­зать что именно быстрое расширение международной тор­говли и ее большие масштабы, будучи главной гарантией всеобщего мира, создают прочную основу для непрерыв­ного прогресса идей, институтов и человеческой расы в целом.