
- •Вопрос 1. История как наука. Сущность, формы, функции исторического знания.
- •Вопрос 2. Методологические основы исторической науке.
- •Вопрос 3. Методы и источники изучения истории.
- •Вопрос 4. Отечественная историография. Выдающиеся российские и советские историки.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Общая характеристика европейского средневековья. Переодизация. Нет феодализма
- •Вопрос 7. Основные этапы становления отечественной государственности. Теории возникновения российской государственности.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9. Принятие христианства в древнерусском государстве.
- •Вопрос 10. Эволюция восточнославянской государственности в XI-XII вв.
- •Вопрос 11. Социально-политические изменения в русских землях в XIII-XV вв. Русь и Орда: проблемы взаимоотношений.
- •Вопрос 12. Особенности формирование и возвышение Московского государства XIV-XV вв.
- •Вопрос 13. Великие географические открытия и их последствия. Европа: Переход к Новому времени.Нет понятия капитализма
- •Вопрос 14 Российское государство в XVI в. Правление Ивана Грозного: Избранная Рада и опричнина.
- •Вопрос 15 Россия на рубеже XVI-XVII вв. Смутное время: причины, сущность, последствия.
- •Вопрос 16 Особенности международных отношений в XVI-XVII вв.
- •Вопрос 17. Россия в конце XVII – первой четверти XVII в. Преобразования Петра I и их последствия для России.
- •Вопрос 18. Просвещенный абсолютизм в России в XVIII в.
- •Вопрос 19. Особенности экономического развития России: эволюция форм собственности на землю, крепостное право, мануфактурно-промышленное производство.
- •Вопрос 20. Внутренняя политика России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 21. Внешняя политика России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 22. Общественные движения в России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 23. Общественные движения в России во второй половине XIX в.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26. Международные отношения на рубеже XIX-XX вв.
- •Вопрос 27. Экономическое, политическое и социальное развитие России в начале XX в.
- •Вопрос 28. Политические партии в России в начале XX в.: генезис, классификация, программы, тактика.
- •Вопрос 29. Революция 1905 -1907 гг.: причины, характер, особенности. Основные социально-экономические и политические последствия революции.
- •Вопрос 30. Россия в период первой мировой войны. Системный кризис.
- •Вопрос 31. Россия в 1917 г.: Февральская революция, стратегия и тактика политических партий в период двоевластия. Октябрьская революция.
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33. Советская Россия в 1917-1920 гг. Гражданская война и интервенция.
- •Вопрос 34. Советская внешнеполитическая доктрина и международные отношения в 20-30 гг. XX в.
- •Вопрос 36. Социально-экономическое и политическое развитие ссср в 30-е годы.
- •Вопрос 37. Ссср накануне и в начале второй мировой войны 1939-1941 г.
- •Вопрос 38. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.
- •Вопрос 39. Ссср в первое послевоенное десятилетие: восстановление хозяйства, внутренняя политика.
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41. Попытки осуществления политических и экономических реформ в ссср в 50-60 гг. XX в.
- •Вопрос 42. Ссср в середине 60-80 гг.: экономика, политика, социальная жизнь.
- •Вопрос 43. Внешняя политика ссср в 70-80 гг.
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45. Становление новой российской государственности. Этапы и особенности социально-политической и экономической модернизации (1993-2003).
- •Вопрос 46. Особенности международных отношений в новых геополитических условиях.
Вопрос 11. Социально-политические изменения в русских землях в XIII-XV вв. Русь и Орда: проблемы взаимоотношений.
Социально-политические изменения произошедшие в русских землях в XIII-XVвв. характеризуются прежде всего периодом феодальной раздробленности, которая продолжалась вплоть до конца XVв. Феодальная раздробленность стала новой формой феодальной государственности. Он обусловлен укреплением власти крупных феодалов на местах и зарождением новых административных центров в результате развития производительных и повышения уровня сельхоз. производства. Отрицательной стороной раздробленности является явное ослабление военного потенциала, облегчающее иноземное вмешательство; междуусобные войны и возрастающее дробление княжеских владений. Положительным моментом признается: бурный рост городов; расцвет культуры (особенно в начале 13в.); рост культуры земледелия и урожайности; продолжением развития ремесел.
Не смотря на раздробленность княжеств, не было окончательно утрачено государственное единство, т.к. русские князья были связаны сложной системой договоров и обязательств. Главой этой системы признавался великий князь Киевский.
В период феодальной раздробленности возникают новые крупные политические центры со своими особенностями, такие как:
Владимиро-Суздальское княжество образовалось в конце Х началеХ1в. и располагалось на северо-востоке Руси. Представляло собой огромную и слабо заселенную территорию волго-окского междуречья. Столица – Владимир. Основой процветание княжества стало ополье – плодородная безлесная территория, где возникли древнейшие города княжества Ростов и Суздаль. Опорой владимирских князей были дворяне – низшие слуги княжеского двора назначавшиеся за верную службу на административные должности и получали от князя содержание. Опираясь на городское население, владимирские князья могли в уже XIIв. концентрировать в своих руках значительные силы и средства. Особенностью развития Владимиро-Суздальского княжества считается сильная власть князя опиравшаяся на города и дворян. Кроме этого во Владимире действовало вечевое собрание – это был орган управления города.
Центром исторической жизни северной Руси в удельный период, кроме Владимиро- Суздальского княжества, был Новгород. Он представлял собой целое государство, возникшее и жившее своеобразно и пришедшее в упадок благодаря внутренним неурядицам. Первоначально Новгород был в таком же отношении к великому князю, как и другие города. При переселении из Новгорода в Киев Олег обложил его данью в триста гривен и назначил ему посадника; при следующих князьях положение Новгорода было одинаково с положением прочих городов древней Руси, и это продолжается до XII в. С половины же XII в. мы встречаем в новгородской жизни ряд явлений, существенно отличающих ее от жизни других областей. Отдаленность от Киева заставляет князей считать Новгород в числе не самых важных волостей, и таким образом Новгород, не будучи предметом княжеских распрей, мало-помалу освободился от давления князя и дружин и мог на просторе развивать свой быт. Неплодородие почвы заставило новгородцев искать занятий помимо земледелия, вследствие чего, как уже выше было сказано, в Новгороде сильно была развита промышленность и торговля, обогатившая его. О торговом значении Новгорода мы имеем многочисленные известия в летописи. Высшим политическим органом в Новгороде стало с этих пор вече, а не княжеская власть, как это было в то время в северо-восточной Руси. Новгородское вече было постоянно действующим политическим органом. Вече созывалось не периодически, а тогда, когда в нем была надобность, князем, посадником или тысяцким. Состояло оно из жителей как Новгорода, так и его пригородов; ограничений в среде новгородских граждан не было, всякий свободный и самостоятельный человек мог идти на вече. Вече призывает князей, изгоняет их и судит, избирает посадников и владык (архиепископов), решает вопросы о войне и мире и законодательствует. Решения постановлялись единогласно; в случае несогласия вече разделялось на партии, и сильнейшая силой заставляла согласиться слабейшую. Новгородское население делилось на лучших и меньших людей. Меньшие не были меньшими по политическим правам, а лишь по экономическому положению и фактическому значению.
Галицко-Волынское княжество занимало пограничное положение с Польшей и Венгрией, что влекло вмешательство этих государств в дела княжества. Началу объединения земель положил князь Роман Мстиславич, который в начале XIIIв. Объединил под своей властью галицкие и волынские земли. Свою независимость княжество потеряло в середине XIVв. результате захвата территории Польшей и Великим княжеством Литовским.
В XIIIв. на развитие Руси оказало влияние вооруженное сопротивление немецким и шведским захватчикам с запада, а также монголо-татарскому нашествию с востока. Подойдя зимой 1237г. к границам Руси татаро-монголы последовательно захватили Рязань, Владимир, Углич, Кострому и Тверь. Пройдя в Европу и возвратившись в приволжские степи татаро-монголя основали там новый улус империи Чингизидов - Золотая Орда. Позиции русских князей в отношении З.О. не отличались единством, кто-то ездил в З.О. за милостью, кто-то старался держаться независимо, но это как правило не получалось. Экономическая зависимость от Орды Северо-Восточной и Северо-Западной Руси выражалась в насильственном уводе населения, обременительной регулярной дани и периодических поборах. Кроме этого в обеспечении нужд представителей Орды приезжающих на территорию Руси. Политическая зависимость выражалась прежде всего в том, что легитимность (законность) положения русских князей обязательно подтверждалось ханским пожалованием («ярлык»). Русские князья также были обязаны участвовать в походах властителей Орды. Контроль Орды за Русью сначала осуществляли представители хана («баскаки»), а потоп был принят опосредованный способ контроля – через русских князей. Князь получивший «ярлык» на великое княжество, вынужден был отвечать за все что происходит на Руси.
Победа московских князей, сосредоточивших в своих руках московские и владимирские земли, изменило отношения с Ордой. С конца XIVв. все великие и самостоятельные князья Северо-Восточной Руси стали самостоятельно контактировать с Ордой и по вопросам уплаты дани, и получения ханских ярлыков и по другим вопросам.