- •Виды понятий
- •Виды понятий
- •Виды суждений
- •Отношения между суждениями
- •Дедуктивные умозаключения
- •Непосредственные умозаключения
- •Опосредствованнные умозаключения
- •Сущность доказательства
- •Понятие доказательства и его строение
- •Виды доказательства Логические правила доказательства и опровержения Прямыедоказательства
- •Косвенные доказательства
- •Закон достаточного основания
- •Закон исключенного третьего
- •Закон противоречия
- •Закон тождества
- •Индуктивные умозаключения Cпецифика индуктивных умозаключений
- •Виды индуктивных умозаключений
- •Методы установления причинных связей
- •Мышление и язык
- •Соотношение языка и мышления
- •Язык формальной логики
- •Понятие опровержения
- •Логические правила доказательства и опровержения
- •Основные логические понятия
- •Отношения между понятиями
- •Логические отношения между понятиями
- •Отношения между суждениями
- •Понятие как форма мышления.
- •Понятие как форма мышления
- •Соотношение понятия и слова
- •Логическая структура понятия
- •Виды понятий
- •Логические отношения между понятиями
- •Определение и деление понятий
- •Определение понятий
- •Содержание и объем понятия
- •Суждение
- •Логическая характеристика суждения
- •Общая характеристика суждения
- •Умозаключение по аналогии
- •Содержание и специфика аналогии
- •Виды умозаключений по аналогии
- •Правила аналогии
- •Умозаключение
- •Виды понятий
- •Гипотеза
- •Логическая характеристика гипотезы
- •Сущность гипотезы
- •Логическая структура гипотезы и ее виды
- •Этапы разработки гипотезы
- •Выдвижение гипотезы
- •Развитие и проверка гипотезы
- •Доказательство и опровержение
- •Сущность доказательства
- •Понятие доказательства и его строение
- •Виды доказательства Логические правила доказательства и опровержения Прямыедоказательства
- •Косвенные доказательства
- •Понятие опровержения
- •Логические правила доказательства и опровержения
- •Закон обратного отношения
- •Законы логики
- •Содержание и специфика основных законов логики Понятие о логическом законе
- •Закон тождества
- •Закон противоречия
- •Закон исключенного третьего
- •Закон достаточного основания
- •Объем и содержание понятия
- •Операции над понятиями
- •Основные логические понятия
- •Понятие как форма мысли
- •Понятие как форма мышления
- •Соотношение понятия и слова
- •Логическая структура понятия
- •Виды понятий
- •Логические отношения между понятиями
- •Определение и деление понятий
- •Определение понятий
- •Деление понятий
- •Предмет и значение логики
- •Основные этапы развит и я логик и
- •Логика и мышление
- •Абстрактное мышление как объект логики
- •Предмет формальной логики
- •Мышление и язык
- •Соотношение языка и мышления
- •Язык формальной логики
- •Суждение
- •Логическая характеристика суждения
- •Общая характеристика суждения
- •Соотношение суждения и предложения
- •"S есть р" или " s не есть р"
- •Виды суждений и логические отношения между ними
- •Виды суждений
- •Отношения между суждениями
- •Модальность суждений
- •Умозаключение
- •Дедуктивные умозаключения
- •Непосредственные умозаключения
- •Опосредствованнные умозаключения
- •Правила терминов(пт)
- •Правила посылок (пп):
- •Индуктивные умозаключения Cпецифика индуктивных умозаключений
- •Виды индуктивных умозаключений
- •Методы установления причинных связей
- •Умозаключение по аналогии
- •Содержание и специфика аналогии
- •Виды умозаключений по аналогии
- •Правила аналогии
Соотношение суждения и предложения
Суждение, как понятие, находит свое материальное воплощение в словах, а также устной и письменной речи. Предложение представляет собой грамматическую форму суждения, а суждение - это логическое содержание предложения. Это единство суждения и предложения конкретно проявляется в том, что и в суждении и в предложении основные элементы выражают одно и то же качество. Однако это вовсе не означает полного совпадения (тождества) между суждением и предложением. Между ними существуют и определенные различия.
Во-первых, если всякое суждение выражается в предложении, то не всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в котором содержится определенная информация, сообщение. Например: "М. Булгаков - автор романа "Мастер и Маргарита"; "Иванов хорошо знает философию"; "Некоторые студенты ходят в Малый театр".
Если соотношение логического содержания и грамматической формы сравнительно легко раскрывается в повествовательных предложениях, то гораздо сложнее оно решается в побудительных и вопросительных предложениях.
Многие побудительные предложения (особенно воинские строевые команды) не выражают суждения. Например: "Войдите !", "Становись !". Но побуждения к определенным целенаправленным действиям приобретают характер суждения. Они выражаются в форме призывов, лозунгов и т.п. Достаточно вспомнить призывы периода Великой Отечественной войны: "Ни шагу назад !, "Отстоим Москву !".
Вопросительные предложения не являются суждениями, ибо они не поддаются логическому анализу. Сущность вопросительного предложения заключается в постановке вопроса и можно лишь говорить о правильно или неправильно сформулированных вопросах. Вопрос предполагает некоторое суждение, истинность или ложность которого определяет логическую правильность или неправильность самого вопроса. Так, например, вопрос: "Кто водрузил Знамя Победы над рейхстагом в мае 1945 года?" - правильно поставлен. Он предполагает истинное суждение: "Кто-то водрузил Знамя Победы над рейхстагом".
Во-вторых, суждение и предложение различаются по своему составу. Суждение состоит из следующих структурных элементов: субъекта, предиката, связки, квантора. Они имеют свое определение и обозначение.
Субъект суждения - это понятие о предмете мысли, т.е. то. о чем говорится в данном суждении. Обозначается буквой "S" (от лат. subjektum - лежащий в основе).
Предикат суждения выражает значение о признаке предмета мысли, т.е. то, что говорится о субъекте суждения. Обозначается буквой "Р"(от лат. слова predikat um - сказанный).
Связка выражает отношения, установившиеся в суждении между субъектом и предикатом, и характеризует принадлежность предмету мысли того или иного свойства, отраженного в предикате. Обозначается знаком "тире" (-) и может подразумеваться или быть выражена одним словом или группой слов: "есть", "суть", "не является", "имеется" и т.п.
Субъект и предикат суждения, как видим, представляют собой различное по содержанию знание, выраженное в понятиях. Однако с помощью связки это различное знание соотносится с одним и тем же предметом.
Квантор(кванторное слово) указывает, относится ли суждение ко всему или к части объема понятия, выражающего субъект ("все", "некоторые", "многие", "ни один" и т.п.). Однако квантор может в суждении отсутствовать.
Таким образом, каждое суждение состоит из трех элементов -субъекта, предиката и связки (двух терминов и связки). Каждый из этих членов суждения обязательно имеется или подразумевается во всех суждениях. Состав суждения можно выразить общей формулой:
