- •Виды понятий
- •Виды понятий
- •Виды суждений
- •Отношения между суждениями
- •Дедуктивные умозаключения
- •Непосредственные умозаключения
- •Опосредствованнные умозаключения
- •Сущность доказательства
- •Понятие доказательства и его строение
- •Виды доказательства Логические правила доказательства и опровержения Прямыедоказательства
- •Косвенные доказательства
- •Закон достаточного основания
- •Закон исключенного третьего
- •Закон противоречия
- •Закон тождества
- •Индуктивные умозаключения Cпецифика индуктивных умозаключений
- •Виды индуктивных умозаключений
- •Методы установления причинных связей
- •Мышление и язык
- •Соотношение языка и мышления
- •Язык формальной логики
- •Понятие опровержения
- •Логические правила доказательства и опровержения
- •Основные логические понятия
- •Отношения между понятиями
- •Логические отношения между понятиями
- •Отношения между суждениями
- •Понятие как форма мышления.
- •Понятие как форма мышления
- •Соотношение понятия и слова
- •Логическая структура понятия
- •Виды понятий
- •Логические отношения между понятиями
- •Определение и деление понятий
- •Определение понятий
- •Содержание и объем понятия
- •Суждение
- •Логическая характеристика суждения
- •Общая характеристика суждения
- •Умозаключение по аналогии
- •Содержание и специфика аналогии
- •Виды умозаключений по аналогии
- •Правила аналогии
- •Умозаключение
- •Виды понятий
- •Гипотеза
- •Логическая характеристика гипотезы
- •Сущность гипотезы
- •Логическая структура гипотезы и ее виды
- •Этапы разработки гипотезы
- •Выдвижение гипотезы
- •Развитие и проверка гипотезы
- •Доказательство и опровержение
- •Сущность доказательства
- •Понятие доказательства и его строение
- •Виды доказательства Логические правила доказательства и опровержения Прямыедоказательства
- •Косвенные доказательства
- •Понятие опровержения
- •Логические правила доказательства и опровержения
- •Закон обратного отношения
- •Законы логики
- •Содержание и специфика основных законов логики Понятие о логическом законе
- •Закон тождества
- •Закон противоречия
- •Закон исключенного третьего
- •Закон достаточного основания
- •Объем и содержание понятия
- •Операции над понятиями
- •Основные логические понятия
- •Понятие как форма мысли
- •Понятие как форма мышления
- •Соотношение понятия и слова
- •Логическая структура понятия
- •Виды понятий
- •Логические отношения между понятиями
- •Определение и деление понятий
- •Определение понятий
- •Деление понятий
- •Предмет и значение логики
- •Основные этапы развит и я логик и
- •Логика и мышление
- •Абстрактное мышление как объект логики
- •Предмет формальной логики
- •Мышление и язык
- •Соотношение языка и мышления
- •Язык формальной логики
- •Суждение
- •Логическая характеристика суждения
- •Общая характеристика суждения
- •Соотношение суждения и предложения
- •"S есть р" или " s не есть р"
- •Виды суждений и логические отношения между ними
- •Виды суждений
- •Отношения между суждениями
- •Модальность суждений
- •Умозаключение
- •Дедуктивные умозаключения
- •Непосредственные умозаключения
- •Опосредствованнные умозаключения
- •Правила терминов(пт)
- •Правила посылок (пп):
- •Индуктивные умозаключения Cпецифика индуктивных умозаключений
- •Виды индуктивных умозаключений
- •Методы установления причинных связей
- •Умозаключение по аналогии
- •Содержание и специфика аналогии
- •Виды умозаключений по аналогии
- •Правила аналогии
Закон обратного отношения
Объемы и содержания понятий находятся в тесной взаимозависимости. Одно из важнейших проявлений этой связи фиксируется в законе обратного отношения между содержаниями и объемами понятий: если одно понятие шире другого по объему, то первое беднее второго по содержанию; если же первое понятие уже второго по объему, то оно богаче его по содержанию. Данная формулировка закона требует существенных уточнений. Прежде всего, действие данного закона распространяется лишь на понятия с одинаковым родом (универсумом).
Отношение "быть уже (шире)
по объему" между понятиями есть не
что иное, как строгое
включение одного
класса в другой класс: понятие
уже
понятия
(а
шире
)
по объему, если и только если


,
т.е. каждый элемент объема первого
понятия содержится в объеме второго,
но некоторые элементы объема второго
понятия не содержатся в объеме первого.
Понятие
богаче
понятия
(а
беднее
)
по содержанию, если и только если из
информации о том, что произвольный
объект из универсума этих понятий
обладает признаком А,
можно с использованием знаний Г
о взаимосвязях, имеющихся в данной
предметной области, извлечь информацию
о том, что он обладает признаком В,
но из информации о наличии признака В
у объекта нельзя извлечь информацию о
наличии у него признака А.
В современной теории понятия отношение
"быть богаче (беднее) по содержанию"
уточняется с использованием отношения
логического следования:
богаче
по содержанию
,
если и только если
Г,


и
Г,



(из
Г и
высказывательной формы
логически
следует
,
но из Г
и
не
следует
),
где Г
- множество истинных высказываний,
воспроизводящих взаимосвязи между
объектами универсума. В науке роль
множества Г,
как правило, играет некоторая научная
теория.
Уточненная формулировка закона обратного отношения выглядит так:


,
если и только если Г,


и
Г,


.
В свете проводимого в
современной логике различения фактических
и логических объемов и содержаний
понятий данная формулировка справедлива
в том случае, когда
и
представляют
собой фактические объемы понятий, а
и
-
записи их фактических содержаний в
прикладном языке логики предикатов.
Закон обратного отношения действует и для логических объемов и содержаний:


,
если и только если


и


.
В
данном случае множество Г
пусто,
и
представляют
собой логические формы языковых
выражений, соответствующих содержаниям
исследуемых понятий, а
и
-
их логические объемы, т.е. подмножества
универсума абстрактно возможных
объектов, выделяемые на основе той
информации, которую содержат указанные
логические формы.
Законы логики
Законы мышления исторически сложились в результате взаимодействия между человеком и объективной действительностью в процессе преобразования и познания ее. В законах мышления человека отложился многовековой опыт практической общественной деятельности. В них нашли свое логическое выражение наиболее массовидные черты внешнего мира, его качественная определенность. При этом мышлении, выступая как специфическое отражение объективной реальности в сознании человека, протекает не хаотично, а закономерно. Это означает, что элементы мысли, как и мысль в целом, находятся в закономерной связи между собой. Вот почему логическая правильность рассуждений обусловлена законами мышления .
