![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Ноосфера и устойчивое развитие Межвузовская научная программа
- •Предисловие
- •Из чего состоит синергетика.
- •Кинетика существенно неравновесных состояний [6,7].
- •Неравновесная термодинамика открытых систем
- •Диссипативные структуры
- •Теория катастроф. [16,17]
- •Применение синергетики в других науках
- •Наука как открытая система
- •Заключение
- •Литература
- •Ноосфера в человеческом измерении
- •Биосфера
- •Техносфера
- •Положение человечества в природе
- •Представления человека о себе
- •Ноосфера
- •Движение к ноосфере
- •Понятие ноосферы
- •Реализация ноосферы
- •Человек
- •Субъективность
- •Духовность
- •Проявления и развитие духовности
- •Духовность в наше время
- •Новая идеология
- •Проблема единства знания:
- •Истоки проблемы
- •Поиски решения проблемы
- •Познание через конструирование
- •Роль философии
- •Сущность проблемы
- •Роль социума
- •Искусственность системного подхода
- •Учение об опыте
- •Система как критерий научности
- •Решение проблемы
- •Системность и целостность
- •Системность
- •Часть - целое
- •Система - элементы
- •Антропо-социо-культурный подход к анализу системы
- •Целостность
- •От антропоцентризма к биосферному мышлению
- •Антропоцентризм
- •Антропоцентризм и биосферное мышление
- •Биосферное мышление
- •Человек
- •Человечество
- •Может ли человек создать биосферное мышление?
- •Благодарность
- •Литература
- •Экономика, окружающая cpедa и устойчивое развитие
- •Ноосфера в экономической науке.
- •Анализ динамических моделей функционирования ноосистем.
- •Понятие магистрали.
- •Литература.
- •Русская идея и космизм
- •Русская идея
- •Русский космизм
- •История русского космизма
- •Русский космизм в хх веке
- •Национальный характер
- •Издержки национального характера
- •Следствия издержек национального характера
- •Литература
- •Проблемы ноосферы и некоторые аспекты самоорганизации российского социума
- •Ситуация в России.
- •Человечество в целом.
- •Литература
Национальный характер
-
Издержки национального характера
-
Следствия этих издержек
Издержки национального характера
Учение о всеединстве как центральном моменте философии космизма выразило положительные черты и возвышенные чаяния русского народа, его национального характера. Но в характере каждой нации существуют и изъяны. Они, несомненно, были и есть и у русского народа. Впрочем, необходимо заметить, что некоторые из них являются абсолютизацией вполне понятных упований народа.
Русская нация в течение тысячи лет воспитывалась на православных ценностях. Уже самое наименование ╚русской веры╩ свидетельствовало о солидном самомнении русских. Огромные жизненные пространства, занимаемые русскими, также немало способствовали этому горделивому самомнению. Быть может, географическим фактором определялась и присущая русским теллургическая мистика, согласно которой земля есть божье достояние, принадлежать она должна всем и, следовательно, никому. Таким образом, русский мессианизм есть порождение национального самомнения; огромные пространства, заселенные миллионами людей, - разве это не подтверждение исключительной исторической миссии россиян? Русский народ может и должен привнести в мир правду и справедливость.
╚Обеспокоенность╩ миссионерскими обязанностями привела к забвению и пренебрежению конкретной человеческой судьбой. Русскому человеку зачастую некогда было заняться устроением своей жизни - все силы духа были направлены на ╚внешнее╩ устроение. Государство как наднародный орган занималось прежде всего наведением внешнего принудительного единства, решением ╚общих╩ проблем, до конкретного человека государству также дела не было.
Неустроенность русской жизни компенсировалась коллективными фантазиями, мечтанием о всеобщей справедливости, благе, красоте и добре. Она определяла и беспомощность в постепенной перестройке социальных форм жизни. В русскую идею проникло чувство нетерпения, которое на ╚мирском╩ (обыденном) уровне трансформировалось в убеждение возможности скорой (╚чудесной╩) трансформации земной юдоли в ╚царство небесное╩, немедленного идеального мироустроения. Этим во многом объясняется терпимость к рискованным социальным экспериментам со стороны государственных лидеров в разные исторические эпохи.
Следствия издержек национального характера
Издержки национального характера, историческая толерантность подготовила приход коммунистов. Коммунизм, таким образом, не был абсолютно случайным, извне навязанным учением. Коммунисты сознательно и бессознательно учитывали эту готовность ╚мирского духа╩ к восприятию коммунистических идей. Тоталитаризм православия подготовил почву для коммунистической идеологии, быстро принявшей характер ╚светской╩ религии. Как самодержавное государство мало пеклось о внутреннем комфорте человека, так и коммунисты уповали лишь на насилие и внешнее принудительное единство. Однако, если самодержавие вкупе с православием могло надеяться ╚в веках╩ решить главнейшие жизненные проблемы народа (о чем, к примеру. свидетельствуют реформы самого цивилизованного государя России Николая 1), то коммунисты во главе с Лениным обещали ли в мировом масштабе решить все жизненные проблемы сразу в ближайшие десятилетия. Это и есть главное свидетельство искажения русской идеи коммунистической идеологией. По словам Н.Бердяева, ленинское учение о государстве есть извращение идеи социального всеединства.
В извращение русской идеи вполне вписывается и марксистское представление о предшествующей истории как предыстории. Если русские космисты утверждали, что в рамках человеческой истории не могут воплотиться человеческие упования, то коммунисты были уверены, что именно коммунистическая эпоха - время решения вековых идеалов человечества. Если русская идея как идея всеединства - обшечеловечна по форме и содержанию, то идеология коммунизма есть логическое продолжение национального мессианизма с его утверждением особого исторического пути России.
Другим элементом, извращающим учение о всеединстве, является коммунистическое учение о пролетарском интернационализме.
Космические устремления русского народа превратились у коммунистов в социальный титанизм: соотечественникам годами вдалбливали мысль о том, что коммунисты способны не только идеально обустроить социальный космос, но и ╚переделать╩ природу и завоевать всю вселенную. (Попыткой поэтического отображения этого бреда были некоторые произведения В.Хлебникова и С.Есенина, ошибочно трактуемые иногда как космические). Коммунистический титанизм в любой сфере полностью исключает антропокосмический синтез, он является убедительным выражением безоглядной деструктивности и насилия, свойственных ╚коммунистической идее╩. Прав Бердяев: ╚Русский коммунизм... есть деформация русской идеи, русского мессианизма и универсализма, русского искания царства правды╩[17]