6.2) Пятый вариант.

а) Коэффициент эффективности капитальных вложений.

Эта величина обратная сроку окупаемости капиталовложений, и принимают ее равной (0,12÷0,15).

1/год;

б) Капитальные вложения.

, где

- капиталовложения при сооружении ЛЭП;

- капитальные вложения в строительство подстанции;

- стоимость ячейки выключателя у источника питания.

Капиталовложения , будут главным образом зависеть от схемы источника питания, выбор которой зависит от количества присоединений, а так же от типа выключателей установленных в ячейке. Выбираем схему у источника питания «две системы шин с обходной», а выключатели присоединений типа . Тогда капиталовложения для одной главной ячейки выключателя будут равны тыс. рублей.

тыс. руб.

Рис. 6.2.1. Две рабочие системы шин с обходной.

, где

- удельные капиталовложения, берем из справочника, они зависят от сечения, напряжения, материал и конструкцию опор и в зависимости от района по гололёду, тыс. руб/км;

Мы берем стальные двухцепные опоры с подвеской двух цепей, и район по гололеду у нас третий.

, где

- стоимость, монтаж, и наладка силовых трансформаторов;

- постоянная часть затрат;

,- стоимости распределительных устройств;

Выбираем схему электрических соединений на стороне высокого напряжения – «Два блока с отделителями и неавтоматической перемычкой со стороны линий». Её укрупненный показатель стоимости тыс. руб.

Рис. 6.2.2. Схема подключения подстанции по упрощенной схеме.

Распределительное устройство низкого напряжения во всех пунктах и в обоих вариантах будет одинаковое, т.к. оно зависит от самого потребителя, нагрузки. Поэтому для сравнения по приведенным затратам их можно исключить из рассмотрения.

Расчетная стоимость трехфазных трансформаторов мощностью 16 МВА, и с РПН, тыс. рублей.

Постоянная часть затрат, которая приближенно может быть определена в зависимости от напряжения подстанции и общего количества выключателей тыс. рублей.

тыс. руб.

тыс. руб.

Тогда капиталовложения в первый вариант будут равны:

тыс. руб.

в) Ежегодные издержки.

, где

- издержки, вызванные потерями электроэнергии за год, руб/год;

- ежегодные издержки на ремонт, амортизацию, и обслуживание линий, руб/год;

- ежегодные издержки на ремонт, амортизацию, и обслуживание подстанций, руб/год;

, где

- норма амортизационных отчислений, принимаем по справочнику, %;

тыс. руб/год

, где

- норма амортизационных отчислений, принимаем по справочнику, %;

тыс. руб/год

, где

- годовые потери электроэнергии, кВт·ч/год;

- средняя себестоимость электроэнергии в энергосистеме, принимаем равной 0,008 руб/кВт·ч;

, где

- потери электроэнергии в ЛЭП, кВт·ч/год;

- потери электроэнергии в трансформаторах, кВт·ч/год;

, где

- потери активной мощности в линиях в режиме максимальных нагрузок, кВт;

- годовое число часов максимальных потерь. Которое определяется по эмпирической формуле:

, где

- продолжительность использования наибольшей нагрузки, ч;

часов.

Тем самым потери в линии будут равны:

, где

, - потери холостого хода и короткого замыкания активной мощности в выбранных трансформаторах, кВт;

- время работы трансформатора в году, исключая плановые отключения и ревизии. Принимаем равным 8200 часов.

- коэффициент загрузки трансформатора, который определяется:

, где

- номинальная мощность трансформатора, МВА;

- мощность нагрузки, МВА;

;

тыс. руб/год;

Тогда ежегодные эксплуатационные издержки для пятого варианта:

тыс. руб/год;

г) Приведенные годовые затраты для пятого варианта.

тыс. руб/год.