
- •Введение
- •1 Оценка надежности конструкции верхнего строения пути
- •Показатели надежности и модели отказов элементов верхнего строения пути
- •Оценка и прогнозирование надежности рельсов
- •Определение параметров нормального распределения
- •Прогнозирование отказов рельсов
- •Оценка надежности рельсовых скреплений
- •1.4 Оценка надежности подрельсовых оснований
- •1.5 Оценка надежности состояние балластного слоя
- •2 Управление надежностью бесстыкового пути
- •3 Расчетное прогнозирование полных отказов и показателей долговечности рельсов
- •3.1 Расчет среднестатистической и максимально вероятной осевых нагрузок ,
- •3.1.1 Обработка результатов измерений
- •Выравнивание статистических рядов
- •3.3 Алгоритм построения статистического ряда и определения его числовых характеристик
- •Список литературы
-
Прогнозирование отказов рельсов
Совершенствование планирования ремонтов пути, управления запасами рельсов для одиночной смены и планирования проверок состояния рельсов средствами дефектоскопии диктует необходимость разработки методов прогнозирования отказов рельсов на основе апостериорной информации. Использование ПЭВМ в практике эксплуатации пути обусловливает повышенный интерес специалистов к организации эксплуатации рельсов по состоянию, так как ПЭВМ позволяет обработать в короткие сроки большие массивы информации об отказах рельсов и вычислить прогнозы возможного состояния их в будущем.
Рассмотрим методику прогнозирования отказов с использованием модели нормального распределения долговечности. Данное распределение полностью определяется заданием двух параметров – Tcp и st. При прогнозировании необходимо решить задачу: по известным оценкам Tcp и st вычислить точечный прогноз вероятности отказов рельсов F(ti) при наработке ti.
Последовательность вычислений следующая.
Определяем квантиль нормального распределения, соответствующий вероятности F(ti), по формуле:
.
(1.32)
Зная квантиль UPi, определяем вероятность F(ti) с использованием табулированной функции F0(x), приведенной в приложении 1. Оценку суммарного выхода рельсов из расчета на один километр пути определим по формуле:
(1.33)
где 80 – количество рельсов длиной 25 м на одном километре пути.
Для оценки точности выполним прогноз отказов рельсов с использованием упомянутых моделей на примере выборки из таблицы 1.1. Разделим выборку на обучающие и контрольные последовательности следующим образом. Если обучающая последовательность составлена при наработках 456 и 619 млн. т брутто (см. табл. 1.1), то контрольная – при 781 и 941 млн. т брутто, а если обучающая последовательность составлена при наработках 456, 619 и 781 млн. т брутто, то контрольная – при 941 , 1092 и 1254 млн. т брутто и т. д.
Обучающая последовательность, очевидно, должна включать два и более ретроспективных значения. Контрольная последовательность для расчетов точности прогноза принята равной двум, так как прогнозирование на три года и более вперед в условиях высокогрузонапряженных участков нецелесообразно.
Последовательность расчетов следующая.
На основании выборки, например, при 619 и 781 млн. т брутто выполняется оценка параметров Tcp и st. Далее с использованием зависимостей (1.32) и (1.33) вычисляется прогноз n(t) при наработках 941 и 1092 млн. т брутто. Относительная ошибка прогноза определяется по формуле:
,
(1.34)
где nт и nф – прогнозируемое и фактическое значения выхода рельсов, шт/км.
Результаты расчетов относительной ошибки прогноза для каждой модели представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 Оценка точности прогнозирования
Наработка, млн. т брутто |
Относительная ошибка, %, в зависимости от глубины прогноза |
|
1 год |
2 года |
|
619 |
18.61 |
64.64 |
781 |
33.96 |
16.91 |
941 |
9.02 |
14.78 |
1092 |
9.44 |
22.27 |
1254 |
16.62 |
36.3 |
Среднее Е |
17.53 |
30.98 |
Из таблицы 1.2 видно, что при нормальном распределении среднее значение Е на 1-й год прогноза равно 17.53%, на 2-й год – 30.98%.
В ряде случаев бывает необходимо решить задачу, обратную приведенным примерам, а именно: по заданной вероятности отказа определить значения соответствующей ей наработки. Пусть задано F(t) = F(tp). Этой функции соответствует нормированная функция F0(x) = F0(Up), при этом t = tp и x = Up. Применительно к данному случаю квантиль Up соответствует наработке, при которой будет иметь место заданная вероятность отказа. Значения функции F0(Up) и соответствующие ей значения Up можно найти в специальных таблицах (прил. 2).
и
.
(1.35)
Пример 1. Прогноз отказов рельсов можно использовать для планирования периодичности дефектоскопирования рельсов. В настоящее время при расчете этой периодичности за основу берется скорость развития поперечных усталостных трещин и достижения ими критических размеров около 30% площади головки рельса. При этом периодичность дефектоскопирования составляет от одного до трех раз в месяц в зависимости от величины наработанного тоннажа.
Рассмотрим отказы рельсов одного типа (Р65) одинакового качества (термоупрочненные) на участке длиной 48,75 км (3900 рельсов). Суммарный выход рельсов в соответствии с зависимостью (1.33) составит:
.
В связи с тем, что используется усеченная выработка и требуется высокая точность расчетов, интегральную функцию вероятности отказов определим по формуле:
(1.36)
Таблица 1.3 Расчет выхода рельсов
Наработка tp, млн. т |
Квантиль |
Вероятность F(ti) |
Число отказов n(ti), шт/10 км |
Приращение отказов, шт. |
100 |
2.63 |
0,001201 |
0,9608 |
- |
200 |
2.53 |
0,002639 |
2,1112 |
1,1504 |
300 |
2.42 |
0,004702 |
3,7616 |
1,6504 |
400 |
2.32 |
0,00712 |
5,696 |
1,9344 |
500 |
2.21 |
0,01051 |
8,408 |
2,712 |
600 |
2.10 |
0,014833 |
11,8664 |
3,4584 |
700 |
2.00 |
0,019738 |
15,7904 |
3,924 |
800 |
1.90 |
0,025727 |
20,5816 |
4,7912 |
900 |
1.79 |
0,033762 |
27,0096 |
6,428 |
1000 |
1.69 |
0,042569 |
34,0552 |
7,0456 |
Рисунок 1 График зависимости приращение отказов от наработки tp
Пример 2. Рельсы Р65 термоупрочненные эксплуатировались на участке с осевыми нагрузками подвижного состава Pcp = 160 кН и средневзвешенным радиусом кривых Rcp = 1000 м. По результатам статистической обработки данных о выходе рельсов получены параметры нормального распределения их наработки: Tcp1 = 2606 млн. т и t1 = 952 млн. т. После пропуска нормативного тоннажа (200 млн. т) рельсы отремонтированы с репрофилированием головки и переложены на участок с Pcp = 105 кН и Rcp = 1200 м.
Требуется определить предстоящий срок их службы в новых условиях до отказа 8 рельсов на километр.
Для решения этой задачи нужно определить параметры нормального распределения наработки по формуле:
,
(1.37)
где
–
коэффициент, учитывающий влияние осевых нагрузок на срок службы рельсов;
- коэффициент, учитывающий влияние кривизны пути на срок службы рельсов;
Kk = 0,8 – коэффициент, учитывающий качество отремонтированных рельсов.
В рассматриваемом случае
млн. т;
млн. т.
Квантиль нормального
распределения, соответствующий
вероятности отказа
,
U0,1
= 1,282.
Предстоящая наработка рельсов в новых условиях
млн. т.
Таким образом, в заданных условиях эксплуатации, отремон-тированные рельсы в новом пути могут прослужить до отказа 6 рельсов на километр до наработки в 1723 млн.т.