
- •2. Корпоративная собственность как объект управления
- •3. Рынок корпоративной собственности
- •7. Типы корпоративных объединений.
- •8. Требования к корпоративной отчетности.
- •16. Виды движимого имущества
- •17. Предприятие как имущественный комплекс
- •18. Оборот собственности
- •19. Формы и субъекты собственности
- •20. Содержание процесса управления корпоративной собственностью
- •21. Классификация методов управления корпоративной собственностью
- •Методика управления дочерними (унитарными) предприятиями корпорации
- •Эффективность деятельности дочернего предприятия корпорации
- •Анализ возможностей дочернего предприятия корпорации
- •Анализ внутренней структуры
- •Анализ внешнего окружения
- •Планирование эффективности
- •Реализация планов в рамках дочернего (унитарного) предприятия корпорации
- •Контроль за деятельностью дочернего предприятия корпорации
- •Методика управления долями в уставных капиталах и пакетами акций Критерий эффективности использования корпоративных пакетов акций
- •Доходность к погашению
- •Дивидендная ставка
- •Ликвидность
- •Динамика курсовой стоимости
- •Меры по повышению эффективности управления пакетами акций, находящихся в корпоративной собственности
- •Формирование цикла управления корпоративными пакетами акций
- •Программа реализации корпоративных пакетов акций
- •Проведение предварительной работы
- •24) Методика управления корпоративным недвижимым имуществом Цикл управления корпоративным недвижимым имуществом
- •Оценка стоимости и правового положения объекта недвижимого имущества Набор методов оценки
- •Метод оценки по сравнимым продажам
- •Методы соотнесения и экстракции
- •Оценка эффективности использования объектов недвижимости .
- •Планирование вариантов использования недвижимости
- •Реализация запланированных мероприятий Алгоритм реализации мероприятий
- •Проведение открытого конкурса
- •Контроль использования корпоративного недвижимого имущества
- •25) Управление нематериальными активами корпораций
Анализ внешнего окружения
В процессе анализа внешнего окружения готовится информация по всем аспектам, связанным с предприятиями – поставщиками сырья и потребителями продукции. Изучение поставщиков сырья проводится с целью выявления наиболее выгодных по критерию "цена на складе дочернего предприятия корпорации". Это связано с отличием отпускных цен у различных производителей. Но выбирать сырье только по отпускной цене ошибочно, поскольку она существенно увеличивается за счет стоимости транспортировки от склада поставщика до склада предприятия. Таким образом, повысить эффективность производства можно за счет формирования четкой снабженческой политики и реализации программы логистики.
С другой стороны, изучается спрос на продукцию, производимую на предприятии. В связи с тем, что, как правило, на предприятии производится несколько видов продукции, основная задача управляющей компании – разделить продукцию на потребляемую различными группами покупателей.
Это связано, во-первых, с различиями в стратегии маркетинга, зависящей от типа потребителя. На начальном этапе сегментирования могут использоваться самые крупные группы (рис. 20). При проведении анализа внешнего окружения также изучаются поставщики сырья, поставщики энергоресурсов, другие контрагенты, а также те аспекты деятельности предприятия, которые в основном зависят от внешних по отношению к нему воздействий.
Результаты трех составляющих анализа возможностей используются на следующих этапах цикла управления. В частности, результаты оценки потенциала предприятия применяются на этапе планирования, информация о доле рынка используется при постановке задачи на производство того или иного вида продукции.
Рис. 20. Структура потребителей вида продукции, производимого дочерним предприятием корпорации
Таким образом, анализ возможностей – это начальный этап цикла управления, в соответствии с результатами которого строится дальнейшая деятельность дочернего предприятия корпорации.
Планирование эффективности
Эффективность производства вида продукции характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к предприятию-производителю, к которым относятся:
-
чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект;
-
индекс доходности (ИД);
-
внутренняя норма доходности (ВНД);
-
срок окупаемости;
-
другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле:
ЧДД
,
где
-
R t – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета;
-
З t – затраты, осуществляемые на том же шаге;
-
Т – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта);
-
Э t = (R t – З t ) – эффект, достигаемый на t-ом шаге.
Если ЧДД производственной схемы положителен, схема является эффективной (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о ее принятии для реализации. Чем больше ЧДД, тем эффективнее схема. При отрицательном ЧДД руководство ФПГ рискует потерять свои средства, т. е. проект неэффективен.
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений (К):
ИД
=
.
Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1 и наоборот. Если ИД > 1, производственная схема эффективна, если ИД < 1 – неэффективна.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Е ВН ), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.
Иными словами Е ВН (ВНД) является решением уравнения:
.
Если расчет ЧДД производственной схемы дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД схемы определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой руководством нормой дохода на вкладываемый капитал.
В случае, когда ВНД равна или больше требуемой нормы дохода на капитал, инвестиции в данную производственную схему оправданы, и может рассматриваться вопрос о ее организации. В противном случае инвестиции в данную производственную схему нецелесообразны.
Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) вариантов производственной схемы по ЧДД и ВНД приводят к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать ЧДД.
Срок окупаемости – минимальный временной интервал (от начала осуществления цикла производства), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами – это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с осуществлением производственного процесса, покрываются суммарными результатами его осуществления.
Результаты и затраты, связанные с осуществлением производственного процесса, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно получится два различных срока окупаемости, но рекомендуется определять с использованием дисконтирования.
На практике эффективность производства корпоративного унитарного предприятия анализируется в следующем порядке:
-
Сравнивается среднесрочная рентабельность схем со средней ставкой банковского процента за этот период.
-
Схемы сравниваются с точки зрения страхования от инфляционных потерь.
-
Сравниваются периоды окупаемости инвестиций.
-
Сравниваются размеры требуемых инвестиций.
-
Рассматривается стабильность поступлений в ходе функционирования технологической цепочки.
-
Сравнивается рентабельность инвестиций в целом за весь срок производства определенного вида продукции.
-
Сравнивается рентабельность инвестиций в целом с учетом дисконтирования.