1. Добросовестный владелец:

— отвечает за состояние вещи с момента предъявления иска;

— не возмещает плоды и приращения

Если вещь способна приносить плоды (fruc-tus), то он возвращал лишь наличные плоды (fructus ех-tantes). Он не возмещал собственнику стоимость потреблен­ных или отчужденных плодов (например, яблоки с яблони) за время до предъявления иска.

— собственник возмещает владельцу все необходимые или полезные издержки, связанные с вещью (расходы по хранению, ремонту и др.).

Ответчик мог задер­жать выдачу вещи, пока истец-собственник не возместит ему причитающейся суммы издержек, понесенных на вещь (так называемое ius retentionis, право удержания ве­щи).

2. Недобросовестный владелец:

— несет полную ответственность за гибель вещи до подачи иска даже при легкой небрежности;

— несет полную ответственность за гибель вещи после подачи иска да же в случае отсутствия вины или небрежности;

— обязан возместить стоимость плодов от вещи, не только факти­чески им полученных, но и тех, которые он мог бы по­лучить при надлежащей заботливости.

— обязан самостоятельно оплачивать расходы, связанные с сохранением имущества.

-  Вору не возмещались никакие расходы на вещь.

По желанию истца он мог получить от ответчика денежную компенсацию за вещь (как бы продажа вещи). Стоимость вещи оценивалась собственником самостоятельно под присягой.

2. Негаторный иск (actio negatoria) - буквально переводится как — иск, отрицаю­щий право ответчика на совершение незаконных действий.

Предоставлялся квиритскому собственнику в случае, если он, продолжая владеть вещью (фактическое владение), встречал какие-либо препятствия и затруднения к осуществле­нию своих прав из-за незаконных действий кого-либо.

Требовалось сначала доказать, что ответчик не имеет права на вмешательство в собственность истца, а затем уже требовать запретить ему делать это в будущем.

Негаторный иск (actio negatoria), так же, как и виндикация, — иск абсо­лютный, т.е. предъявляемый против любого нарушителя права.

3. Иск о воспрещении (actio prohibitoria) существовал параллельно с негаторным иском и имел своей целью устранение нарушений прав собственника.

Истец требовал свободы своего имущества и запрещения ответчику пользоваться и извлекать плоды из этой собственности.

4. Публициановский иск также называемый фиктивным иском (actio fictia) - использовался для защиты бонитарного (преторского) собственника и лица, которое приобрело собственность от несобственника, не зная об этом.

Посредством иска с фикцией мог защитить свои права добросовестный владелец вещи, который имел все права на вещь, но владел вещью менее 10 лет (т. е. меньше срока приобретательной давности). Фикция заключалась в том, что претор предписывал судье предположить, что срок давности уже истек и владелец вещи стал ее собственником. Иск с фикцией применялся только к вещам, годным к давностному владению (не мог применяться к похищенной вещи или вещи, отобранной насильно).

5. измененный иск добросовестного владельца - провинциальному собственнику

6. личные иски собственника к нарушителю его прав.

Носили обязательственный характер – предъявлялись в отдельных случаях.

7. интердикты -

26. Ограничение права собственности. Права на чужие вещи.

Ограничение права собственности.

Собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не за­прещено законом.

С древнейших времен был установлен ряд законных ограни­чений права собственности главным образом на недви­жимости.

Например, по законам XII таблиц

1. Собственник земли обязан был допускать на свою землю сосе­да для собирания (через день) плодов, упавших с сосед­него участка;

2. Каждый из соседей должен был терпеть проникновение на свою землю всякого рода immissiones (дыма, пара, копоти и т.д.) с соседнего участка, если всякого рода «воздействие» вызывалось нормальным ис­пользованием соседнего участка.

Права на чужие вещи.

В римском праве существовать права как на свои, так и на чужие вещи.

Права на чужие вещи (iura in re aliena) - подразумевалось, что собственность принадлежит определенному лицу, но другое лицо при этом имеет ряд прав, связанных с его вещью.

Виды прав на чужие вещи:

1. серветутные права - сервитут (servitutes) — право одного лица пользоваться вещью, принадлежащей другому лицу.

Появление сервитутов было связано с появлением частной собственности на землю. Существовали, например, земельные участки, не имеющие водных источников или выхода к общей дороге. В этом случае возникала необходимость закрепить за собственниками таких «ущербных» участков право пользоваться водой из источников на соседних участках, проходить через соседние участки для выхода на общую дорогу. Право собственника пользоваться водой с соседнего участка является сервитутным правом (servitutes) от слова (servire) — служить: один земельный участок в этом случае служит потребностям другого участка.

1) личный серветут – устанавливался в пользу определённого лица (пожизненное право пользования чужой вещью персонально).

Основными видами личных сервитутов были: ususfructus, usus, habitatio, operae servorum vel animalium, quasi ususfructus.

- узуфрукт (ususfructus) - предметом узуфрукта могла быть как движимая, так и недвижимая вещь (например, сад, пруд). Право пользования вещью устанавливалось либо пожизненно, либо на срок.

есть право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целости субстанции (сущно­сти вещи),

В отличие от других сервитутов узуфрукт был делим и мог принадлежать в долях нескольким лицам.

Например, завещатель, оставляя имущество наслед­нику, одновременно предоставлял другому лицу право пожизненного пользования этим же имуществом.

Узуфрукт нельзя было отчуждать и передавать по наследству. Со смертью узуфруктуария он прекращался, и вещь переходила собственнику.

Узуфруктуарий имел право пользоваться вещью и извлекать плоды из нее. Право собственности на плоды у него возникало с момента сбора. Допускалась передача узуфруктуарием предмета узуфрукта третьим лицам в пользование по договору поднайма. В этом случае он оставался ответственным перед собственником за целостность вещи и правильность пользования ею.

Узуфруктуарий обязан был возмещать все затраты на вещь, в том числе выплачивать подати и другие платежи; бережно относиться к вещи; возмещать ущерб собственнику, если по его вине или вине поднанимателя вещь приходила в негодное состояние либо собственник терпел ущерб ввиду превышения им своих прав.

- Узус (usus) - право пользо­ваться вещью, но без права пользования ее плодами.

Как правило предоставлялся лицу пожизненно. Пользоваться предметом узуса могли близкие родственники узуария (например, проживать с ним в доме), но он не мог передать свое право посторонним лицам, равно как и делить его с кем-либо. Узус был неделим.

Пользователь узуса нес расходы по содержанию вещи: выплачивал повинности, налоги, но в меньшем размере, нежели узуфруктуарий.

- Habitatio - право проживания в чужом доме или в его части предоставлялось по завещанию. Например, наследователь передавал жилое помещение наследникам и предоставлял право проживать в нем далекому родственнику.

- орегае servorum vel animalium - пожизненное право на пользование чужими рабами или животными. Это право подчинялось тем же правилам, что и право проживания в чужом доме. Разрешалось пользоваться трудом раба (животного) для себя или сдавать его в аренду за плату.

2) вещный серветут - устанавливался в пользу определенной вещи.

Являлся обре­менением самой земли и вместе с ней переходил к ново­му собственнику (т.е. смена собственника земельного участка не прекращала действия сервитутного права). От слова servire — служить: один земельный участок в этом случае служит потребностям другого участка. Предметом сервитутного права являлся сам земельный участок, а не действие определенного лица, обязавшегося допускать пользование его земельным участком со сто­роны соседа.

При коллизии сервитута с правом собственности право собственности уступает сервитуту (собственник, устанавливая сервитут на свою землю, тем самым себя ограничил).

Среди сервитутов различались сель­ские и городские:

Сельские сервитуты:

а) сервитуты дорожные

- iter — право проходить пешком через со­седний участок,

- via — право перевозить тяжести,

- actus — право прогонять скот и проезжать на коне через участок.

б) сервитуты водные

- aquaeductus — право провести воду с соседнего участка с целью орошения,

- aquaehaustus — право черпать воду на соседнем участке.

в) другие

- servitus pescendi - право пасти скот на соседнем участке,

— servitus cretae eximendae - право добывать глину на чужом участке и др.

Городские сервитуты:

— право возводить крышу, вторгаясь в воздушное пространство соседа (servitus protegendi) ,

— право проведения нечистот (servitus cloacae immit tendae);

— право отвода дождевой воды (servitus stillicidii);

- право опереть по­стройку на стену соседа,

- право вделать балку в стену со­седа,

- право света, право вида (т.е. чтобы сосед не закры­вал вида постройкой) и т.д.

Прекращение сервитутов в силу различных обстоятельств:

- природных событий;

- по воле правомочного лица (отказа пользователя сервитутного права от соответствующего права);

— истечения погасительной давности (в силу неиспользования предоставленных сервитутов в течение 10– и 20-летнего срока в соответствии с законодательством Юстиниана);

- по стечению обстоятельств и др. (например, в случае утраты или гибели предмета сервитутного права).

С прекращением сервитута в полном объеме восстанавливалось право собственности, обремененное ранее сервитутом.

Эмфитевзис и суперфиций отличаются от серветутов широтой содержания и долгосрочностью их действия.

2. эмфитевзис (emphiteusis) — передаваемые по наследству права долгосрочного пользования чужой землей: сель­скохозяйственной для ее обработки.

В качестве собственника участка могла выступать и церковь. Главный способ установления эмфитевзиса — договор между собственником и эмфитевтом.

В содержание эмфитевзиса входит:

- право пользовать­ся земельным участком (с правом изменения характера участка, но без ухудшения его; собирать с него урожаи (плоды);

- право закладывать эмфитевзис;

- отчуждать (причем за собственником при­знавалось право преимущественной покупки, которым он мог воспользоваться в течение двух месяцев)

- пе­редавать его по наследству.

Субъект эмфитевзиса обязан был уплачивать собст­веннику ежегодную арендную плату (vectigal, канон-canon, пенсия-pensio), а также вносить государственный земельный налог. Невзнос арендной платы в течение трех лет приводил к прекра­щению эмфитевзиса.

3. суперфиций (superfisies) — это аналог эмфитевзиса: передаваемые по наследству права долгосрочного пользования чужой землей: город­ской — для возведения на ней строения и пользования этим строением. Здание строилось за счет нанимателя участка суперфициария и он платит поземельную ренту соляриум (solarium).

Право собственности на строение принадлежало собственни­ку земельного участка по правилу «superficies solo cedit», строение следует за землей, связано с землей.

4. залоговое право - залоги — вещь находилась у кредитора в обеспечение платежа по обязательству;

Вещь, заложенная собственником, продолжает оставаться предметом залога и тогда, когда она перешла в собственность другого лица, означает, что залоговое право пользовалось абсолютной защитой (т.е. против всякого, у кого заложенная вещь окажется).

Так как залоговое право было предназначено для то­го, чтобы обеспечить какое-то обязательство, то оно яв­лялось правом придаточным (акцессорным).

Формы залога:

1) Сделка (fiducia cum creditore) посредством манципации должник передавал в обеспечение долга вещь на праве собствен­ности с оговоркой, что в случае удовлетворения по обя­зательству, обеспеченному залогом, заложенная вещь должна быть передана обратно в собственность должни­ка.

В случае неисполнения должником обязательст­ва вещь оставалась в собственности лица, получившего ее, хотя бы сумма долга была значительно меньше стои­мости заложенной вещи.

2) «ручной заклад» (pignus) - вещь передавалась не в собственность, а только во владение (точнее в держание, однако пользовавшееся в виде исклю­чения владельческой защитой).

При этой передаче добавлялось условие, что в слу­чае удовлетворения по обязательству вещь должна быть возвращена обратно.

3) Ипотека (hypotheca) наиболее развитая форма римского залога - предмет зало­га оставался и в собственности, и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае не­исполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни оказалась, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к долж­нику.

Было возможно установ­ление на одну и ту же вещь нескольких последователь­ных залоговых прав. Например, заложив земельный уча­сток, стоивший 5 тыс. сестерциев, Тицию в обеспечение долга в сумме 1 тыс. сестерциев, собственник мог затем заложить тот же участок Флавию в обеспечение долга в сумме 800 сестерциев, Гаю — в сумме 600 сестерциев и т.п. Соотношение нескольких залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством, т.е. временем установления залога (так называемый ранг залоговых прав).

Право требовать продажи заложенной вещи при­знавалось только за первым залогопринимателем, второй, третий и т.д. удовлетворялись (в порядке очереди) из ос­татка.

Залог совершался путем соглашения, без какой-либо обязательной формы. Поэтому из-за неформальности сделки залогоприниматель не мог проверить, не была ли дан­ная вещь уже заложена до этого кому-либо другому.

В период абсолютной монархии был издан рескрипт, в силу которого ипотека, установленная письменно в присутственном месте или перед тремя достоверными свидетелями, должна иметь предпочтение перед непуб­лично установленной (хотя бы и раньше) ипотекой. Этим уменьшались указанные выше неблаго­приятные последствия неформального характера ипотеки.

Залоговое право прекращалось в случае:

а) гибели предмета залога,

б) слияния в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь,

в) прекраще­ния обязательства, в обеспечение которого установлен залог.

Римское право – экзаменационные вопросы 22-26 «Вещи» Страница 8