Тема 10: Теория правового государства: современные проблемы формирования.

План:

Введение.

1. Различные подходы к определению правового государства.

2. Основные признаки правового государства.

3. Правовое государство и гражданское общество.

4. Предпосылки создания правового государства и воплощение реальности идеи правового государства: современное состояние и перспективы.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания:

В первом вопросе автору необходимо проанализировать статический и естественно-правовые подходы к определению понятия правового государства, дать общую оценку вышеперечисленным подходам, и определиться какой из них наиболее близок автору, или высказать свою точку зрения по проблеме. После этого следует дать определение «Правового государства».

Во втором вопросе следует охарактеризовать верховенство закона, соблюдение и охрану прав и свобод человека, наличие гражданского общества, последовательно приведенный принцип разделения властей, взаимную ответственность государства и личности, как основные признаки правового государства.

В третьем вопросе следует еще раз вернуться к определению «правовое государство», раскрыть понятие «гражданское общество» и показать взаимосвязь данных явлений. Выяснить, почему одни ученые обращают внимание на тесную взаимосвязь данных понятий, другие, наоборот, четко разграничивают и даже противопоставляют данные явления друг другу.

В четвертом вопросе необходимо раскрыть предпосылки создания правового государства, такие как многообразие форм собственности, режим демократии, высокий уровень правосознания в обществе и правовой культуры, наличие гражданского общества и др. Далее коротко охарактеризовать конституции стран, в которых так или иначе отражена идея правового государства, проанализировать современное состояние проблемы и по возможности спрогнозировать достижение идеала правового государства, ответив на вопрос: реально ли его воплощение или все же правовое государство, как таковое, останется непостижимым?

Рекомендуемая литература:

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис, 1995. – № 3.

Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск, 1988.

Бланкенагель А.О. О понятии правового государства // Общественные науки, 1990. – № 2.

Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М., 1995.

Власть и право: Из истории русской правовой мысли // Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. – Л.: Лениздат, 1990.

Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии, 1991. – №7.

Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения, 1991. – № 9.

Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис, 1992. – № 1-2.

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое//Вопросы философии, 1990. – № 6.

Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современность.– СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1993.

Козлихин И. Ю. Право и политика. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт философско-правового анализа. – М., 1993.

Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве//Советское государство и право, 1989. – № 3.

Луковская Д.И., Козлихин И.Ю. Право, государство, политика к разработке современной концепции правового государства // Политико-правовое устройство реформируемой России: планы и реальность. Серия: Россия накануне XXI века. Вып. 3. – СПб., TOOK TK «Петрополис», 1995.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание//Советское государство и право, 1990. – № 2.

Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. – М., 1993.

Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. – М., 1994.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право, 1990. – № 8.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право, 1992. – № 6.