Классификация объектов в зависимости от их роли

1. Идентифицируемые объекты – объекты, тождество которых устанавливается.

2. Идентифицирующие объекты – объекты, с помощью которых происходит установление тождества объектов.

В качестве идентифицируемых объектов могут выступать люди, вещи, другие объекты. При этом, в зависимости от целей исследования, один и тот же объект может быть как идентифицируемым, так и идентифицирующим (например, сначала устанавливают наличие отпечатков, а потом с их помощью устанавливают личность преступника).

1. Проверяемые объекты – те объекты, которые проверяются в процессе идентификации – ими могут быть любые объекты.

2. Искомые объекты – объекты, которые необходимо обнаружить в целях его отождествления – этим объектом может быть реально существующий, необходимый участник процесса идентификации, но его место нахождения должно быть неизвестным.

Свойства, идентифицирующие объект, выделяющие его из группы однородных объектов, позволяющие получить идентификационную информацию, называются идентификационными признаками.

Требования, предъявляемые к идентификационным признакам.

1. Индивидуальность признака, его специфичность.

2. Относительная устойчивость признака, т.е. это способность признака сохраняться в течение идентификационного периода – отрезка времени, протекающего с момента обнаружения признака до момента окончания процесса идентификации.

3. Допустимость – наличие средств, возможностей для исследования соответствующего признака.

4. Достаточность признаков – для того, чтобы сделать вывод об идентичности объектов, должно быть достаточное количество признаков (например, при исследовании почерка лица идентифицирующих объектов – образцов почерка – должно быть не меньше 12).

Классификация идентификационных признаков.

1. По степени специфичности

   1. Общие признаки – характеризуют признаки, в целом присущие объекту идентификации. К общим признакам относятся общий размер, цвет, форма, масса, размеры, структура предмета и т.д.

   2. Частные признаки – признаки, которые характеризуют отдельные части объекта отождествления.

2. В зависимости от локализации

   1. Внешние признаки – характеризуют внешнюю сторону объекта.

   2. Внутренние признаки – характеризуют внутренние стороны объекта.

3. По степени имманентности

   1. Случайные признаки – возникают с течением времени.

   2. Необходимые – те признаки, которые отражают сущность объекта, без которого нельзя осуществлять идентификацию.

4. В зависимости от характера признаков.

   1. Качественные признаки – касаются надежности информации. Эти признаки в небольшом количестве достаточны для идентификации.

   2. Количественные – совокупность признаков, позволяющих идентифицировать объекты, сами по себе такие признаки в отдельности не позволяют полноценно идентифицировать объект.

Идентификационная среда (поле) – информационное поле, отражаемое в следах и используемое для отождествления, подсистема качественно однородных свойств, идентифицирующих объекты.

Вопрос № 3. Стадии процесса идентификации.

1. Стадия раздельного исследования – рассматривается по отдельности каждый из объектов. Выделяются общие и частные признаки идентифицируемого и идентифицирующего объекта.

2. Стадия сравнительного исследования – обнаруженные признаки сравниваются, сопоставляются совпадения и различия признаков, подсчитывается количество и качество совпадений и различий, уточняется механизм образования признаков, а, как следствие, и причины различий.

3. Оценка результатов сравнительного исследования – определяется степень значимости выявленных различий и их причина, характер этих изменений (естественные они или же искусственные). На данной стадии дается объяснение по поводу того, какое влияние может иметь эти изменения на результат отождествления.

4. Стадия формирования вывода.

Вопрос № 4. Виды криминалистической идентификации.

В зависимости от типа идентифицирующего объекта выделяют следующие виды криминалистической идентификации:

• По материально-фиксированному отображению

• По чувственно-конкретным образам

• По описанию

В зависимости от механизма отражения свойств в идентифицируемых объектов выделяют следующие виды криминалистической идентификации:

• Идентификация целостных структур.

• Идентификация целого по частям (в ситуациях, когда нужно идентифицировать, например, разорванные документы или разбитую фару автомобиля).

• Установление источника происхождения – установление принадлежности фрагмента целому объекту.

В зависимости от формы выражения информации выделяют:

• Сигнальную идентификацию – информация, выражающаяся в признаках объекта.

• Знаковую идентификацию – информация, выражающаяся в различных знаках, формулах.

В зависимости от степени конкретности криминалистическая идентификация подразделяется на:

• Индивидуальную – отождествление идентифицируемого конкретному объекту – например, след пальца руки сопоставляется с ранее полученным отпечатком пальца руки.

• Групповую идентификацию (установление групповой принадлежности) – устанавливается принадлежность объектов к определенному роду, классу, виду, то есть к определенному множеству. Однородными считаются объекты, которые при всех различиях наделены совпадающим набором групповых признаков (например, ножи, имеющие одинаковые внешние параметры и целевое назначение). Установление групповой принадлежности может быть как самостоятельной целью идентификационного исследования, так и лишь этапом идентификационного исследования. Отнесение объекта к некоторой группе проводится на основе изучения его групповых признаков и сопоставления их с теми же признаками других объектов этой совокупности.

В зависимости от субъекта идентификации выделяют следующие виды криминалистической идентификации:

• Экспертная – осуществляется экспертом.

• Следственная – осуществляется следователем или дознавателем. Наиболее явно проявляется при проведении опознания.

• Судебная.

• Оперативно-розыскная – осуществляется оперативными работниками.

В зависимости от формы идентификации выделяют следующие виды криминалистической идентификации:

• Процессуальная идентификация – осуществляется следователями и экспертами в рамках, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

• Не процессуальная идентификация – осуществляется оперативными работниками.

Вопрос № 5. Криминалистическая диагностика.

В понятие диагностического исследования входят определение свойств состояния объекта (например, устанавливаются прошлые свойства объекта, его вид и т.д.), выяснение обстоятельств происшедшего (например, установление механизма преступного события либо его отдельных элементов), установление причинной связи между известными фактами (например: установление причины события, установление причинной связи между известным событием и известным следствием, установление возможных последствий в ситуации, когда действия уже совершены).

Таким образом, в понятие «диагностические исследования» входят:

1. определение свойств и состояния объекта;

2. выяснение обстоятельств происшедшего преступного события;

3. установление причинной связи между известными следствию фактами.

В качестве диагностируемых выступают лишь конкретные объекты, характеризуемые индивидуальным комплексом связей с событием преступления. Диагностирующими являются материальные объекты (образцы из коллекций, снимки спектров и др.), а также различные обобщенные сведения о них (совокупности признаков класса, рода, вида, подвида), представляемые в атласах, учебниках, справочниках, запечатленные в памяти. Признаки, служащие раскрытию природы объекта, являются диагностическими. В диагностирующем объекте им соответствуют классификационные признаки (определенного рода, вида и т.д.).

Диагностические исследования помогают выяснить фактическое состояние объекта (исправен ли механизм взрывателя, не подвергалась ли пломба повторному обжиму после вскрытия), установить его прошлый вид (прочитать заводской номер, выбитый на двигателе автомобиля и удаленный угонщиками). Эти исследования нередко предшествуют идентификационным действиям. Так, прежде чем отождествить объект по следу, эксперт определяет пригодность следа для идентификации, уточняя, отобразились ли в нем характерные признаки, каким было фактическое состояние в момент следообразования. При диагностическом анализе следов, обнаруженных на месте происшествия, можно установить обстоятельства преступного события.

Таким образом, предмет криминалистической диагностики составляют исследование свойств и состояний объекта или ситуаций с целью установления происшедших в нем изменений, определения причины этих изменений и установление связи с совершенным преступлением.