
- •Розділ ііі. Методичні матеріали щодо практичної підготовки студентів
- •3.1. Методичні матеріали щодо організації проведення та критеріїв оцінювання міжпредметного тренінгу.
- •3.2. Програма, методичне забезпечення та критерії оцінювання проведення практики.
- •Мета і завдання практики
- •Професійні компетенції фахівців магістерського рівня підготовки за спеціальністю "Міжнародна економіка"
- •Програма практики
- •Бази практики
- •Організація та керівництво практикою
- •Проходження практики
- •Обов'язки керівника практики від профілюючої кафедри університету.
- •Підсумкова оцінка результатів проходження практики
- •Критерії оцінки результатів практики
- •Гарантійний лист
- •Структура звіту студента з практики
- •3.3. Методичні рекомендації щодо підготовки магістерської дипломної роботи
- •3.3.1. Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •3.3.2. Етапи підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •3.3.3. Вимоги до змісту магістерської дипломної роботи
- •3.3.4. Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •3.3.1. Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •Повнота й особливості реалізації цих завдань залежать від напряму дослідження, сфери діяльності об’єкта дослідження та його специфічних рис.
- •3.3.2. Етапи підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •3.3.2.1. Формування тематики магістерських дипломних робіт
- •3.3.2.2.Наукове керівництво магістерськими дипломними роботами
- •3.3.2.3.Вибір і затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •3.3.2.4.Формування і затвердження індивідуального завдання на підготовку магістерської дипломної роботи
- •3.3.2.5. Графік виконання магістерських дипломних робіт та контроль за його дотриманням
- •3.3.2.6. Попередній розгляд ( захист) мдр
- •3.3.2.7. Рекомендація мдр до захисту кафедрою
- •Рекомендації до оформлення відзиву наукового керівника магістерської дипломної роботи
- •3.3.2.8. Зовнішнє рецензування магістерських дипломних робіт
- •3.3.2.9. Порядок захисту магістерської дипломної роботи
- •3.3.2.10. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
- •3.3.3. Вимоги до змісту магістерської дипломної роботи
- •3.3.3.1. Вимоги до структури мдр
- •3.3.3.2. Вимоги до теоретичного розділу
- •3.3.3.3. Вимоги до аналітичного розділу
- •3.3.3.4. Вимоги до конструктивного розділу
- •3.3.3.5. Вимоги до висновків
- •3.3.4. Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •3.3.4.1. Текст
- •3.3.4.2.Таблиці
- •3.3.4.3. Ілюстрації
- •3.3.4.4. Формули
- •3.3.4.5. Цитування та посилання на використані джерела
- •3.3. 4.6. Додатки
- •3.3.4.7. Бібліографічний опис використаних джерел
- •3.3.4.8. Зовнішнє оформлення
- •Мiнiстерство освiти і науки, молоді та спорту україни двнз «київський національний економічний університет імені вадима гетьмана»
- •Індивідуальне завдання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Підготовки та захисту магістерських дипломних робіт на кафедрі на _______________ навчальний рік
- •Додаток 4
- •Зразок форми зовнішньої рецензії
- •Рецензія
- •На магістерську дипломну роботу
- •Дипломна робота містить ___ сторінок, ___ таблиць, ___ рисунків, список літератури з ___ найменувань, ___ додатків.
- •Тематика магістерських дипломних робіт.
- •Навчально-методичний комплекс до магістерської програми
Підсумкова оцінка результатів проходження практики
Після закінчення терміну практики студенти звітують про виконання програми практики та індивідуальних завдань.
Письмовий звіт, підписаний і оцінений безпосередньо керівником від бази практики, подається на рецензування керівнику практики від кафедри.
Звіт практики захищається студентом перед комісією, призначеною завідувачем кафедри. До складу комісії входять керівники практики від кафедри, викладачі кафедри, які викладали спеціальні дисципліни, і, по можливості, керівники практики від баз практики.
Комісія приймає звіт у студентів в останні дні проходження практики на базах практики або у навчальному закладі.
Диференційована оцінка за практику виставляється у відомість обліку поточної і підсумкової успішності та в індивідуальний навчальний план студента (або залікову книжку) за підписами членів комісії.
Результати проходження практики оформлюються з урахуванням:
-
виконаних та захищених індивідуальних практично-орієнтованих завдань з навчальних дисциплін (0—20 балів);
-
оформлення звіту з практики (0—30 балів);
-
захист звіту (0—20 балів, які можна отримати: 10 балів — оцінка керівника від бази практики, 10 балів — презентація звіту);
-
щоденника студента по практиці (0—10 балів);
Іінформаційно-аналітичних матеріалів за темою дипломної роботи (0—20 балів).
Оцінювання результатів практики студентів відбувається в діапазоні від 0 до 100 балів.
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну здійснюється в такому порядку:
Оцінка за шкалою, що використовується в КНЕУ |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка у формі заліку (для вибіркових дисциплін) |
Оцінка за шкалою ECTS |
90-100 |
відмінно |
зараховано |
А |
80-89 |
добре |
зараховано |
В |
70-79 |
С |
||
66-69 |
задовільно |
зараховано |
D |
60-65 |
Е |
||
21-59 |
незадовільно з можливістю повторного складання |
не зараховано — з можливістю повторного складання заліку |
FX |
0-20 |
незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
не зараховано — з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
F |
Критерії оцінки результатів практики
90—100 балів (відмінно)
Результати практики оформлені і захищені бездоганно. Характеристика студента позитивна. Повні і точні відповіді на всі питання членів комісії з програми практики і виконаної роботи.
70 — 89 балів (добре)
Несуттєві зауваження щодо змісту і оформлення результатів. Характеристика студента позитивна. У відповідях на запитання членів комісії з програми практики студент припускає окремі неточності, хоча загалом має тверді знання.
60—69 балів (задовільно)
При відповідях на запитання членів комісії з практики студент відчуває себе невпевненим, збивається, припускає помилок, не має твердих знань.
0—59 балів (незадовільно)
Така оцінка виставляється, якщо програма практики не виконана. Характеристика студента з бази практики негативна. На запитання членів комісії студент не дає задовільних відповідей.
Додаток 1
Завідуючому
кафедри європейської інтеграції
ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана»
д.е.н., професору Чужикову В.І.
Студента V курсу, магістерської програми «Європейська інтеграція»
Прізвище Ім’я По батькові (повністю)
тел: (мобільний, домашній)
електронна пошта (e-mail):
Заява.
Прошу призначити базу практики від університету; тема магістерської дипломної роботи «Назва теми».
Дата Підпис
Додаток 2
Завідуючому
кафедри європейської інтеграції
ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана»
д.е.н., професору Чужикову В.І.
Студента V курсу, магістерської програми «Європейська інтеграція»
Прізвище Ім’я По батькові (повністю)
тел: (мобільний, домашній),
електронна пошта (e-mail):
Заява.
Прошу призначити базу практики підприємство (ЗАТ, ВАТ, СП, ТОВ. і т.п.) «Назва підприємства»; тема магістерської дипломної роботи «Назва теми».
Дата Підпис
Додаток 3
Завідуючому
кафедри кафедри європейської інтеграції
ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана»
д.е.н., професору Чужикову В.І.
підприємство «Назва»
адреса, телефони
електронна пошта (e-mail):