
- •5.1. Оптимизация временных систем с дискретным контролем при нечётко заданных условиях
- •5.2. Оптимизация распределения ресурсов при неполной информации
- •5.3. Оптимизация структуры многоуровневой системы принятия решений при неполной информации
- •5.4. Оптимизация распределения баз данных в вычислительной сети
- •5.5. Оптимизация процесса проектирования систем с линейной структурой при неполной информации
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные упражнения
Контрольные упражнения
Задания
к разделу 5.1. Структура
модели временной системы (5.1) при
имеет вид
Рис.5.7. Структура модели объекта исследования
Операторы сопряжения
между элементами смежных
уровней структуры модели системы
определяются алгоритмами распознавания
образов
,
если
;
(5.20)
,
если
;
(5.21)
,
если
.
(5.22)
Плотности
вероятности переходов между состояниями
смежных уровней структуры модели априори
неизвестны и заданы выборками значений
с нормальным законом распределения.
Используя датчики случайных величин с нормальным законом распределения, сформировать обучающие выборки
,
где
– «указания учителя», содержащие
информацию о переходе системы из
-го
состояния
-го
уровня в одно из состояний
-го
уровня под воздействием
.
Для восстановления операторов сопряжения между состояниями смежных уровней использовать непараметрические алгоритмы распознавания образов, представленные в главе 4.
Таблица 5.9
Основные характеристики законов распределения
Решающие правила |
Переходы |
Математическое ожидание / среднеквадратическое отклонение |
||
|
|
|
||
(5.20) |
|
0/1 |
0/1 |
0/1 |
|
2/1 |
2/1 |
2/1 |
|
(5.21) |
|
3/1 |
3/1 |
3/1 |
|
4/1 |
4/1 |
4/1 |
|
|
6/1 |
6/1 |
6/1 |
|
(5.22) |
|
7/1 |
7/1 |
7/1 |
|
9/1 |
9/1 |
9/1 |
Условия оптимизации:
– нечёткая цель
определена на состояниях
-го
уровня структуры модели системы
– вариант 1;
– вариант 2;
– вариант 3;
– нечёткие ограничения задаются функциями принадлежности
;
,
.
Задачи исследования:
-
Разработать программное обеспечение, реализующее метод Заде – Белмана.
-
Исследовать зависимость показателя эффективности принимаемых решений от объёма обучающей выборки
и количества дискретных значений
управляющих воздействий.
В качестве показателя эффективности использовать
,
где
,
– значения оптимальных воздействий
соответственно при объёме выборки
и
.
Распределение
вариантов задания.
Студенты разбиваются на группы в
соответствии с вариантами нечёткой
цели. Внутри каждой подгруппы задания
между студентами распределяются по
значениям
.
Задания к разделу 5.2. Решить задачу
в условиях, когда
функции эффективности заданы выборкой
наблюдений
.
При формировании выборок
используется соотношение
,
где
,
– случайная величина с равномерным
законом распределения.
Перед организацией
вычислительного эксперимента задать
параметры
случайным образом из интервала
.
Задания:
-
Разработать программные средства решения задачи оптимизации распределения ресурсов при неполной информации.
-
Методом вычислительного эксперимента исследовать зависимость показателей эффективности решения поставленной задачи от уровня помех
и объёма обучающих выборок
,
,
где
– расхождение между оптимальными
решениями полученные при
и
.
При выполнении
задания принять
.
Варианты заданий формируются в соответствии с рекомендациями:
,
,
где
– порядковый номер фамилии студента в
списке группы.
Отметим, что
разнообразие вариантов дополнительно
может расширяться за счёт случайного
выбора параметров
функции эффективности распределения
ресурсов.
Задания
к разделу 5.3. На
иерархическую систему обработки
информации с однородной структурой
поступает поток сигналов с суммарной
интенсивностью
.
Количество уровней структуры в каждом
элементе j-го
уровня структуры подчинено показательному
закону распределения со средним значением
(
– интенсивность потока результатов
обработки). Характеристики элемента
-го
уровня:
– потери производства, связанные с
задержкой обработки сигнала;
– затраты в единицу времени на обслуживание
технического средства;
– степень разряжения входных потоков
информации по сравнению с выходными.
Определить оптимальные параметры иерархической системы обработки информации с однородной структурой, при которых минимизируются экономические потери, связанные с задержкой в принятии решений и затратами на эксплуатацию системы.
При делении задания
на варианты использовать различные
виды плотностей вероятности
(рис. 5.8).
Таблица 5.10
Характеристики элементов системы
Номер уровня структуры |
Параметры элементов |
|||
|
|
|
|
|
1 |
10 |
0.5 |
6 |
3 |
2 |
5 |
1 |
12 |
7 |
3 |
3 |
2 |
20 |
10 |
4 |
2 |
|
40 |
25 |
Рис. 5.8. Пример
видов плотности вероятности
В данных условиях необходимо:
-
Разработать программное обеспечение имитационной модели оптимизации структуры многоуровневой системы принятия решений.
-
Определить подмножество наиболее вероятных оптимальных параметров
структуры многоуровневой системы обработки информации при
.
-
На основе вычислительного эксперимента исследовать зависимости характеристик подмножества
от количества имитаций
. В качестве характеристик
использовать среднее значение
и количество вариантов структуры изучаемой системы.
-
Исследовать зависимость характеристик
от производительности вычислительных средств в узлах многоуровневой системы обработки информации
.
Задания
к разделу 5.4. Определить
структуру вычислительной сети в виде
связного графа
.
Количество вершин графа
,
а рёбер
(
).
В каждый центр обработки информации
поступает поток задач
с интенсивностью
,
значение которых выбираются случайным
образом из интервала [100, 300] с равномерным
законом распределения. Интенсивность
потока решений
.
Дисциплина обслуживания потока задач
в центрах обработки информации
- с отказами.
Задачи исследования:
-
Разработать программные средства, обеспечивающие оптимизацию распределения баз данных в вычислительной сети со структурой
. Множество
центров обработки информации, где располагаются базы данных содержит
элементов.
-
Исследовать зависимость суммы весов
при рёбрах фрагментов кратчайших остовных графов, построенных относительно элементов множества
, от производительности
технических средств обработки информации в вычислительной сети. Параметр
.
Формирование
вариантов заданий осуществляются путём
вариации количества центров обработки
информации
и каналов связи между ними
при
.
Задания к разделу 5.5. Оптимизация процесса формирования программного обеспечения системы принятия решений с линейной структурой.
Система принятия
решений
имеет линейную структуру (рис. 5.5).
Варианты её построения и средние значения
их показателей
представлены в таблице 5.5. В столбце
элементы необходимо поделить на 10.
Показатели
вариантов
являются случайными величинами с
плотностями вероятностей
.
Показатель надёжности является оценкой с плотностью
.
В постановке
задачи (5.18), (5.19) при
=4,
=3
принять
,
,
.
Задачи исследования:
-
На основе метода МПА разработать программные средства, реализующие имитационную модель оптимизации программного обеспечения системы принятия решений с линейной структурой.
При этом использовать
датчики случайных величин с заданным
законом распределения, представленные
в разделе 2. Параметры
,
интервала изменения случайных величин
,
принять равными
.
-
При конкретных значениях
исследовать зависимость среднего значения надёжности программного обеспечения от количества имитаций
. Определить необходимое значение
из условия устойчивости среднего значения надёжности в вычислительном эксперименте. Сравнить его со значением
, рассчитанным в соответствии с неравенством Чебышева.
-
При конкретных значениях
исследовать зависимость количества наиболее вероятных вариантов построения программного обеспечения, попадающих в доверительный интервал для среднего значения надёжности от числа имитаций
.
Распределение
вариантов среди студентов производится
в соответствии с законами распределения
показателей
,
,
характеризующих варианты построения
подсистем
.
Дальнейшая
дифференциация заданий осуществляется
в зависимости от принятого количества
случайных элементов в таблице характеристик
вариантов построения подсистем
.
Будем считать, что процентное содержание
элементов таблицы с интервальными
значениями показателей принимает
значения
.