8. Етапи дкр і терміни їх виконання.

Етапи, які міститиме ДКР наведено у табл. 2:

Таблиця.2

Етап ДКР	Форма подачі звіту	Термін виконання
1. Аналітичний огляд існуючих в Україні систем аварійного вимкнення водопостачання	Інформаційний звіт	1.11.2011-1.12.2011
2. 2. Вибір елементної бази для системи аварійного вимкнення водопостачання	опис роботи та технічних характеристик	1.12.2011-20.3.2012
3. Синтез структурної схеми системи аварійного вимкнення водопостачання	Схема та детальний опис її функціонування	20.3.2012-20.7.2012
4. Виготовлення технічної документації та оформлення звіту	Звіт	20.7.2012-20.10.2012

9. Очікувані результати та порядок реалізації ДКР.

Рекомендації для проведення ДКР з створення системи аварійного вимкнення водопостачання.

10. Матеріали які подаються під час закінчення ДКР та її етапів.

Після завершення ДКР подаються такі документи:

• звіт про ДКР;

• аналіз існуючих в Україні систем аварійного вимкнення водопостачання та їхніх елементів.

• структурна схема системи аварійного вимкнення водопостачання.

11. Порядок приймання ДКР та її етапів.

Роботи завершуються актом здачі-приймання науково-технічної продукції з додатком до нього, який складається за результатами спільного засідання науково-технічної ради виконавця і замовника.

Члени комісії: Гамула П.Р. та Пучинський Б.В.

12. Вимоги до розроблення документації.

Остаточний склад технічної документації повинен бути таким:

• теоретичне обґрунтування розробки і наукові висновки;

• звіт про ДКР;

• докладний опис роботи системи та окремих її блоків.

13. Синтез структурної схеми системи в цілому.

В разі потрапляння певної кількості води на чутливий елемент 4, радіосигнал частотою 433.92MHz з нього (з радіоелементу 2) подається на зовнішню антену 1 контролера 3 (максимальна відстань передачі – 91 м). Контролер, прийнявши сигнал, в свою чергу подає сигнал у вигляді напруги ~220 В на запірні пристрої 6 та 7, які перекривають водопостачання.

14. Додатки

Додаток А

Перелік нормативних документів на які є посилання у даному документі наведено у наступній табл. 3.

Таблиця. 3

Позначення	Назва
ДСТУ 2569-94	«Водопостачання і каналізація. Терміни та визначення»;
ДСТУ 2272-93	«Пожежна безпека. Терміни та визначення».
СНиП 2.04.01-85	«Внутренний водопровод и канализация зданий».

15. Аналітичний огляд існуючих в Україні систем аварійного припинення водопостачання

В Україні існує багато компанії, які займаються розробкою «розумного дому» чи його елементів. Найвідоміші та найрозвиненіші на ринку – компанії Neptun, Gidrolock, Аквасторож, Радуга тощо.

Кожна з перелічених вище компаній має свою технологію розроблення, яка може мати певні недоліки та переваги. Досягти успіху не так уже й легко, адже з розвитком науки і техніки вимоги до безпеки стають щораз вищими. Вищими стають і вимоги на ринку, адже щоб задовольнити умови споживачів, потрібно досягти високої якості продукції за доступну ціну.

Система «GIDROLOCK» призначена для аварійного припинення водопостачання, проста і безпечна в експлуатації. Працює повністю автоматично і не вимагає постійної уваги і обслуговування.

Система може комплектуватися GSM сигналізацією. При виникненні аварії власнику відсилається тривожне SMS повідомлення. До блоку управління системи «GIDROLOCK» можна підключити:

• до 20 сенсорів протікання води;

• до 20 кульових електроприводів;

• додаткову світлову сигналізацію;

• додаткову звукову сигналізацію.

Але є деякі суттєві недоліки цієї системи:

• сенсори протікання води використовуються лише провідні;

• швидкість закривання у кульових моторних кранів, які власне використовує система – 8-10 секунд (за такий час аварійна ситуація може набути небезпечного характеру).

Система захисту від протікання води «Neptun» буває як провідна, так і безпровідна, з радіокеруванням. У провідній системі максимальна довжина проводу може сягати 100 м. Наявність можливості використання сенсорів з радіокеруванням є безперечною перевагою системи «Neptun».

Є можливість підключити до блока керування до десяти датчиків, убезпечивши у такий спосіб усе своє житло від імовірних витоків. У випадку їх виникнення система вмикає зовнішню сигналізацію й надсилає користувачам SMS з допомогою GSM-сигналізації [3].

У системи «Neptun» присутній ряд недоліків:

• час спрацювання кранів (як і в системі «GIDROLOCK») досить великий – 6-8 секунд;

• існує проблема з використанням системи під час вимкнення електропостачання;

• високий ризик засміченості електромагнітних клапанів, які використовує система для автоматичного перекривання водопостачання.

«Аквасторож» – система захисту від протікання і затоплення квартир. Автоматично блокує холодне і гаряче водопостачання при квартирних затопленнях. «Аквасторож» спроектований безпечним для всіх користувачів. Напруга живлення всього 5 В для безпечного використання в системах побутового водопостачання.

Система спроектована автономною – для свободи від розеток. «Аквасторож» здатний працювати від 2 до 6 років в автономному режимі від одного комплекту батарей.

Недоліками системи «Аквасторож» є:

• великий час закривання електроприводу;

• відсутність можливості бездротового підключення;

• незручність у користуванні та монтажі.

Система захисту від протікання води «Радуга» складається з наступних функціональних вузлів:

• датчик протікання води.

• клапан блокування електромеханічний.

• сервер - пристрій контролю і управління клапаном.

Система «Радуга» має такі недоліки:

• можливість під’єднання невеликої кількості датчиків;

• відносно великий час перекривання водопостачання;

• відсутня можливість відправлення СМС (тобто в системі нема можливості підключення GSM- адаптера.

Висновок

В процесі роботи над дипломною роботою виконано:

• аналітичний огляд існуючих в Україні систем аварійного вимкнення водопостачання, і, як наслідок, визначення їхніх переваг та недоліків;

• створення системи аварійного вимкнення водопостачання на основі контролера, радіосенсорів контролю протікання води та паралельно вмонтованих крану кульового з електроприводом та клапану електромагнітного.

Завдяки проведеним дослідженням досягнуто мінімального на сьогодні часу перекривання водопостачання в системах аварійного вимкнення водопостачання. Це, в свою чергу, суттєво зменшує кількість води, що витікає протягом часу ліквідації аварії.