1.3. Принципы уголовного права

Решение уголовным правом поставленных перед ним задач и вы­полнение функций не может носить произвольный и хаотичный харак­тер. Исходя из общей теории права, нормы только тогда приобретают признаки отрасли права, если содержат внутреннюю системность и взаг имообусловленность. Такая системность и взаимообусловленность до­стигается путем установления общих начал - принципов. Действующий УК РФ в Общей части закрепляет пять таких принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

Принцип законности заключается в том, что ответствен­ность виновного в преступлении лица регламентируется исключитель­но УК РФ и не может быть предусмотрена в иных правовых актах. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и под­вергнут наказанию иначе как по приговору суда, вынесенного в соот­ветствии с УК РФ. Кроме того, принцип законности проявляется в том, что лицо может быть осуждено только за то совершенное деяние, кото­рое содержит в себе состав преступления, предусмотренный уголов­ным законом. Отсюда следует, что применение закона по аналогии не­допустимо, т. е. лицо не может быть привлечено к ответственности даже за общественно опасное деяние, если все его признаки не будут соот­ветствовать признакам, указанным в конкретной норме УК РФ. Привле­чение лица к ответственности с использованием схожей нормы исклю­чается. Принцип законности также требует применения к лицу только того наказания, которое предусмотрено УК РФ за данное преступле­ние. И, наконец, освободить от уголовной ответственности возможно лишь в случаях и по основаниям, установленным в УК РФ.

Принцип равенства граждан перед законом означает, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности на равных основаниях с остальными и вне зависимос­ти от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имуществен­ного и должностного положения, места жительства, вероисповедания, а также других обстоятельств. Из данного правила нет исключений. Од­нако следует уяснить, что предусмотренность уголовной ответственнос­ти и привлечение к ответственности - два самостоятельных понятия. Так, например, лицо может подлежать уголовной ответственности за со­вершенное преступление й обладать неприкосновенностью, которая предусматривает процедуру привлечения к ответственности, отличную от общего порядка. Как уже указывалось, данный факт не исключает ответственность лица.

Принцип вины подразумевает возможность привлечения лица к уголовной ответственности только за те деяния и последствия, в отношении которых будет доказана его вина. Это положение нашло свое отражение в процессуальном институте презумпции невиновности. Лицо не обязано доказывать свою невиновность. Кроме того, в соответствии с этим принципом исключается возможность объективного вменения, т. е. привлечения к ответственности за невиновное причинение вреда. Данное положение реализовывается в ст. 28 УК, определяющей содержание невиновного отношения лица к последствиям. С другой стороны, лицо подлежит ответственности не только за уже наступившие последствия, но и за те последствия, которые охватывались его сознанием, но не наступили по независящим от его воли обстоятель­ствам. Данное положение называется субъективным вменением.

Принцип справедливости означает, что уголовное наказание или иная мера государственного принуждения, применяе­мая к лицу, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния и наступивших последствий, а также обстоятельствам его совершения и личности виновного. Уголовное пра­во выступает не в качестве средства возмездия, а в качестве средства восстановления социальной справедливости и охраны общественных отношений. Указанный принцип следует понимать и в том смысле, что лицо не может нести ответственность дважды за одно и то же преступ­ление. Данное положение используется при решении вопроса о при­менении норм в случае их конкуренции, а также при определении мно­жественности преступлений.

Принцип гуманизма заключается в признании ценности чёловека. В частности, он выражается в том, что уголовная мера, влеку­щая существенное ущемление прав лица, преследует единственную цель - оградить интересы других правопослушных граждан от преступного посягательства. Кроме того, к лицу должна быть применена минималь­но необходимая мера. С этих позиций следует признать гуманным по­ложение, согласно которому не влечет уголовной ответственности ма­лозначительное деяние.

\.4. Система уголовного права

Как уже указывалось ранее, совокупность норм только тогда при­обретает качество отрасли права, когда будет приведена в опреде­ленную систему, каждый элемент которой находится во взаимосвязи с другими элементами и составляет с ними единое целое. Система уго­ловного права состоит из двух основнцх частей - Общей и Особен­ной.

Общая часть содержит законодательное определение принципов и задач уголовного права, пределы действия уголовного закона, ос­новные понятия уголовного права. В Общей части также сформулированы положения, определяющие основания, условия и пределы уголовной ответственности. В ней указываются цели наказания, содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их применения, а также условия и порядок освобождения от наказания и ответственности.

Особенная часть уголовного права состоит из норм, содержащих описание отдельных видов преступлений, и указаний на конкретный вид; и размер наказаний, предусмотренных за совершение конкретно­го преступления. Система Особенной части строится на основе иерар­хии ценностей, защищаемых уголовным законом и принятых государ­ством и обществом.

Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой. Общие положения, сформулированные в Общей части, конкре­тизируются в нормах Особенной части. Практическое применение норм Особенной части невозможно без учета положений Общей части. На практике не достаточно установить признаки деяния, указанные в оп­ределенной статье Особенной части. Необходимо сопоставить это дея­ние с общими признаками преступления, с другими общими положени­ями, определяющими условия уголовной ответственности и условия ос­вобождения от нее. Только опираясь на положения норм Общей части и точно определив соответствие конкретного деяния признакам соот­ветствующего преступления, указанного в Особенной части, можно правильно решить вопрос, подлежит ли лицо уголовной ответственнос­ти и какой именно.

В ряде случаев правильная квалификация преступлений требует одновременного применения норм как Общей, так и Особенной частей.