2. Антикритика

В якості основних аргументів на користь необгрунтованості катастрофічних сценаріїв приводяться посилання на те, що Земля, Місяць і інші планети постійно бомбардуються потоками космічних частинок з набагато вищими енергіями. Такі природні частинки, енергії яких еквівалентні (і навіть на порядки вище) енергій на ВАК, виявляють в космічних променях. Однак при зіставленні прискорювачів, крім енергій, необхідно порівнювати і інтенсивність потоку частинок. Щільність потоку космічних частинок еквівалентної енергії, що бомбардують земну поверхню, складає всього 5 × 10^-14 часток /см²*сек. Це дуже рідкісне явище: на кожен квадратний сантиметр поверхні Землі в середньому падає тільки одна така частинка за 600 тисяч років. Падіння часток з великими енергіями ще більш рідкісне явище. Наприклад, на 1 м² межі атмосфери за 1 мільйон років падає лише одна частинка з енергією 1019 еВ. І це дуже рідкісне, навіть рідкісне, природне явище формальними математичними процедурами можна зробити масовим, помноживши на кількості астрономічних об'єктів у Всесвіті і космологічний час. Саме така математична процедура — застосування великих чисел, займає центральне місце у звіті CERN. Але при цьому сутність фізичного явища зовсім не змінюється — одиничні і розсіяні зіткнення космічних частинок високої енергії з космічними об'єктами залишаються одиничними і розсіяними зіткненнями. Факт зіткнення високоенергічних космічних часток з нерухомими космічними тілами є тільки один безсумнівний факт — одиничні зіткнення космічних мікрочастинок високих енергій з космічними об'єктами не призводять до якихось наслідків у макромасштабі. Природні об'єкти, мабуть, здатні компенсувати удари одиночних космічних частинок будь-якої енергії. У колайдері щільність потоку частинок більш ніж на 38 порядків перевищує інтенсивність потоку космічних променів. У природі немає колайдерів з їх жорстким магнітним фокусуванням потоку часток і високою їх концентрацією. Коллайдер придумав Г.І. Будкер. Експерименти на коллайдерах за механізмом зіткнень відрізняються від аналогічних природних явищ. Природа не ставить колайдерні експерименти. Від того, чого немає в природі, не слід чекати якоїсь природності. І тому гарантій безпеки експериментів на коллайдерах в режимах відмінних від природних (розсіяний потік космічних частинок) поки що не існує.

Часто в якості гарантії безпеки згадується успішна робота раніше введених в дію колайдерів RHIC і Теватрон. Але концентрація протонів і важких іонів в БАК буде на порядок вище ніж у цих прискорювачах. Тому колайдери, подібні LHC, можуть представляти глобальну небезпеку, як реакційні системи, що генерують вже не поодинокі явища, а екстремальні процеси, відсутні в земних умовах. [1]

Можливість утворення мікроскопічних чорних дір не заперечується фахівцями CERN, проте при цьому заявляється, що в нашому тривимірному просторі такі об'єкти можуть виникати тільки при енергіях, на 16 порядків великих енергії пучків у ВАК. Гіпотетично мікроскопічні чорні діри можуть з'являтися в експериментах на ВАК в прогнозах теорій з додатковими просторовими вимірами. Такі теорії поки не мають будь-яких експериментальних підтверджень. Однак, навіть якщо чорні діри будуть виникати при зіткненні частинок у ВАК, передбачається, що вони будуть надзвичайно нестійкими внаслідок випромінювання Хокінга і будуть практично миттєво випаровуватися у вигляді звичайних частинок. І для того, щоб це сталося, мікродіра повинна розростися до великого розміру.

Зазначені в критиці теоретичні можливості були розглянуті спеціальною групою CERN, що підготувала відповідну доповідь, в якому всі подібні побоювання визнаються необгрунтованими. За їхніми розрахунками максимальна верхня оцінка ймовірності катастрофічного сценарію на ВАК становить 10^-31.