 
        
        - •Блаженков в.В., д.Т.Н., профессор, заведующий кафедрой «Математики» Военной академии рвсн им. Петра Великого.
- •Шеметов в.В., д.Э.Н., профессор, заведующий кафедрой «Менеджмента и маркетинга» Российской Академии предпринимательства. Содержание
- •Предисловие
- •Цель и задачи курса
- •Содержание основных тем программы
- •Парная регрессия
- •Множественная регрессия
- •Реализация типовых задач на персональном компьютере.
- •Рекомендуемая литература.
- •Контрольные вопросы для проверки знаний студентов.
- •Контрольная работа по дисциплине «Эконометрика»
Множественная регрессия
Построение уравнения множественной регрессии начинается с решения вопроса о спецификации модели. Рассматривается два круга вопросов: отбор факторов и выбор вида уравнения регрессии. Факторы должны быть количественно измеримы и не дублировать друг друга. Студент должен уметь составлять и анализировать матрицу парных коэффициентов корреляции. Наиболее проста в интерпретации и доступна для вычислений модель множественной линейной регрессии.
Условия Гаусса – Маркова имеют следующий вид:
- 
yt = 1 xt1 + 2 xt2 +…+ kxtk + t ; 
t = 1… n – спецификация модели.
- 
xt1… xtk – детерминированные величины. 
- 
 -
	не зависят от t. -
	не зависят от t.
- 
 . .
- 
 ~
	N(0,2). ~
	N(0,2).
Удобна запись в матричном виде.

Тогда для нормальной линейной регрессионной модели:
- 
Y = X  +  
- 
X – детерминированная матрица с максимальным рангом k. 
- 
М() = 0; М ( т) = 2 En - матрица ковариаций. 
- 
 ~ N(0, 2 En) 
Выборочной оценкой этой модели является уравнение:
 ,
где
,
где 

Для определения МНК-оценок используем условие:

Решением является вектор а = (ХТХ)-1 XТ Y

 .
.
Вариации оценок параметров определяют точность уравнения множественной регрессии.
Выборочная оценка ковариационной матрицы
Cov (a) = S2 (XT X)-1, где
S2 – выборочная остаточная дисперсия,
 .
.
Оценка
дисперсии коэффициента регрессии 
 является диагональным элементом матрицы
cov(a).
Значимость аi
определяется по t-критерию
путем сравнения с tкр
(1-;
n-k-1).
является диагональным элементом матрицы
cov(a).
Значимость аi
определяется по t-критерию
путем сравнения с tкр
(1-;
n-k-1).
Коэффициент
детерминации 
 .
.
Значимость уравнения в целом проверяется исходя из F-критерия.

Если модель адекватна и точна, то возможен прогноз.
y (n+k) = yp(k)  u(k), где

Важную роль при оценке влияния факторов играют коэффициенты регрессионной модели. Однако непосредственно с их помощью нельзя сопоставить факторы по степени их влияния на зависимую переменную из-за различия единиц измерения и разной степени колеблемости. Для устранения таких различий применяют средние частные коэффициенты эластичности

и
 - коэффициенты:
- коэффициенты:  
 .
.
Коэффициент
эластичности показывает, на сколько
процентов изменится зависимая переменная
при изменении фактора j
на 1%. Бета-коэффициент показывает, на
какую часть величины среднего
квадратического отклонения 
 y
изменится зависимая переменная Y
с изменением Х на величину своего
среднеквадратического отклонения при
фиксированном на постоянном уровне
значения остальных независимых
переменных.
y
изменится зависимая переменная Y
с изменением Х на величину своего
среднеквадратического отклонения при
фиксированном на постоянном уровне
значения остальных независимых
переменных.
Долю влияния фактора в суммарном влиянии всех факторов можно оценить по величине дельта-коэффициентов:
 где
 где
r (j) – коэффициент парной корреляции между фактором и зависимой переменной.
Рассмотрим известный пример:
Бюджетное обследование пяти случайно выбранных семей дало следующие результаты:
| Семья | Накопление, S | Доход, Y | Имущество, W | 
| 1 | 3 | 40 | 60 | 
| 2 | 6 | 55 | 36 | 
| 3 | 5 | 45 | 36 | 
| 4 | 3,5 | 30 | 15 | 
| 5 | 1,5 | 30 | 90 | 
Истинная модель: S = 0 + 1Y + 2W + 
Оцененная
модель: 
 = X
a
= X
a

Вычислим:

Отметим, что обратную матрицу удобно находить, используя преобразования Жордана-Гаусса.
В итоге
 ,
,
                
Оцененная модель:
      

Интерпретация модели:
- 
изменение дохода на 1 единицу приведет к увеличению накопления на 0,12 единиц; 
- 
увеличение стоимости имущества на 1 единицу приведет к уменьшению накопления на 0,03 денежных единиц. 
ESS
=
(S- (S-
(S- =
0,281, df1
= 2.
=
0,281, df1
= 2.
RSS
= ( -
- =
12,019, df 2=
2.
=
12,019, df 2=
2.
 -
97% изменения накопления объясняются
моделью, 3% - неучтенными факторами.
 -
97% изменения накопления объясняются
моделью, 3% - неучтенными факторами.
 =
42,75
=
42,75
Fкр (0, 05; 2; 2) = 19; Fнаб >Fкр, уравнение признается значимым в целом.
 ,
,
Cov (a) = S2  (XT X)-1;
 0,
80
0,
80   

 
           

 
            


Отметим, что несмотря на то, что а0 незначим (tH < tкр), уравнение, исходя из F-критерия в целом значимо.
Пусть некоторая семья имеет доход Y = 30 и имущество W = 52,5.
Определим
прогнозное значение накоплений. Для
шестой семьи 
 .
.



В предположении, что для шестой семьи выявленная тенденция сохранится, 95%-й доверительный интервал будет иметь следующий вид:


Верхняя граница прогноза - 8,83 усл. ден.ед.
Нижняя граница прогноза – 3,93 усл. ден.ед.

Составим вспомогательную таблицу:
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| -0,8 | 0 | 12,6 | 0 | -10,08 | 
| 2,2 | 15 | -11,4 | 33 | -25,08 | 
| 1,2 | 5 | -11,4 | 6 | -13,68 | 
| -0,3 | -10 | -32,4 | 3 | 9,72 | 
| -2,3 | -10 | 42,6 | 23 | -98,00 | 
| Итого | 0 | 0 | 65 | -137,12 | 

 ;
;






