
- •Содержание
- •Предисловие
- •1 Место и роль рисков в экономической деятельности
- •1.1 Определение и сущность рисков
- •1.2 Классификация рисков
- •1.3 Система неопределенностей
- •1.4 Математические методы оценки рисков
- •2 Количественные оценки экономического риска в условиях неопределенности
- •2.1 Методы принятия эффективных решений в условиях неопределенности
- •2.2 Предмет теории игр
- •2.3 Стратегические игры
- •2.3.1 Верхняя и нижняя цена игры
- •2.3.2 Смешанные стратегии
- •2.3.3 Доминирование стратегий
- •2.4 Игры с природой
- •2.5 Критерии эффективности в условиях полной неопределенности
- •Контрольные задания
- •3 Принятие оптимального решения в условиях риска
- •3.1 Вероятностная постановка принятия предпочтительных решений
- •3.2 Нормальное распределение
- •3.3 Кривая рисков
- •3.4 Выбор оптимального решения с помощью доверительных интервалов
- •3.5 Многокритериальные задачи выбора эффективных решений в условиях риска
- •3.6 Двухкритериальная трактовка риска
- •3.7 Оптимальность по Парето
- •3.8 Выбор решений при наличии многокритериальных альтернатив
- •3.9 Показатели риска в виде отношений
- •3.10 Концепция рисковой стоимости
- •3.11 Возникновение рисков при постановке миссии и целей фирмы
- •3.12 Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные задания
- •4 Позиционные игры
- •4.1 Дерево решений
- •4.2 Ожидаемая ценность точной информации
- •Контрольные задания
- •5 Теория полезности неймана-моргенштерна
- •5.1 Функция полезности дохода
- •5.2 Измерение отношения к риску
- •5.3 Учет отношения лица, принимающего решение, к риску
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные задания
- •6 Основные методы и пути снижения рисков
- •1. Получение большей информации о предстоящем выборе и результатах.
- •2. Распределение риска между участниками проекта.
- •3. Диверсификация как метод снижения риска.
- •4. Передача риска.
- •5. Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов.
- •6. Учет рисков при финансировании проекта.
- •7. Страхование рисков.
- •9. Принятие риска на себя.
- •10. Объединение рисков.
- •11. Разделение риска с партнерами по бизнесу.
- •12. Лимитирование.
- •13. Уклонение от риска.
- •14. Пути снижения внутренних рисков фирмы.
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Общие требования к выполнению контрольной работы
Примеры решения типовых задач
Задача 1. Вы имеете логарифмическую функцию полезности U(W) = lnW и текущий уровень вашего благосостояния W = 5000 руб. Возможны две ситуации:
-
С вероятностями р = 0,5, q = 0,5 можно выиграть и проиграть 1000 руб. Если вы можете купить страховой полис, который полностью устраняет риск, за 125 руб., купите его или предпочтете игру?
-
Вы играли в лотерею и проиграли 1000 руб. Согласились ли бы вы сыграть во второй раз, купив лотерейный билет за ту же сумму 125 руб.?
Решение.
1. Текущее благосостояние игрока Wтек = 5000 руб.
Таким образом, если игра состоится, то в ее итоге материальное состояние игрока будет иметь вид:
Согласно формуле (5.1) ожидаемая полезность игры будет равна:
Е(U(W))
=
[(U(6000)
+ U(4000)]
=
[ln(6000)
+ ln(4000)]
=
(8,699
+ 8,294) = 8,497 ютиля.
Ожидаемая денежная оценка игры:
Е(W)
=
(6000 + 4000) = 5000 руб.
Оценим уровень благосостояния W*, который соответствует ожидаемой полезности игры E(U(W*)):
E(U(W*)) = lnW* = 8,497 ютиля,
откуда, потенцируя, получаем:
W* = е8,497 = 4899 руб.*
(*4899 руб. - сумма, эквивалентная игре в том смысле, что полезность этой суммы и полезность игры равны между собой).
Следовательно, премия за риск, т.е. та максимальная сумма, которая может быть уплачена за отказ участвовать в игре, а получить наверняка без риска 4899 руб., равна
5000 - 4899 = 101 руб.
Это меньше, чем стоимость страхового полиса, равная 125 руб. Поэтому выгоднее не рисковать и страховой полис не покупать.
2. С учетом сказанного выше в результате факта уже проигранной суммы 1000 руб. текущее материальное благосостояние индивидуума может составлять:
Рассуждая так же, как и выше, и применяя новые указанные цифры материального благосостояния, будем иметь следующее: согласно формуле (5.1) ожидаемая полезность игры будет равна
Е(U(W))
=
[(U(5000)
+ U(3000)]
=
[ln(5000)
+ ln(3000)]
=
(8,517
+ 8,006) = 8,262 ютиля.
Ожидаемая денежная оценка игры теперь будет
Е(W)
=
(5000 + 3000) = 4000 руб.
Уровень благосостояния W*, который соответствует ожидаемой полезности игры в новых условиях, определяется по формуле
E(U(W*)) = lnW* = 8,262 ютиля, откуда W* = е8,262 = 3870 руб.
Теперь премия за риск определяется по формуле
4000 - 3870 = 130 руб.
Эта сумма больше, чем 125 руб. - неизменная сумма страхового полиса - на 5 руб. Хотя ожидаемый выигрыш и незначительный, но во второй раз имеет смысл купить страховой полис, так как премия за риск (130 руб.) будет больше цены страхового полиса (125 руб.). Следовательно, можно рисковать, покупать страховой полис и участвовать в игре на заданных условиях.
Задача 2.
Индивид имеет функцию полезности U(W)
=
.
Его начальное
состояние равно 4 руб. У него есть
лотерейный билет, по которому он с
вероятностью 0,5 может выиграть 12 руб. и
с вероятностью 0,5 - 0 руб. Какова ожидаемая
полезность игры? Какова наименьшая
сумма, за
которую он продал бы лотерейный билет?
Решение.
Если игрок принимает игру, то ожидаемая ее полезность согласно формуле (5.1) определяется как
Е(U(W))
=
U(4)
+
U(16)
=
Гарантированное благосостояние, которое имеет полезность Е(U(W)) = 3, отвечает формуле
E(U(W*))
= 3 =
,
откуда W*
= 9.
Учитывая 4 руб., имеющиеся у индивида, он готов будет продать свой лотерейный билет за W* = 9 - 4 = 5 руб. или дороже. В результате его гарантированное благосостояние будет иметь заранее определенную полезность, не меньшую чем E(U(W*)) ≥ 3.
Задача 3. Пусть функция полезности Неймана-Моргенштерна для бизнесмена А имеет вид U = 10 + 2М, где М - денежный выигрыш (тыс. руб.). Он имеет возможность вложить 25 тыс. руб. в строительство бара и гриля. С вероятностью 0,5 он потеряет весь свой капитал и с той же вероятностью 0,5 выиграет 32 тыс. руб. Требуется определить:
-
Следует ли инвестировать вообще?
-
Если будет сделано инвестирование, то какова будет его ожидаемая полезность?
Решение.
1. Если вообще не инвестировать, то выигрыша нет (М = 0) и полезность U(0) = 10 + 2 ∙ 0 = 10.
2. Если инвестировать, то с вероятностью 0,5 (по условию задачи) М = -25, т.е. U(-25) = 10 – 2 ∙ 25 = -40, и с вероятностью 0,5 М = 32 (также по условию задачи). Полезность U(32) оказывается равной U(32) = 10 + 2 ∙ 32 = 74.
Следовательно, ожидаемая полезность при инвестировании:
Uинв
=
(U(-25)
+
U(32))
=
((-40
+ 74) = 17.
Таким образом, инвестировать следует, так как
Uинв = 17 > U(0) = 10.