
- •Содержание
- •Предисловие
- •1 Место и роль рисков в экономической деятельности
- •1.1 Определение и сущность рисков
- •1.2 Классификация рисков
- •1.3 Система неопределенностей
- •1.4 Математические методы оценки рисков
- •2 Количественные оценки экономического риска в условиях неопределенности
- •2.1 Методы принятия эффективных решений в условиях неопределенности
- •2.2 Предмет теории игр
- •2.3 Стратегические игры
- •2.3.1 Верхняя и нижняя цена игры
- •2.3.2 Смешанные стратегии
- •2.3.3 Доминирование стратегий
- •2.4 Игры с природой
- •2.5 Критерии эффективности в условиях полной неопределенности
- •Контрольные задания
- •3 Принятие оптимального решения в условиях риска
- •3.1 Вероятностная постановка принятия предпочтительных решений
- •3.2 Нормальное распределение
- •3.3 Кривая рисков
- •3.4 Выбор оптимального решения с помощью доверительных интервалов
- •3.5 Многокритериальные задачи выбора эффективных решений в условиях риска
- •3.6 Двухкритериальная трактовка риска
- •3.7 Оптимальность по Парето
- •3.8 Выбор решений при наличии многокритериальных альтернатив
- •3.9 Показатели риска в виде отношений
- •3.10 Концепция рисковой стоимости
- •3.11 Возникновение рисков при постановке миссии и целей фирмы
- •3.12 Связь финансового и операционного рычага с совокупным риском
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные задания
- •4 Позиционные игры
- •4.1 Дерево решений
- •4.2 Ожидаемая ценность точной информации
- •Контрольные задания
- •5 Теория полезности неймана-моргенштерна
- •5.1 Функция полезности дохода
- •5.2 Измерение отношения к риску
- •5.3 Учет отношения лица, принимающего решение, к риску
- •Примеры решения типовых задач
- •Контрольные задания
- •6 Основные методы и пути снижения рисков
- •1. Получение большей информации о предстоящем выборе и результатах.
- •2. Распределение риска между участниками проекта.
- •3. Диверсификация как метод снижения риска.
- •4. Передача риска.
- •5. Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов.
- •6. Учет рисков при финансировании проекта.
- •7. Страхование рисков.
- •9. Принятие риска на себя.
- •10. Объединение рисков.
- •11. Разделение риска с партнерами по бизнесу.
- •12. Лимитирование.
- •13. Уклонение от риска.
- •14. Пути снижения внутренних рисков фирмы.
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Общие требования к выполнению контрольной работы
Примеры решения типовых задач
Задача 1. Компания «Российский сыр» - небольшой производитель различных продуктов из сыра на экспорт. Один из продуктов - сырная паста - поставляется в страны Ближнего зарубежья. Генеральный директор должен решить, сколько ящиков сырной пасты следует производить в течение месяца. Вероятности того, что спрос на сырную пасту в течение месяца будет 6, 7, 8 или 9 ящиков, равны соответственно 0,1; 0,3; 0,5; 0,1.
Затраты на производство одного ящика равны 45 долл. Компания продает каждый ящик по цене 95 долл. Если ящик с сырной пастой не продается в течение месяца, то она портится и компания не получает дохода. Сколько ящиков следует производить в течение месяца?
Решение.
Пользуясь исходными данными, строим матрицу игры. Стратегиями игрока 1 (компания «Российский сыр») являются различные показатели числа ящиков с сырной пастой, которые ему, возможно, следует производить. Состояниями природы выступают величины спроса на аналогичное число ящиков.
Вычислим, например, показатель прибыли, которую получит производитель, если он произведет 8 ящиков, а спрос будет только на 7.
Каждый ящик продается по 95 долл. Компания продала 7, а произвела 8 ящиков. Следовательно, выручка будет 7 ∙ 95 = 665 долл., а издержки производства 8 ящиков 8 ∙ 45 = 360 долл. Прибыль от указанного сочетания спроса и предложения будет равна
П = 7 ∙ 95 - 8 ∙ 45 = 305 долл.
Аналогично производятся расчеты при других сочетаниях спроса и предложения.
В итоге получим следующую платежную матрицу в игре с природой (таблица 3.12).
Таблица 3.12 – Платежная матрица игры с природой
Спрос на ящики
Производство ящиков |
6 (0,1)* |
7 (0,3)* |
8 (0,5)* |
9 (0,1)* |
Средняя ожидаемая прибыль, долл. |
6 |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
7 |
255 |
350 |
350 |
350 |
326,25 |
8 |
210 |
305 |
400 |
400 |
328,75 |
9 |
165 |
260 |
355 |
450 |
307,5 |
*В скобках приведена вероятность спроса на ящики
|
Наибольшая средняя ожидаемая прибыль равна 328,75 долл. Она отвечает производству 8 ящиков.
На практике чаще всего в подобных случаях решения принимаются исходя из критерия максимизации средней ожидаемой прибыли или минимизации ожидаемых издержек. Следуя такому подходу, можно остановиться на рекомендации производить 8 ящиков, и для большинства ЛПР рекомендация была бы обоснованной.
Однако, привлекая дополнительную информацию в форме расчета среднеквадратического отклонения как индекса риска, можно уточнить принятое на основе максимума прибыли или минимума издержек решение. Дополнительные рекомендации могут оказаться неоднозначными, зависящими от склонности к риску ЛПР.
Применим необходимые для наших исследований формулы расчета дисперсии случайной величины и среднеквадратического отклонения.
Проводя соответствующие вычисления для случаев производства 6, 7, 8 и 9 ящиков, получаем:
6 ящиков:
D = 3002 (0,1 + 0,3 + 0,5 + 0,1) - 3002 = 90000 - 90000 = 0; σ = 0.
7 ящиков:
D
= (0,1 ∙ 2552
+ 0,9 ∙ 3502)
– 326,252
= 116752,5 – 106439,06 = 10313,44; σ
=
= 101,56.
8 ящиков:
D
= (0,1 ∙ 2102
+ 0,3 ∙ 3052
+ 0,6 ∙ 4002)
– 328,752
= 128317,5 – 108076,56 = 20240,94; σ
=
= 142,27.
9 ящиков:
D
= (0,1 ∙ 1652
+ 0,3 ∙ 2602
+ 0,5 ∙ 3552
+ 0,1 ∙ 4502)
– 307,52
= 106265 – 94556,25 = 11708,75; σ
=
= 108,21.
Таким образом, из представленных результатов расчетов можно рекомендовать производить 8 ящиков, что вытекает из максимизации прибыли без учета риска. Однако с учетом полученных показателей рисков - среднеквадратических отклонений - очевидно, что при производстве 6 ящиков риск минимальный (σ = 0), но и средняя прибыль в данном случае будет наименьшая в сравнении с вариантами производства 7, 8 или 9 ящиков.
Решение о целесообразности производства определенного количества ящиков должен принимать генеральный директор компании «Российский сыр» с учетом его опыта, склонности к риску и степени достоверности показателей вероятностей спроса: 0,1; 0,3; 0,5; 0,1.
Задача 2. Необходимо закупить уголь для обогрева дома. Количество хранимого угля ограничено и в течение холодного периода должно быть полностью израсходовано. Предполагается, что неизрасходованный зимой уголь в лето пропадет. Покупать уголь можно в любое время, однако летом он дешевле, чем зимой. Неопределенность состоит в том, что не известно, какой будет зима: суровой, тогда придется докупать уголь, или мягкой, тогда часть угля может остаться неиспользованной. Имеются следующие данные о количестве и ценах угля, необходимого зимой для отопления дома (таблица 3.13). Вероятности зим: мягкой - 0,35; обычной - 0,5; холодной - 0,15.
Таблица 3.13 - Данные о количестве и ценах угля для отопления дома зимой
Зима |
Количество угля, т |
Средняя цена за 1 т, ф. ст. |
Мягкая |
4 |
7 |
Обычная |
5 |
7,5 |
Холодная |
6 |
8 |
Приведенные цены относятся к покупкам угля зимой. Летом цена угля 6 ф. ст. за 1 т, имеется место для хранения запаса угля до 6 т, заготавливаемого летом. Если потребуется зимой докупить недостающее количество угля, докупка будет по зимним ценам. Предполагается, что весь уголь, который сохранится до конца зимы, в лето пропадет (предположение делается для упрощения постановки и решения задачи). Сколько угля летом покупать на зиму?
Решение.
Построим платежную матрицу (таблица 3.14).
Таблица 3.14 – Платежная матрица
Вероятность
Зима |
0,35 |
0,5 |
0,15 |
Мягкая |
Обычная |
Холодная |
|
Мягкая (4 т) |
-(4 ∙ 6) |
-(4 ∙ 6 + 1 ∙ 7,5) |
-(4 ∙ 6 + 2 ∙ 8) |
Обычная (5 т) |
-(5 ∙ 6) |
-(5 ∙ 6 + 0 ∙ 7,5) |
-(5 ∙ 6 + 1 8) |
Холодная (6 т) |
-(6 ∙ 6) |
-(6 ∙ 6 + 0 ∙ 7,5) |
-(6 6 + 0 8) |
Произведем расчет ожидаемой средней платы за уголь (таблица 3.15).
Таблица 3.15 – Средняя ожидаемая плата за уголь
Зима |
Средняя ожидаемая плата |
Мягкая |
-(24 ∙ 0,35 + 31,5 ∙ 0,5 + 40 ∙ 0,15) = - 30,15 |
Обычная |
-(30 ∙ 0,35 + 30 ∙ 0,5 + 38 ∙ 0,15) = - 31,2 |
Холодная |
-(36 ∙ 0,35 + 36 ∙ 0,5 + 36 ∙ 0,15) = - 36 |
Как видно из таблицы 3.15, наименьшая ожидаемая средняя плата приходится на случай мягкой зимы (30,15 ф. ст.). Соответственно если не учитывать степени риска, то представляется целесообразным летом закупить 4 т угля, а зимой, если потребуется, докупить уголь по более высоким зимним ценам.
Если продолжить исследование процесса принятия решения и вычислить среднеквадратические отклонения платы за уголь для мягкой, обычной и холодной зимы, то соответственно получим:
-
для мягкой зимы σ = 5,357;
-
для обычной зимы σ = 2,856;
-
для холодной зимы σ = 0.
Минимальный риск, естественно, будет для холодной зимы, однако при этом ожидаемая средняя плата за уголь оказывается максимальной - 36 ф. ст.
Следовательно, целесообразно выбрать вариант покупки угля для обычной зимы, так как согласно таблице 3.15 ожидаемая средняя плата за уголь по сравнению с вариантом для мягкой зимы возрастает на 3,5%, а степень риска при этом оказывается почти в 2 раза меньшей (σ = 2,856 против 5,357).
Отношение
среднеквадратического отклонения к
математическому ожиданию - вариабельность
(средний риск на затрачиваемый 1 ф. ст.)
для обычной зимы составляет
= 0,0915 против аналогичного показателя
для мягкой зимы, равного
= 0,1777, т.е. вновь различие почти в 2 раза.
Эти соотношения и позволяют рекомендовать покупку угля, ориентируясь не на мягкую, а на обычную зиму.
Задача 3. ОАО «Фото и цвет» - небольшой производитель химических реактивов и оборудования, которые используются некоторыми фотостудиями при изготовлении 35-мм фильмов. Один из продуктов, который предлагает ОАО «Фото и цвет», - ВС-6. Президент акционерного общества продает в течение недели 11, 12 или 13 ящиков ВС-6. От продажи каждого ящика предприятие получает 35 тыс. руб. прибыли. Как и многие фотографические реактивы, ВС-6 имеет очень малый срок годности. Поэтому, если ящик не продан к концу недели, он должен быть уничтожен. Каждый ящик обходится предприятию в 56 тыс. руб. Вероятности продать 11, 12 и 13 ящиков в течение недели равны соответственно 0,45; 0,35; 0,2. Как вы советуете поступить? Как вы порекомендуете поступить, если бы ОАО «Фото и цвет» мог сделать ВС-6 с добавкой, значительно продлевающей срок его годности?
Решение.
Матрицу игры с природой (здесь ОАО «Фото и цвет» - игрок с природой, а природа - торговая конъюнктура) строим следующим образом (таблица 3.16).
Таблица 3.16 – Платежная матрица игры с природой
Спрос на ящики Произ- водство ящиков |
11 (0,45)* |
12 (0,35)* |
13 (0,2)* |
Средняя ожидаемая прибыль, тыс. руб. |
11 |
35 ∙ 11 = 385 |
35 ∙ 11 = 385 |
35 ∙ 11 = 385 |
385 |
12 |
35 ∙ 11 – 56 ∙ 1 = 329 |
35 12 = 420 |
35 ∙ 12 = 420 |
389,67 |
13 |
35 11 – 56 ∙ 2 = 273 |
35 ∙ 11 – 56 ∙ 1 = 364 |
35 ∙ 13 = 455 |
364 |
*В скобках приведены вероятности спроса на ящики |
Расчет средней ожидаемой прибыли производится с использованием вероятностей состояний природы.
Таким образом, наибольшая из средних ожидаемых прибылей (389,67 тыс. руб.) отвечает при заданных возможностях спроса производству 12 ящиков ВС-6.
Производство 12 ящиков в неделю следует рекомендовать ОАО «Фото и цвет», т.к. показатель риска - среднеквадратическое отклонение σ - минимален при максимальной средней ожидаемой прибыли.
Если срок службы химического реактива будет удлинен, то его производство даже при прежнем спросе можно увеличить, частично производя на склад для последующей реализации.