- •Статистика
- •Рецензент
- •Содержание
- •1 Статистика населения решение типовых задач
- •Пример 3
- •0,11 Тыс. Детей в возрасте до 1 года.
- •0,13 Тыс. Детей в возрасте до 1 года.
- •ЗаданиЯ для самостоятельного решения
- •0,07 Тыс. Детей в возрасте до 1 года.
- •0,08 Тыс. Детей в возрасте до 1 года.
- •0,1 Тыс. Детей в возрасте до 1 года.
- •0,06 Тыс. Детей в возрасте до 1 года.
- •Дополнительное задание
- •Ключ к тесту
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •2 Статистическое изучение уровня жизни населения решение типовых задач
- •Пример 4
- •Задания для самостоятельного решения
- •Задание 5
- •Ключ к тесту
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •3 Статистика производительности труда и заработной платы решение типовых задач
- •ЗаданиЯ для самостоятельного решения
- •Задание 2.
- •Дополнительные задания
- •Задание 3
- •Ключ к тесту
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •4 Статистика использования рабочего времени Решение типовых задач
- •Решение
- •Решение
- •ЗаданиЯ для самостоятельного решения
- •Дополнительные задания
- •Ключ к тесту
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •5 Система национальных счетов
- •5.1 Методы расчета ввп Решение типовых задач
- •Задания для самостоятельного решения
- •Дополнительное задание
- •Методология составления национальных счетов
- •Счет производства (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Счет образования доходов (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Счет распределения первичных доходов (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Счет вторичного распределения доходов (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Счет использования валового национального располагаемого дохода (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Счет операций с капиталом (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Счет товаров и услуг (в текущих ценах), трлн. Руб.
- •Задания для самостоятельного решения
- •Дополнительное задание
- •Ключ к тесту
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
3 Статистика производительности труда и заработной платы решение типовых задач
Пример 1
По отделению перерабатывающего предприятия за два года имеются следующие данные.

Определите:
-
запроектированный по плану в отчетном году рост уровня производительности труда работников;
-
процент выполнения плана по уровню производительности труда в отчетном году;
-
фактический рост производительности труда по сравнению с предыдущим годом;
-
изменение объема работы в отчетном году по сравнению с планом (в абсолютном размере) за счет каждого фактора в отдельности.
Решение
1. Плановое задание по росту производительности труда рассчитаем следующим образом:
![]()
где ГПТ1 и ГПТ0 -показатели годовой производительности труда соответственно по плану в отчетном периоде и за предыдущий год.
![]()
где Q- объем работ;
-
среднесписочная численность работников
за период.
![]()
![]()
![]()
т.е. планом было предусмотрено увеличение производительности труда на 1,05% [1,0105*100-100].
2. Выполнение плана по уровню производительности труда определяется индексом
![]()
где ГПТ2 -фактический уровень производительности труда в отчетном году.
![]()
![]()
3. Фактический рост производительности труда по сравнению с прошлым годом составил:
![]()
то есть производительность труда увеличилась на 1,89%.
4. Фактическое изменение оборота в текущем периоде по сравнению с планом может быть представлено следующей моделью:
![]()
Использование этой модели позволяет определить абсолютное изменение оборота за счет каждого фактора в отдельности, используя последовательно-цепной индексный метод.
Абсолютное изменение объема работы следующее:
а) за счет изменения годовой производительности труда –
![]()
б) за счет изменения численности работников –
![]()
Общее изменение объема оборота составило 0,8 млн ткм [(+10,4)+(-9,6)], что и соответствует фактическому изменению, рассчитанному как разница между общим объемом работ в отчетном периоде по сравнению с плановыми показателями, то есть 1258,4 – 1257,6 = 0,8.
Пример 2
По фирме имеются следующие данные.

Определите:
-
изменение (в %) производительности труда по каждому предприятию фирмы;
-
изменение производительности труда в целом по фирме, используя индексы производительности труда переменного состава, фиксированного состава, а также индекс влияния структурных сдвигов в составе работников фирмы;
-
абсолютное изменение товарооборота по фирме за счет изменения численности работников и их производительности труда.
Решение
1. Для характеристики изменения производительности труда по каждому предприятию определяется уровень производительности труда в сентябре и октябре.
Динамика производительности труда за месяц

Месячная производительность труда на предприятии 1 увеличилась на 5,6%, на предприятии 2 - на 3,1 %.
2. Изменение производительности труда в целом по фирме определяется при помощи индекса производительности труда переменного состава по следующей формуле:
![]()
где
-средний
уровень производительности труда по
фирме соответственно в отчетном и
базисном периодах.
![]()
![]()
где
и
-общий
объем грузооборота по фирме соответственно
в базисном и отчетном периодах;
-общая
численность работников фирмы соответственно
в базисном и отчетном периодах.
![]()
![]()
![]()
Следовательно, месячная производительность труда по фирме возросла на 5,8%, что в абсолютном размере составило 1,001 тыс.руб (18,179-17,178).
На изменение производительности труда в целом по фирме влияют два фактора: изменение производительности труда по каждому предприятию фирмы и изменение в распределении численности работников по предприятиям (структурный фактор).
Для выявления влияния изменения производительности труда по каждому предприятию определяется индексом производительности труда фиксированного состава по формуле:
![]()
где d1 -удельный вес численности работников каждого предприятия в общей численности работников фирмы в отчетном периоде.
Предприятие
![]()
Предприятие
![]()
![]()
Следовательно, за счет изменения производительности труда по каждому предприятию производительность труда по фирме возросла на 4,8%, что в абсолютном размере составило 835 руб. (18,179-17,344).
Влияние структурных сдвигов в численности работников фирмы определяется индексом влияния структурных сдвигов по формуле
![]()
где
-удельный вес численности работников
каждого предприятия в общей численности
работников фирмы в базисном периоде.
Предприятие
![]()
Предприятие
![]()
![]()
т.е. структурные сдвиги в составе работников фирмы обеспечивают рост производительности труда по фирме на 0,97%, что в абсолютном выражении составило 166 руб. [17,344 -17,178].
За счет двух факторов производительность труда по фирме возросла на 5,8% [1,048*1,0097 = 1,058]; в денежном выражении это составило 1001 руб. [835 + 166], что соответствует полученным ранее величинам.
Пример 3
Имеются следующие данные по предприятию о производстве продукции и отпускных ценах.

Определить:
-
индекс производительности труда (натуральный);
-
индекс производительности труда (трудовой);
-
индекс академика С.ГОДУСтрумилина;
-
индекс производительности труда (стоимостный).
Решение
1. Как известно индексы производительности труда подразделяются на три вида: натуральные, стоимостные и трудовые. К трудовым также относят индекс академика С.ГОДУ Струмилина.
В первую очередь, приступим к определению индекса производительности труда натурального, то есть по прямому показателю-выработке.
Воспользуемся наиболее распространенной формулой производительности труда:
![]()
где
- -объем произведенной продукции отчетного
и базисного периодов, шт.;
-
общие трудовые затраты отчетного и
базисного периодов, чел.-ч;
-
производительность труда (выработка)
отчетного и базисного периодов.
![]()
Следовательно, производительность труда по прямому показателю (выработке) незначительно, но возросла.
0,342-0,334=0,008 шт/чел.-ч.
2. Сводный индекс производительности труда (по трудоемкости) рассчитывается по следующей формуле:
,
где t0 t1 – затраты времени на 1 изделие в отчетном и базисном периоде соответственно, чел-ч.;
Для определения индекса необходимо провести вычисления, которые занесем в расчетную таблицу (графы 5 и 6).
Для расчета затрат времени на 1 изделие, чел-ч. воспользуемся следующей формулой:
,
где T – трудовые затраты за период, чел.-ч.;
q – количество произведенной продукции, шт.
Затем произведем дополнительные расчеты для нахождения агрегативного индекса производительности труда (графы 7 и 8 в таблице).
Расчетная таблица

Теперь определим индекс:
![]()
В результате вычислений мы получили, что прирост производительности труда в целом по предприятию составил 3,4 %.
Полученный результат должен подтверждаться другим индексом производительности труда по трудоемкости – индексом академика С.ГОДУ Струмилина.
Индекс С.ГОДУСтрумилина определим следующим образом:

Проведем дополнительный расчет:

![]()
Как видим, данная величина подтверждает предыдущий результат.
В итоге получилось, что производительность труда в среднем увеличилась на 3,5 % (без учета погрешности при округлении).
3. Индекс производительности труда в стоимостном выражении определим по следующей формуле:
,
где р – отпускная цена.
Для определения данного индекса необходимо произвести дополнительный расчет:

![]()
В текущем периоде за 1 чел.-ч. вырабатывалось на 65,8 руб. продукции, а в базисном – на 64,4 руб. Прирост производительности труда составил 2,2 %.
Результаты
исследования по анализируемому
предприятию сводятся к следующему.
Прямой показатель производительности
труда (выработка) увеличился на 2,4% в
связи с ростом интенсивности производства
продукции с 0,334 шт/чел.-ч. в январе до
0,342 шт./чел.-ч. в феврале. Возросшая
выработка повлекла за собой снижение
трудоемкости. Трудовые затраты времени
в отчетном периоде (
)
сократились по сравнению с условной
величиной, показывающей, какими были
бы затраты времени для выпуска этой
продукции, если бы трудоемкость не
изменилась (
).
Экономия времени составила 111 чел.-ч.
(3373-3262). Вполне очевидно, что эта экономия
затрат времени привела к росту
производительности труда по трудоемкости
на 3,4 %, что и нашло свое подтверждение
при вычислении трудового индекса
академика С.ГОДУ Струмилина.
Рост производительности труда естественно зафиксирован и в стоимостном выражении. Так если при базисной производительности труда (выработке) изготавливалось продукции на 64,4 руб. за 1 чел.-ч., то уже в отчетном периоде – на 65,8 руб.
В конечном итоге, рост производительности труда (выработки) на 2,4% послужил позитивным фактором к снижению трудоемкости. И как результат, к увеличению производительности труда (трудовой) индекс на 3,4 %.
Все выше перечисленное позволило сэкономить до 1,4 руб. (65,8 – 64,4) за 1 человеко-час.
Произведение индекса производительности труда (стоимостного) на индекс затрат рабочего времени приводит к индексу физического объема продукции, взвешенному по цене:
или

Таким образом, мы получили подтверждение правильности вычислений.
Пример 4
Рабочим локомотивного депо за отчетный месяц начислена заработная плата в следующих размерах, тыс. руб.:

Определите:
-
размеры часового, дневного и полного (месячного) фондов заработной платы;
-
среднюю часовую, среднюю дневную и среднюю месячную заработную плату;
-
структуру полного фонда заработной платы, выделив следующие виды оплат:
а) за фактически отработанные человеко-часы;
б) доплаты за неотработанные человеко-часы в течение отработанных человеко-дней;
в) доплаты за неотработанные человеко-дни.
Решение
1. Часовой фонд заработной платы включает: сдельную и повременную заработную плату, все виды доплат (за квалификацию, работу в ночное время, праздничные дни, вредность и тяжесть работы), кроме доплат за сверхурочность, премии в соответствии с утвержденным положением о премировании (за выполнение и перевыполнение производственных заданий, норм выработки, экономию материальных ресурсов).
![]()
Дневной фонд заработной платы включает: часовой фонд заработной платы, оплату часов внутрисменного простоя, оплату льготных часов подростков, внутрисменных перерывов в установленных законом случаях, доплату за работу в сверхурочные часы.
![]()
Полный фонд заработной платы включает: дневной фонд заработной платы, оплату ежегодных отпусков, учебных отпусков, целодневных простоев, целодневных перерывов в работе в случаях, предусмотренных законодательством, выплату выходного пособия, вознаграждений за выслугу лет, вознаграждений по итогам работы за год, стоимость бесплатных услугоду
![]()
2. Средняя часовая заработная плата
,
где
– отработанное время, чел-час.
Средняя дневная заработная плата –
![]()
где
– отработанное время, чел-днях.
Средняя месячная заработная плата
![]()
где
–
среднесписочная численность работников,
чел.
3. Состав и структура полного фонда заработной платы.

Пример 5
По предприятию имеются следующие данные.

Определите:
-
темп роста по средней часовой, средней дневной и средней годовой заработной плате;
-
абсолютное изменение полного фонда заработной платы за счет изменения отдельных факторов - средней часовой заработной платы, средней продолжительности рабочего дня, коэффициента увеличения дневного фонда заработной платы за счет доплат за неотработанные человеко-часы, средней продолжительности рабочего года, коэффициента увеличения полного фонда заработной платы за счет доплат за неотработанные человеко-дни и среднесписочной численности рабочих.
Решение
Средняя
часовая заработная
плата (
)
рассчитывается следующим образом:
За
базисный год:![]()
За
отчетный год:
![]()
где
-фонд часовой заработной платы за период;
-общее
число отработанных человеко-часов за
период.
Темп роста рассчитаем по следующей формуле:

Средняя
дневная заработная
плата (
)
определим как отношение фонда дневной
заработной платы (
)
и общим числом отработанных человеко-дней
за период (
)
За
базисный год:![]()
За
отчетный год:
![]()
Процент выполнения рассчитывается следующим образом:

Аналогично рассчитаем среднюю годовую заработную плату и посмотрим темп роста:

2. Абсолютное изменение полного фонда заработной платы изменяется:
-
за счет изменения средней часовой заработной платы:
![]()
где
- средняя продолжительность рабочего
дня в отчетного году:
![]()
-
коэффициент увеличения дневного фонда
заработной платы по сравнению с часовым
фондом в отчетном периоде:
![]()
-
средняя продолжительность рабочего
периода за отчетный период:
![]()
-
коэффициент увеличения полного фонда
заработной платы по сравнению с дневным
фондом в отчетном периоде:
![]()
-
среднесписочная численность рабочих
за отчетный период:
![]()
В результате, абсолютное изменение полного фонда заработной платы сводится к следующему:
![]()
Следовательно, изменение полного фонда заработной платы за счет изменения средней часовой заработной платы в отчетном году по сравнению с базисным, равно 4973,7 тыс. руб.
-
за счет изменения средней продолжительности рабочего дня:
![]()
где
- средняя продолжительность рабочего
дня в базисном периоде:
![]()
![]()
Изменение полного фонда заработной платы за счет изменения средней продолжительности рабочего дня равно 1339,1 тыс. руб.
-
за счет изменения коэффициента увеличения дневного фонда заработной платы по сравнению с часовым фондом:
![]()
где
- коэффициент увеличения дневного фонда
заработной платы по сравнению с часовым
фондом в базисном году:
![]()
![]()
Из этого вытекает, что изменение полного фонда заработной платы за счет изменения данного коэффициента в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом, равно 25,4 тыс. руб.
-
за счет изменения средней продолжительности рабочего периода:
![]()
где
- средняя продолжительность рабочего
периода в базисном году:
![]()
![]()
В отчетном периоде полный фонд заработной платы снизился на 2311,8 тыс. руб., в связи с уменьшением средней продолжительности рабочего периода на 10 дней.
-
за счет изменения коэффициента увеличения полного фонда заработной платы по сравнению с дневным фондом:
![]()
где
- коэффициент увеличения полного фонда
заработной платы по сравнению с дневным
фондом в отчетном периоде:
![]()
![]()
Следовательно, увеличение полного фонда заработной платы за счет изменения коэффициента увеличения полного фонда заработной платы по сравнению с дневным фондом в отчетном году относительно базисного года, равно 511,2 тыс. руб.
-
за счет изменения среднесписочной численности работников:
![]()
где
- среднегодовая численность работников
в базисном году равна 1400
![]()
Происходит снижение полного фонда заработной платы на 378,7 тыс. руб. за счет снижения численности работников на 10 человек.
И в заключении, общее изменение полного фонда заработной платы составит:
![]()
Это значение соответствует фактическому изменению [57197,6-53038,8].
Пример 6
Имеются следующие данные по торговому предприятию:

Определите:
-
темп роста производительности труда;
-
темп роста средней заработной платы;
-
коэффициент опережения (отставания) производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы.
Решение
1. Темп роста производительности труда -
![]()
2. Темп роста средней заработной платы
![]()
3. Коэффициент опережения

В конечном счете, рост производительности труда опережает рост средней заработной платы на 1,6%, что является позитивным моментом.
Пример 7
Имеются следующие данные о численности занятых и средней заработной плате работников оного из цехов предприятия:

Определите следующие индексы заработной платы:
-
индекс переменного состава;
-
индекс фиксированного состава;
-
индекс влияния структурных сдвигов.
Прокоментируете полученные результаты.
Решение
1. Для расчета индексов необходимо проделать дополнительные расчеты:

2. Индекс переменного состава рассчитывается следующим образом:
![]()
где
- фонд начисленной заработной платы
отдельных категорий работников в
базисном и отчетном периодах;
-
среднесписочная численность отдельных
категорий персонала в базисном и отчетном
периодах;
-
средняя заработная плата по категориям
персонала в базисном и отчетом периодах.
![]()
Средняя заработная плата работников возросла в 1,07 раза в результате повышения заработной платы и изменения численности работников.
3. Индекс фиксированного состава:
![]()
Под влиянием изменения уровня заработной платы всех категорий работников средний уровень заработной платы в целом по цеху увеличился на 6,9% в отчетном периоде по сравнению с базисным.
4. Влияние структурного фактора на средний уровень заработной платы всех работников составит:
.
Уменьшение удельного веса численности вспомогательных работников и увеличение удельного веса основных работников, у которых заработная плата больше, почти уравновесили друг друга, что привело к незначительному изменению индекса за счет сртуктурных сдвигов, в результате средняя заработная плата увеличилась на 0,09 %.
