Задание №9
Исходные данные для определения влияния на изменение объема продукции (работ, услуг) отклонений в среднегодовой стоимости основных фондов и коэффициента фондоотдачи
Таблица 7
|
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Индекс |
Темп роста |
|
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
4=2/1 |
5=(2/1)*100 |
|
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
3 491 010 |
5221768 |
1 730 758 |
1,50 |
149,6 |
|
Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. р. |
461 663 |
651644 |
189 981 |
1,41 |
141,2 |
|
Фондоотдача ОПФ |
99,05 |
80,19 |
-18,86 |
0,81 |
81,0 |
Решение:
1.Построим факторную модель влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и коэффициента фондоотдачи на прирост (снижение) объема продукции (работ, услуг).
ВП = ОПФср * Фо
2. Определим цепным способом влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и коэффициента фондоотдачи на прирост (снижение) объема продукции.
-
Мультипликативная модель ВП = ОПФср * Фо
Базисное значение: ВП0 = ОПФ0 * Ф0,
ВП0 = 461 663 * 99,05 = 45 727 720 тыс. руб.
-
Подстановки: ВПусл = ОПФ1 * Фоо,
ВПусл = 651 644 * 99,05 = 64 545 338 тыс. руб.
ВП1 = ОПФ1 * Фо1, ВП1 = 651 644 * 80,19 = 52 255 332 тыс. руб.
-
Изменение показателя ВП за счет изменения фактора ОПФ:
ВПопф = ВПусл – ВПо,
ВПопф =64 545 338 - 45 727 720 = 18 817 618 тыс. руб.
-
Изменение показателя ВП за счет изменения фактора ОПФ:
ВПф = ВП1 – ВПусл,
ВПф =52 255 332 - 64 545 338 = -12 290 006 тыс. руб.
-
Проверка: ВП = ВП1 – ВП0 = ВПопф + ВПф = 52 255 332 - 45 727 720 =18 817 618 + (-12 290 006) = 6 527 612 тыс. руб.
Вывод
Объем продукции, работ, услуг увеличился в отчетном периоде на 1 730 758 тыс. руб., за счет увеличения среднегодовой стоимость производственных фондов и фондоотдачи. Увеличилась среднегодовая стоимость производственных фондов на 189 981 тыс. руб. Уменьшилась фондоотдача на 18,86.
Задание №10
Исходные данные для определения влияния на изменение объема продукции (работ, услуг) отклонений в стоимости материальных затрат и коэффициента материалоотдачи
Таблица 8
|
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Индекс |
Темп роста |
|
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
4=2/1 |
5=(2/1)*100 |
|
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
3 491 010 |
5221768 |
1 730 758 |
1,50 |
149,6 |
|
Стоимость материальных затрат, тыс. р. |
1 391 404 |
2 771 717 |
1 380 313 |
1,99 |
199,2 |
|
Материалоотдача продукции, работ, услуг |
2,5 |
1,9 |
-0,6 |
0,76 |
76 |
Решение:
1. Построим факторную модель влияния на изменение объема продукции (работ, услуг) отклонений в стоимости материальных затрат и коэффициента материалоотдачи.
ВП = МЗ * Мо
2.Определим любым из способом цепных подстановок влияние на изменение объема продукции (работ, услуг) отклонений в стоимости материальных затрат и коэффициента материалоотдачи.
Мультипликативная модель ВП = МЗ * Мо
Базисное значение: ВП0 = МЗ0 * Мо0,
ВП0 = 1 391 404 * 2,5 = 3 478 510 тыс. руб.
-
Подстановки:
ВПусл = МЗ1 * Мо0,
ВПусл =2 771 717 * 2,5 = 6 929 293 тыс. руб.
ВП1 = МЗ1 * Мо1,
ВП1 = 2 771 717 * 1,9 = 5 266 262 тыс. руб.
-
Изменение показателя ВП за счет изменения фактора МЗ:
ВПмз = ВПусл – ВП0,
ВПмз =6 929 293 – 3 478 510 = 3 450 783 тыс. руб.
-
Изменение показателя ВП за счет изменения фактора Мо:
ВПм = ВП1 – ВПусл,
ВПм =5 266 262 - 6 929 293 = -1 663 031 тыс. руб.
-
Проверка:
ВП = ВП1 – ВП0 = ВПмз + ВПм = 5 266 262 - 3 478 510 =3 450 783 +(- 1 666 031)= 1 787 752 тыс. руб.
Вывод
Стоимость материальных затрат увеличилась на 1 380 313 тыс. руб., что увеличило объем продукции на 3 450 783 тыс. руб. Снижение материалоотдачи на -0,6 повлияло на уменьшение объема продукции на 1 666 031 тыс. руб. В целом объем продукции (работ, услуг) в отчетном периоде увеличился на 1 787 752тыс. руб., чем в прошлом году.
Список используемой литературы
1. Бляхман Л.С. Экономика фирмы: Учебн. пособие. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003 2. Бычкова А.Н. Метод классификаций в ассортиментной политике //Маркетинг в России и за рубежом. – 2006
3. Гвозденко Н.А. Особенности процесса работы с потенциальными заказчиками маркетинговых исследований //Практический маркетинг. -2006
4.. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. - М.: Издательство стандартов, 2004