1.2. Контрольні питання до змістового модуля 1.

1. Місце правового механізму попередження екологічної небезпеки у системі взаємодії суспільства і природи та його вплив на формування сучасного законодавства.

2. Об’єкти екологічно небезпечного впливу за чинним законодавством.

3. Джерела екологічної небезпеки та їх юридична класифікація.

4. Об’єкти внутрішнього та зовнішнього екологічного впливу та їх правове опосередкування.

5. Класифікація об’єктів техногенного впливу на життя і здоров’я людини та довкілля у системі правового регулювання.

6. Юридичні ознаки та визначення об’єктів підвищеної екологічної небезпеки.

7. Регламентація об’єктів надзвичайної екологічної ситуації за законодавством України.

8. Об’єкти природного небезпечного впливу та їх юридична класифікація.

9. Передумови формування правового регулювання екологічно небезпечної діяльності.

10. Механізм формування правового забезпечення системи екологічної безпеки.

11. Режими правового регулювання екологічно небезпечної діяльності.

12. Режими та рівні правовідносин у сфері екологічної безпеки.

Розвиток юридичної думки про екологічну безпеку. Право екологічної безпеки у контексті об’єктно-суб’єктних підходів.

13. Критерії об’єктивації права екологічної безпеки.

14. Доктрини щодо формування і становлення права екологічної безпеки.

15.Принципи формування права екологічної безпеки.

16. Пріоритети та імперативи права екологічної безпеки.

17. Предметно-об’єктні зв’язки у праві екологічної безпеки.

18. Форми об’єктивації права екологічної безпеки національного та транснаціонального рівня та їх співвідношення.

19. Відтворення інтересів у праві екологічної безпеки.

20. Право екологічної безпеки у системі галузей права.

21. Перспективи розвитку права екологічної безпеки.

22. Поняття та характеристика функцій права екологічної безпеки. Класифікація функцій права екологічної безпеки.

23. Антропозахисні функції права екологічної безпеки.

24. Нормативно-регулюючі функції права екологічної безпеки.

25. Культурно-просвітницькі функції права екологічної безпеки.

26. Правозахисні функції права екологічної безпеки.

27. Інформаційно-пізнавальні функції права екологічної безпеки.

28. Поняття, основні ознаки та визначення ризику в праві екологічної безпеки.

29. Правовстановлюючі аспекти ризику у праві екологічної безпеки.

30. Сучасні законодавчі визначення ризику та їх співвідношення з визначенням ризику в праві екологічної безпеки.

31. Правові форми використання ризику в праві екологічної безпеки.

32. Об’єктивно-суб’єктивна сутність ризику у праві екологічної безпеки.

33. Доктринальні підходи щодо функціонального використання ризику у праві екологічної безпеки.

34. Нормативно-юридичні показники та вимоги використання ризику у праві екологічної безпеки.

35. Сучасні критерії оцінки ризику господарської діяльності та їх співвідношення з ризиком у праві екологічної безпеки.

1.3. Типове контрольне завдання до Змістовного модуля 1:

І. Оберіть правильну відповідь на поставлене питання (їх може бути одна або декілька):

1. Вчений вчений, який досліджував поняття „екологічна безпека” за радянських часів:

• Андрейцев В.І.

• Шемшученко Ю.С.

• Колбасов О.С.

• Мунтян В.Л.

• Уркевич В.Ю.

2. Екологічна безпека:

• є складовою національної безпеки;

• частково входить до складу національної безпеки;

• окремим по відношенню до національної безпеки явищем;

• повністю включає в себе національну безпеку.

3. Господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад встановлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин:

- допускається в межах 50 % посівних площ, що використовуються відповідним суб’єктом;

- забороняється;

- забороняється за рішенням відповідної обласної ради;

- забороняється щорічно в період з березня по жовтень.

4. Відповідно до положень чинного законодавства застосування пестицидів і агрохімікатів обмежується в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики, на:

• території, що зазнала радіоактивного забруднення;

• в м. Києві та м. Севастополі;

• у зонах надзвичайних екологічних ситуацій;

• на територіях, що зазнали впливу посухи;

• у гірських районах Карпат.

5. Відповідно до положень Закону України „Про об'єкти підвищеної небезпеки” прийнятним ризиком є:

- ризик, який більше, ніж 230 днів на рік не перевищує на території об'єкта підвищеної небезпеки і/або за її межами гранично допустимий рівень;

- ризик, який не перевищує на території об'єкта підвищеної небезпеки і/або за її межами гранично допустимого рівня;

- ризик, який перевищує на території об'єкта підвищеної небезпеки і/або за її межами гранично допустимий рівень не більше, ніж на 10 %;

- будь-який ризик, окрім неприйнятного.

5. Відповідно до положень Закону України „Про об'єкти підвищеної небезпеки” декларація безпеки - це:

- документ, що затверджується відповідною місцевою державною адміністрацією та вимогам якого має відповідати об'єкти підвищеної небезпеки;

- документ, який визначає комплекс заходів, що вживаються суб'єктом господарської діяльності з метою запобігання аваріям, а також забезпечення готовності до локалізації, ліквідації аварій та їх наслідків;

- документ, що затверджується відповідною місцевою радою та вимогам якого має відповідати об'єкти підвищеної небезпеки;

- документ, що може бути затвердженим відповідною місцевою державною адміністрацією та вимогам якого має відповідати об'єкт підвищеної небезпеки.

5. Відповідно до вчення Гуманістичної школи екологічного та земельного права юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка право екологічної безпеки є:

• суб’єктивним правом людини;

• інститутом екологічного права;

• комплексною галуззю права України;

• науковою абстракцією.

5. Законні інтереси в сфері права на екологічну безпеку - це:

• потреби людини в сфері екологічної безпеки, які є тотожніми суб’єктивниому праву на екологічну безпеку;

• потреби людини в чфері екологічної безпеки, які є часткого тотожніми суб’єктивному праву на екологічну безпеку;

• потреби людини в сфері екологічної безпеки, які не є тотожніми суб’єктивному праву на екологічну безпеку, але виплювають із нього;

• потреби людини в сфері екологічної безпеки, які не є тотожніми суб’єктивному праву на екологічну безпеку, але не виплювають із нього.

5. Функції права екологічної безпеки – це:

- елементи правового статусу суб’єктів правовідносин екологічної безпеки;

• напрями впливу норм права екологічної безпеки на волю та поведінку суб’єктів правовідносин екологічної безпеки;

• потреби людини в сфері екологічної безпеки;

• Підстави виникнення, зміни та припинення правовідносин екологічної безпеки.

5. Кандидатська дисертація, присвячена правовим аспектам екологічного ризику, написана:

• Ковальчук Т.Г.

• Шульгою М.В.

• Гетьманом А.П.

• Фроловим М.О.

• Носіком В.В.

ІІ. Дайте розгорнуті відповіді на наступні питання:

• Аксіологічні засади права екологічної безпеки.

• Сучасні правові критерії оцінки екологічного ризику господарської діяльності.

Змістовний модуль 2. Актуальні проблеми теорії права екологічної безпеки

Загальна частина (частина 2)

Тема № 5. Проблеми системності у формуванні права екологічної безпеки (2 год.)

Лекція 1. Проблеми системності у формуванні права екологічної безпеки (2 год.)

Право екологічної безпеки як система опосередкування комплексу інтересів людини, суспільства і держави. Прогрес та регрес у системі формування права екологічної безпеки.

Системоутворюючі чинники формування права екологічної безпеки. Підсистеми права екологічної безпеки та їх співвідношення.

Складові елементи системи права екологічної безпеки. Співвідношення системи права екологічної безпеки з іншими правовими комплексами еколого-правової спільності.

Проблеми вдосконалення системи формування права екологічної безпеки.