3. Защита прав и интересов ответчиков в заочном производстве.
Суть заочного производства состоит в рассмотрении и разрешении исковых требований в отсутствие ответчика. Это своеобразная гражданская процессуальная санкция по отношению к недисциплинированному должнику. Возможность заочного разбирательства дела должна побудить ответчика явиться по вызову в суд и активно отстаивать свои права и интересы в состязательном порядке.
Однако было бы ошибкой полагать, что защита прав и интересов ответчика в заочном производстве юридически не обеспечена. Прежде всего, как в состязательном, так и в заочном производстве суд призван защищать нарушенные или оспоренные права граждан и организаций независимо от того, выступают они в гражданском процессе истцами, ответчиками или третьими лицами.
С этой целью суд обязан устанавливать действительные обстоятельства дела, выяснять, кто из спорящих сторон прав, а кто виноват, и в соответствии с доказанными фактами и нормами права постановить законное и обоснованное решение. И хотя в судебной практике абсолютное большинство исков судами удовлетворяются, в принципе не исключена возможность отказа судом истцу в удовлетворении заявленных требований, и тем самым происходит осуществление защиты прав и интересов ответчика.
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает ряд специальных процессуальных средств обеспечения интересов ответчика в заочном производстве. К ним можно отнести:
1) извещение судом ответчика о заявленном истцом материально-правовом требовании (высылается копия искового заявления);
2) извещение судом ответчика о времени и месте судебного заседания;
3) обладание ответчика правом предоставить суду свои письменные возражения, ходатайства, соображения и доводы; если они предоставлены, то, несомненно, будут анализироваться и учитываться судом в ходе разбирательства дела;
4) ограничение законом истца в изменении пределов предъявленного иска, его элементов и цены;
5) после рассмотрения дела и вынесения заочного решения высылка ответчику в трехдневный срок копии заочного решения.
При этом ответчик имеет право обжаловать решение как в упрощенном порядке в суд, вынесший заочное решение (ч. 1 ст. 237 ГПК), так и в кассационном порядке в суд второй инстанции, а в случае вынесения заочного решения мировым судьей — в апелляционном порядке (ч. 2 ст. 237 ГПК).
Литература:
Гражданский процесс РФ / под ред. А.А. Власова, М.: Юрайт – Издат, 2004. – 584 с.
Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец - издат», 2003. – 720 с.
Гражданское процессуальное право: учебник / С.А. Амхина и др.; под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. – 592 с.
Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 5-е. изд., переработанное и дополненное – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 720 с.;
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002. Справочная правовая система «Консультант плюс».
Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ (под ред. Рыжакова А.П.) – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 768 с.
Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. Особенная часть. – СПб. Питер, 2005. – 272 с..
Михайлова К.А. Защита прав в гражданском процессе / под редакцией Л.Ю. Грудцыной. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 160 с.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М. Городец. 2001.