2. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству (для истца и ответчика).

В соответствии со ст. 149 ГПК при подготовке дела к судеб­ному разбирательству истец или его представитель:

1. передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2. заявляет перед судьей ходатайства об истребовании до­казательств, которые он не может получить самостоя­тельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2. представляет истцу или его представителю и суду воз­ражения в письменной форме относительно исковых требований;

3. передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4. заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоя­тельно без помощи суда.

Участие сторон в подготовке к судебному разбирательству является и правом, и обязанностью. Сотрудничество с судом, раскрытие доказательств на стадии подготовки позволяют суду уже здесь составить первое представление о степени добросо­вестного поведения стороны. Поэтому в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю време­ни по правилам, установленным ст. 99 ГПК.

Закон (ст. 150 ГПК) содержит перечень подготовительных действий, которые могут быть совершены судьей в том или ином объеме в зависимости от конкретных обстоятельств дела:

1. разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2. опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, предоставить дополнительные доказательства в оп­ределенный срок;

3. опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выяс­няет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4. разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5. принимаем меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6. извещает заинтересованных в исходе дела граждан или организации о времени и месте разбирательства дела;

7. разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8. назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в про­цессе специалиста, переводчика;

9. по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граж­дан доказательства, которые стороны или их предста­вители не могут получить самостоятельно;

10. в случаях, не терпящих отлагательств, проводит с из­вещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11. направляет судебные поручения;

12. принимает меры по обеспечению иска;

13. в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного засе­дания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия. Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Непредо­ставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рас­смотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Перечень процессуальных действий выступает в качестве гарантии выполнения задач подготовки дела к судебному раз­бирательству.

Разъединение и соединение исков осуществляется по прави­лам гл. 14 о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК).

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько ис­ковых требований, связанных между собой. Такое соединение называется объективным соединением исков, поскольку в этих случаях происходит соединение нескольких дел по предмету (объекту) спора, истец остается один (развод, алименты, раздел имущества, оставление ребенка на воспитание, лишение родительских прав). В отличие от субъективного соединения (пода­ча совместного заявления несколькими истцами либо объединение в одном производстве заявлений нескольких истцов) здесь не происходит увеличение числа истцов, а при субъективном соединении наоборот происходит (иски к коммунальным службам от жильцов одного дома).

Соединение исковых требований в одно производство до­пустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их вза­имосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена воз­можность более быстрого и правильного разрешения спора. Обычно такое соединение исковых требований прямо обусловлено особенностями правового регулирования спорного правоотношения. Сам закон может предоставлять право од­новременного предъявления нескольких требований (право расторжения договора и взыскания убытков). В отдельных случаях одновременное рассмотрение нескольких требований происходит в силу прямого требования закона (лишение ро­дительских прав и взыскание алиментов, восстановление на работе и взыскание заработной платы и др.).

Соединение исков необходимо для более правильного и быстрого рассмотрения гражданского дела. Вот почему пра­вом объединения в одном деле нескольких требований обла­дает не только истец, но и суд. При этом он может разъяснить истцу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству его право заявить дополнительные требования к ответчику или к другим ответчикам, которые пока еще не привлечены к делу. Если же такие требования уже были заявлены истцом ранее и заявление находится в производстве суда, судья вправе решить вопрос об объединении всех требований в одном деле (объединение дел).

В то же время, установив, что какие-либо требования, предъявленные истцом к ответчику, не могут быть рассмотре­ны в одном деле (например, когда такое соединение влечет за собой привлечение к делу или вызов в суд лиц, не имеющих отношения к одному или нескольким требованиям), судья име­ет право разъединить эти требования для рассмотрения в от­дельном производстве, если признает отдельное рассмотрение этих требований более целесообразным (раздел имущества, когда это затрагивает интересы третьих лиц, учредителей (участников) ООО, ЗАО).

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различ­ным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно про­изводство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать пра­вильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (массовые увольнения при сокращении работников).