Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая работа / ТАУ Курсач111.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
22.02.2014
Размер:
636.93 Кб
Скачать

Вариант 11-VII

Данные:

Схема:

Рис. 1.1

Заданные параметры:

К=0.7 Т=0.35 τ=0.004

К1=5 Т1=0.07

К2=5 Т2=0.018

К3=5 Т3=0.45

К5=4.2 Т4=0.15

Т5=0.12

I. Анализ системы автоматического управления.

1) Передаточная функция по управляющему воздействию в разомкнутом состоянии:

Пусть:

, ,,.

Звенья системы W5(р) и W1(p) соединены параллельно, поэтому их эквивалент будем считать по формуле:

Т.к все остальные звенья соединены последовательно, то передаточную функцию в разомкнутом состоянии будем искать как произведение этих звеньев:

Подставив численные значения, получим:

.

2) Передаточная функция в замкнутом состоянии:

.

3) Характеристическое уравнение системы в разомкнутом состоянии.

Для того, чтобы определить характеристическое уравнение системы необходимо приравнять знаменатель передаточной функции в разомкнутом состоянии к нулю.

=0

Характеристическое уравнение системы в замкнутом состоянии.

=0

4) Проверка устойчивости линейной САУ по критерию Михайлова.

Критерий Михайлова относиться к частотным критериям, и позволяет оценить устойчивость замкнутой системы по виду годографа, которой находится из характеристического уравнения.

Критерий устойчивости Михайлова: для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы вектор D(jω), описывающий своим концом кривую Михайлова при изменении частоты ω от -∞ до +∞ , начав свое движение с положительной действительной оси и вращаясь против часовой стрелки, последовательно проходил n квадрантов, нигде не обращаясь в нуль.

D(p)==0

Делаем замену p=jω, получаем

D(jω)=

Выделяем из данного уравнения вещественную и мнимую части:

P(ω)=

Q(ω)=

Вычисляем полученные выражения Q(ω) иP(ω) подставляя в них значения частотω. Полученные результаты занесены в таблицу 1.1.

Таблица 1.1 Критерий Михайлова.

ω, с-1

0

1

3

5

7

9

11

P(ω)

46

45.385

41.029

35.313

34.226

46.754

84.878

Q(ω)

0

5.193

13.346

14.801

5.091

-20.249

-65.684

Рис. 1.2 Критерий Михайлова.

Из графика видно, что кривая Михайлова проходит через три квадранта (I,IV,III) по часовой стрелке, это означает, что система не устойчива.

5) Проверка устойчивости линейной сау с помощью критерия Найквиста.

Критерий Найквиста – графический критерий, в котором вывод об устойчивости и не устойчивости системы делается на основании характеристик: ЛАЧХ и ЛФЧХ. Кроме устойчивости по этим характеристикам можно судить также и о запасе устойчивости данной системы.

Критерий устойчивости Найквиста в логарифмических координатах: если замкнутая система устойчива, то для устойчивости данной САУ необходимо и достаточно, чтобы ЛФЧХ при изменении частоты ω от 0 до ∞ пересекала линию 1800 справа от частоты среза ( точка пересечения ЛАЧХ с осью абсцисс .)

Преобразуем структурную схему в схему, состоящую из простых , элементарных передаточных звеньев. После преобразований, которые были сделаны выше, передаточная функция заданной САУ в разомкнутом состоянии содержит 4 последовательно соединенных звеньев.

Рис. 1.3

Где:

Kэ=K1+K5+5+4.2=9.2;

Tэ1=0.07*0.12=0.0084;

Tэ2=0.19;

Tэ3=3.39.

Первое звено необходимо разложить на три: два апериодических и форсирующее 1-го порядка. Найдем коэффициент демпфирования колебательного звена:

.

Из уравнения можно выразить следующее:

T2=0.0084

инерционное звено 2-го порядка необходимо разложить на 2 апериодических.

0.0084p2+0.19p+1=0

0.0084p2+0.19p+1=0.0084(p+9.52)(p+13.1)

После проделанного преобразования мы получили 3 апериодических звена, 1 форсирующее 1-го порядка, 1 звено запаздывания и 1 интегрирующее.

Рис. 1.4

Построим логарифмическую амплитудно-частотную характеристику (ЛАЧХ) в разомкнутом состоянии.

Кр1234=115*0.08*5*1=46

20lgКр=33.26 (дБ)

Находим частоты сопряжения:

, (с-1)lgω1=lg10=1 (дек)

, (с-1)lgω2=lg12.5=1.09 (дек)

, (с-1)lgω3=lg0.295=-0.53 (дек)

, (с-1)lgω4=lg2.22=0.345 (дек)

В соответствии с количеством звеньев, которые влияют на ЛАЧХ , график имеет 5 участков (т.к звено запаздывания не влияет на ЛАЧХ)

Участок 1. Наклон -20 дБ/дек

Участок 2. Наклон -20дБ/дек +20дБ/дек =0дБ/дек

Участок 3. Наклон 0дБ/дек -20дБ/дек =-20дБ/дек

Участок 4. Наклон -20дБ/дек -20дБ/дек =-40дБ/дек

Участок 5. Наклон -40дБ/дек -20дБ/дек =-60дБ/дек

ЛАЧХ построена на рисунке 1.5

Теперь построим для заданной САУ логарифмическую фазо-частотную характеристику (ЛФЧХ), для этого по оси ординат откладывают угол φ, а по абсцисс lgω в декадах. Вид фазовой частной характеристики определяем по таблице 1.2

Таблица 1.2 Частотные характеристики звеньев.

Тип звена

Фазовая частотная характеристика

Апериодическое 1-го порядка

Интегрирующее звено

-900

Форсирующее 1-го порядка

Звено запаздывания

Запишем выражениядля каждого звена, входящего в заданную САУ.

Итоговое выражение фазы для всей системы выглядит следующим образом:

Подставив значения ω, получим следующие результаты:

Таблица 1.3 Фазочастотная характеристика.

ω, c-1

, град

lgω

0.295

-55.517

-0.53

2.22

-74.611

0.34

3

-88.594

0.47

4

-103.8

0.6

5

-116.6

0.69

6

-134.29

0.82

10

-160.56

1

12.5

-174.8

1.096

14

-181.728

1.146

График ЛФЧХ построен на рисунке 1.5