Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методич. указ. экономика.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
04.12.2018
Размер:
236.19 Кб
Скачать

7. Критерии оценки курсовых работ

Курсовые работы оцениваются по пятибалльной шкале, если обучающиеся защитили курсовые работы без презентации. С этой целью разработаны критерии оценок, представленные в таблице 1.

Таблица 1

Критерии оценки курсовых работ

п/п

Критерии оценки курсовых работ

Показатели, составляющие критерий

Кол

во бал-лов

1

Сод Содержательность

Расс рассматриваемой работы

Соо Соответствие темы содержанию 1

Пол Полнота раскрытия темы 1

НалНаличие проблематики и ее разрешенность 1

Исп Использование терминологии 1

При Применение методов исследования 1

5

2

Вла Владение материалом, излоизложенным в работе

Тем Тематическое знание дисциплины 1

Зна Знание специальной терминологии 1

Кон Конструктивные ответы на вопросы 1

Сод Содержательность ответов 1

Лак Лаконичность ответов 1

5

3

Уме Умение выделить и обособосновать основные досддостоинства работы

Уме Умение выделить новизну темы, 1

УмеУмение выделить актуальность, 1

УмеУмение обосновать новизну темы, 1

УмеУмение и обосновать актуальность, 1

УмеУмение выделить и обосновать

Пра практическую значимость 1

5

4

УмеУмение грамотно и четко препредставить (презентовать) рабоработу в ходе защиты

УмеУмение структурировать работу 1

УмеУмение изложить основные этапы ее

Про проведения 1

УмеУмение раскрыть проблематику работы 1

Уме Умение обосновать результаты 1

Вла Владение риторикой 1

5

5

НалНаличие авторской позиции, излоизложенной в работе

Нал Наличие обобщений 1

Нал Наличие выводов в работе 1

Нал Наличие авторской позиции в работе 1

Уме Умение раскрыть авторскую позицию,

Изл изложенную в работе 1

Уме Умение доказать авторскую позицию,

Изл изложенную в работе 1

5

6

Соб Соблюдение

Регл регламента

УмеУмение правильно распределять время

на в на ведение 1

осноосновную часть 1

заклзаключение

УмеУмение раскрыть значимость своих

Пре предложений 1

УмеУмение лаконично отвечать на вопросы 1

5

7

Нау Научность работы

НауНаучность языка изложения 1

Пра Правильность структуры (соподчиненность) 1

ЛогЛогика изложения – от общего к частному 1

Пос Постановка проблемы, цели, задачи 1

Нал Наличие аналитического материала 1

5

8

Исп Использование средств визувизуализации при презен –

тации

ции

Исп Использование вербальных средств 1

ИспИспользование невербальных средств 1

ИспИспользование проектора 1

ИспИспользование наглядных пособий 1

УмеУмение презентовать себя 1

5

9

Сте Степень самостоятельности, ди дисциплинированности, и

При правильность оформления

ВыпВыполнение этапов курсовой

рабоработы в соответствии с планом-графиком 1

Выс Высокая степень самостоятельности 1

Отс Отсутствие орфографических и

Пун пунктуационных ошибок 1

Нал Наличие логических связей между главами и параграфами работы 1

Соб Соблюдение требований к оформлению работы в соотсоответствии с методическими рекомендациями по дип курсовому проектированию 1

5

В соответствии с данными критериями подсчитывается средний балл, соответствующий оценке защиты студента. Итоговая оценка складывается из оценок отзыва и защиты студента.