
- •1. Загальні засади
- •2. Написання і захист курсових робіт (Курсових проектів)
- •2.1. Загальні положення
- •2.2. Порядок визначення і затвердження тематики курсових робіт (проектів) та складу їх керівників
- •2.3. Вимоги до змісту та оформлення курсової роботи (курсового проекту)
- •2.4. Процедура захисту і оформлення результатів виконання курсової роботи (курсового проекту)
- •3. Написання і захист бакалаврСьКих Кваліфікаційних робіт (бкр)
- •3.1. Загальні положення
- •3.2. Порядок визначення й затвердження тематики, керівників та рецензентів бакалаврських кваліфікаційних робіт
- •3.3. Етапи написання бкр
- •3.4. Вимоги до змісту та оформлення бкр
- •3.5. Процедура захисту бкр та оформлення його результатів
- •4. Написання і захист Дипломних Кваліфікаційних робіт (дкр)
- •4.3. Етапи виконання дкр
- •4.4. Вимоги до змісту та оформлення дкр
- •4.5. Процедура захисту дкр
- •5. Загальні критерії оцінювання бакалаврських і дипломних кваліфікаційних робіт
- •6. Зведена таблиця вимог до нормативних видів самостійної навчально-дослідницької роботи студентів
- •7. Нормативи планування навчального навантаження на керівництво, рецензування та захист курсових, бакалаврських та дипломних кваліфікаційних робіт
- •8. Прикінцеві положення
- •Рецензія на курсову роботу
- •(Факультет)
- •(Кафедра)
- •Бакалаврська (дипломна) кваліфікаційна робота
- •Зі спеціальності______________
- •Відгук наукового керівника про бакалаврську (дипломну) кваліфікаційну роботу
- •Рецензія
- •Індивідуальний план роботи студента над бакалаврською (дипломною) квалфікаційною роботою
- •Рецензія на курсову роботу
Рецензія на курсову роботу
На тему_________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________
Студента (студентки)_____________________________________________________________________
групи_______курсу______спеціальності_____________________________________________________
кафедра___________ _________________________________________________________________________
науковий керівник_______________________________________________________________________
Критерії оцінювання |
Рівень |
Макси-мум |
Оцінка керівника |
Загальна оцінка рівня складності й науковості виконаної роботи (виходячи з її структури, постановки мети і завдань, системності; повноти виконання мети і завдань роботи) |
відмінний |
27-30 |
|
добрий |
18-26 |
|
|
задовільний |
10-17 |
|
|
Наявність усіх елементів „Вступу” (актуальність теми, мета завдання, об’єкт і предмет, перелік методів, практичне значення, відображення особистого внеску автора), правильність їх формулювання |
10 |
|
|
Наукова культура і грамотність написання тексту |
5 |
|
|
Відповідність висновків правилам їх оформлення |
5 |
|
|
Рівень використаної джерельної бази, повнота її використання |
5 |
|
|
Рівень засвоєння етичних норм використання джерел інформації із посиланням на них в основній частині роботи |
5 |
|
|
Оцінка якості й доцільності системи ілюстративних матеріалів, таблиць (ілюстрацій і таблиць у додатках зокрема) |
5 |
|
|
Правильність оформлення таблиць, рисунків, додатків |
5 |
|
|
Правильність оформлення списку джерел (див. Бюлетень ВАК України. - 2008. - №3. - С. 913.) |
10 |
|
|
Самостійність у плануванні роботи та виконання її завдань |
5 |
|
|
Дотримання графіка виконання роботи, встановленого науковим керівником |
5 |
|
|
Лаконічність (дотримання вимог до обсягу; доцільність у пропорціях окремих частин роботи; чи багато в роботі необов’язкового, другорядного матеріалу) |
5 |
|
|
Культура оформлення роботи (дотримання вимог до оформлення, акуратність) |
5 |
|
|
Інші критерії: |
|
|
|
Додаткові бали |
|
|
|
Оцінка за шкалою навчального закладу |
100 |
|
Висновок керівника: ____________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________
Оцінка за національною шкалою: ________________Оцінка за шкалою ECTS________
„____” ______________ 20___р. Підпис керівника:_____________________