Омская государственная медицинская академия

Кафедра общественного здоровья и здравоохранения

Курсовая работа № 1

Анализ здоровья и организации медицинского обслуживания населения Одесского района за 1994-99 г.Г.

Выполнили: студенты V курса Педиатрического факультета 625 группы

Руководитель курсовой работы К.м.н., профессор Денисов А. П. К защите сдана: 10.01.2003 г.

2003 г.

План курсовой работы

1. Анализ демографических показателей Одесского района

1.1. Рождаемость

1.2. Смертность

1.3. Младенческая смертность

1.4. Естественный прирост

1.5. Плодовитость

2. Анализ заболеваемости населения

3. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности на Одесском райпромкомбинате

4. Экономический ущерб в связи с ЗВУТ

5. Анализ производственного травматизма на РПК и КБО

6. Анализ первичной заболеваемости детей

7. Определение корреляции между систолическим и диастолическим давлениями

8. Анализ массы тела мальчиков 1 года жизни.

9. Врачебные кадры

10. Смета педиатрического отделения ЦРБ

Демографические показатели

Население Одесского района составляет 35000, в том числе женщин фертильного возраста – 7500, детей в возрасте 0-14 лет – 9500, из них дошкольные учреждения посещают 1500, в т.ч. детские ясли 400 детей и школы 2700. В пгт Одесское проживают 13000, в т.ч. 2700 детей. На территории приписного участка ЦРБ 1700, в т.ч. детей 400.

В текущем году в районе родилось 420 детей, в прошлом – 470. Умерло во всех возрастных группах в данном году- 405 человек, в том числе детей в возрасте до 1 года – 15, на 1 месяце жизни – 12. Причины смерти детей первого года жизни за последние три года оказались следующими: болезни перинатального периода – 25, болезни органов дыхания – 10, инфекционные заболевания – 5, врожденные уродства – 18, прочие причины - 2. Анализ обстоятельств смерти детей на первом году показал, что при надлежащей организации мед. помощи , как здоровым детям, так так и в случае их заболевания можно было предотвратить летальные исходы не менее, чем в 7 случаях.

Таблица 1

Демографические показатели Одесского района за 1994 – 1999 гг.

Показатели	1994	1995	1996	1997	1998	1999	Область 1999
Рождаемость (на 1000 насел.)	16,5	16,0	15,0	14,0	13,4	12,0	13,5
Смертность (на 1000 насел.)	10,5	11,0	11,5	11,0	11,8	11,6	10,5
Младенческая смертность (на 1000 родив.)	24,0	24,0	25,0	27,0	23,0	35,7	20,0
Естественный прирост (на 1000 насел.)	6,0	5,0	3,5	3,0	1,6	0,4	3,0
Плодовитость (на 1000 женщин плодов. Возраста)	72,0	70,4	65,0	63,0	58,0	56,0	78,0

Вычисление демографических показателей за 1999 год:

Показатель рождаемости = число родившихся живыми х1000

среднегодов. числ. насел.

Показатель рождаемости = 420 х 1000 = 12,0

35000

Показатель смертности = число умерших за год х 1000

среднегодов.числ. насел.

Показатель смертности = 405 х 1000 = 11,6

35000

Показатель младенческой = число умерших в возр. от 0 до 1 года х 1000

смертности число родившихся

Показатель младенческой = 15 х 1000 = 35,7

смертности 420

Показатель младенческой = число умерших в возр. от 0 до 1 года х 1000

смертности по методу Ратса 1/3 род. в пред. году+2/3 род в отч году

Показатель младенческой = ___15___ х 1000= 34,4

смертности по методу Ратса 470/3+420x2/3

Показатель младенческой смертности = число умерших в возр. от 0 до 1 года х 1000

по методу Вахитова-Альбицкого 1/5 род. в пред. году+4/5 род в отч году

Показатель младенческой смертности = 15 х 1000 = 34,9

по методу Вахитова-Альбицкого 470/5+420*4/5

Коэффициент неонатальной смертности = число детей умерших в первые 28 дней жизни х 1000

число родившихся живыми

Коэффициент неонатальной смертности = __12__ х 1000 = 28,6

420

Естественный прирост = число род.- число умерш. х1000

среднегод. числ. насел

Естественный прирост = 420 - 405 х 1000 = 0,4

35000

Плодовитость = _____число род. живыми______________ х 1000

срелнегодов.число женщин в возр. 15 – 49лет

Плодовитость = 420 х 1000 = 56,0

7500

Вычисление показателей:

Абсолютный прирост/убыль - разница между каждым последующим и предидущим уровнем динамического ряда

Темп роста/снижения – отношение каждого последующего уровня динамического ряда к предидущему, умноженное на 100%

Таблица 2