![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •СОциально-психологические аспекты иррациональных представлений российских избирателей
- •Глава 1. Социально-психологические механизмы построения гражданами образа политического лидера государства 19
- •Глава 2. Эмпирическое исследование системы категорий восприятия и оценки избирателями политических лидеров России 57
- •Глава 3. Эмпирическое исследование смыслогенетических оснований системы перцептивных категорий избирателей 108
- •3.1. Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования 108
- •3.2. Методический аппарат, процедуры и объект исследования 111
- •3.3. Результаты и их обсуждение 114
- •Введение
- •Социально-психологические механизмы построения гражданами образа политического лидера государства
- •Основные подходы к изучению и результаты исследования детерминации восприятия и оценки избирателями политических лидеров
- •Культурно-исторический подход
- •Социально-психологический подход
- •Ситуационный подход
- •Когнитивные и аффективные механизмы построения образа политического лидера: проблема рационального и иррационального
- •Перцептивные гипотезы
- •Личные конструкты
- •Архетипические образы и защитные механизмы
- •Социальные представления и этническая картина мира
- •Иррациональные идеи
- •Имплицитные представления граждан о государстве как детерминанты восприятия и оценки ими политических лидеров
- •Эмпирическое исследование системы категорий восприятия и оценки избирателями политических лидеров России
- •Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования
- •Методический аппарат, процедуры и объект исследования
- •Результаты и их обсуждение
- •Система категорий восприятия и оценки политических лидеров
- •Ключевые категории восприятия и оценки политических лидеров
- •Гражданская и нравственная позиция
- •Деловой и политический вес
- •Образованность и культура поведения
- •Творческая энергия и активность
- •Ключевые категории и типологическое пространство политических лидеров
- •Субъективная значимость категорий
- •Прогностическая функция категорий
- •Перцептивные установки избирателей Перцептивные установки избирателей в отношении действующих политических лидеров
- •Выводы по главе
- •Эмпирическое исследование смыслогенетических оснований системы перцептивных категорий избирателей
- •Постановка проблемы. Цель, задачи и гипотезы исследования
- •Методический аппарат, процедуры и объект исследования
- •1) Быть примером гражданской честности и законопослушности (законопослушность);
- •Результаты и их обсуждение
- •Социальные представления избирателей, релевантные восприятию и оценке ими политических лидеров Представления, релевантные оценке гражданской и нравственной позиции политического лидера
- •Представления, релевантные оценке делового и политического веса политического лидера
- •Представления, релевантные оценке творческой энергии и активности политического лидера
- •Ассоциативные связи представлений, релевантных восприятию и оценке политического лидера
- •Иррациональные образы-представления избирателей о России как детерминанты восприятия и оценки ими политических лидеров
- •Образ России: внешнеполитический аспект
- •Образ России: внутриполитический аспект
- •Перспективы коррекции иррациональных идей
- •Заключение
- •Литература
- •Добрый день!
Деловой и политический вес
Второй суперординатный конструкт, на долю которого приходится почти 20% дисперсии результата, интерпретирован нами как конструкт оценки делового и политического веса политического лидера.
Если первый конструкт служит для категоризации политика, с точки зрения ответа на вопрос: «Что он действительно хочет и к чему стремится, когда идет в политику?», то второй конструкт описывает политика, с точки зрения представлений испытуемых о его реальных возможностях: «Что он реально может?».
С этой точки зрения политический лидер может быть оценен либо как человек:
-
обладающий большим жизненным и профессиональным опытом, который является исключительным знатоком своего дела (опытный);
-
оказывающий реальное влияние на события в стране, городе и области (влиятельный);
-
человек целеустремленный, волевой, решительный, твердый (сильный);
-
человек дальновидный, думающий о завтрашнем дне (проницательный);
-
крепкий хозяйственник, практик, т.е. человек, который знает реальную жизнь и умеет достигать конкретный реально ощутимый результат,
и, напротив, политический деятель может быть оценен как человек:
-
обладающий небольшим жизненным и профессиональным опытом (наивный);
-
вообще не оказывающий реального влияния на события в стране, городе и области (невлиятельный);
-
человек безвольный, нерешительный, мягкотелый (слабый);
-
человек недальновидный, живущий одним днем (близорукий);
-
идеалист, оторванный от реальной жизни теоретик, за которым нет ни одного реального дела, реально ощутимого результата (теоретик).
Таблица 5.
Проекция объектов в поле конструкта «Деловой и политический
вес политического лидера» (factor scores)
Полюс «Возможности- max!»
-
Лужков
2,250481
Загорчик
-0,07205
Рокецкий
2,215526
Плавник
-0,12965
Примаков
1,608878
Корепанов
-0,16732
Лебедь
1,269696
Григорьев
-0,26251
Чубайс
1,032744
Шерегов
-0,27171
Черномырдин
0,976165
Черепанов
-0,47604
Березовский
0,844793
Чеботарев
-0,51503
Зюганов
0,757085
Ельцин
-0,61295
Киричук
0,626372
Сметанюк
-0,61765
Строев
0,464579
Барышников
-0,75807
Филипенко
0,379407
Явлинский
-0,79248
Неелов
0,358936
Ульянов
-0,87316
Селезнев
0,313884
Бондарь
-0,94983
Терентьев
0,21927
Атрошенко
-1,04887
Кореляков
0,212178
Гайдар
-1,05257
Райков
0,183222
Немцов
-1,41025
Борисов
0,121162
Кивацкий
-1,50577
Жириновский
0,052811
Кириенко
-2,37128
Полюс «Возможности – min!»
-
Таким образом, в конце 1998 г. из федеральных политиков положительный полюс конструкта «Деловой и политический вес» символизировали фигуры Ю. Лужкова, А. Лебедя и Е. Примакова, отрицательный – фигуры С. Кириенко, Б. Немцова и Е. Гайдара.