- •Оглавление
- •Роль философии в жизни человека и общества Мировоззрение, его структура и уровни
- •Истоки философского знания
- •Предмет и структура философии
- •Специфика и функции философского знания
- •Религиозная картина мира
- •Научная картина мира
- •Философская картина мира
- •Литература
- •Вопросы к теме «Роль философии в жизни человека и общества»
- •Философия античности, средневековья и эпохи возрождения
- •Проблемы бытия и познания в античной философии
- •Человек и общество в античной философии
- •Философская мысль эллинистической эпохи
- •Специфика и основная направленность философской мысли средневековья
- •Сущность и существование.
- •Гуманизм и натурфилософия эпохи Возрождения
- •Литература
- •Вопросы к теме «Философия Античности, Средневековья и эпохи Возрождения»
- •Философия нового времени Гносеологическая проблематика Нового времени. Рационализм и эмпиризм.
- •Социально-философские идеи и концепции человека в философии Нового времени
- •Немецкая классическая философия
- •Философия марксизма
- •Литература
- •Вопросы к теме «Философия Нового времени»
- •Современная западная неклассическая философия Отличие неклассической философии от классической
- •Прагматизм
- •«Философия жизни»
- •Экзистенциализм
- •Позитивизм и аналитическая философия
- •Литература
- •Вопросы к теме «Современная западная философия»
- •Философская мысль в россии Этапы развития философской мысли в России
- •Дискуссия западников и славянофилов и ее эволюция
- •Философия консерватизма
- •Философия Владимира Соловьева
- •Религиозно-философские искания конца XIX – начала XX вв.
- •Русский космизм
- •Литература
- •Вопросы к теме «Философская мысль России»
- •Основы онтологии Бытие. Основные формы бытия
- •Плюралистические и монистические концепции бытия.
- •Формы бытия
- •Пространство. Время. Материя
- •Движение и развитие. Диалектика
- •Детерминизм. Категории детерминизма
- •Причина и следствие
- •Необходимость и случайность
- •Возможность и действительность
- •Статистические и динамические закономерности
- •Литература
- •Вопросы к теме «Основы онтологии»
- •Сознание Проблема сознания, ее трудности и решения
- •Классические трактовки сознания
- •Неклассические трактовки сознания Марксистская концепция сознания
- •Бессознательное. Социальное бессознательное.
- •Фрейд: открытие бессознательного в душевной жизни человека
- •Самосознание
- •Литература
- •Вопросы к теме «Сознание»
- •Теория познания Исходная гносеологическая проблема
- •Познавательные способности человека
- •Типология теорий познания (гносеология, эпистемология)
- •Классическая теория познания
- •1. Критицизм
- •2. Фундаментализм
- •3. Субъектоцентризм
- •4. Наукоцентризм
- •Неклассическая теория познания
- •1. Посткритицизм
- •2. Отказ от фундаментализма
- •3. Отказ от субъектоцентризма
- •4. Отказ от наукоцентризма
- •Многообразие типов знания
- •Знание и вера
- •Истина и заблуждение
- •Литература
- •Вопросы к теме «Познание»
- •Наука Научное знание, его специфика и эволюция
- •Структура и уровни научного познания
- •Приемы, методы и формы научного исследования
- •Приемы мышления
- •Методы научного исследования
- •Литература
- •Вопросы к теме «Наука»
- •Техника Понятие техники
- •Эволюция техники. Техносфера
- •Отношение к технике. Техницизм и технофобия
- •Литература
- •Вопросы к теме «Техника»
- •Основы социальной философии Общество как система
- •Отличие социальных систем от биологических
- •Природные основы жизни общества
- •Потребности и интересы
- •Сфера материального производства
- •Сфера духовного освоения действительности
- •Социальная сфера жизнедеятельности общества
- •Семья. Демографическая проблема
- •Сфера управления общественными процессами
- •Политическая жизнь общества.
- •Гражданское общество и правовое государство
- •Литература
- •Вопросы к теме «Основы социальной философии»
- •Философия исторического процесса Подходы к анализу исторического процесса. Понятие цивилизации
- •Историко-стадиальный подход к историческому процессу
- •Локально-исторический подход к историческому процессу
- •Всемирно-исторический подход к историческому процессу
- •Традиционное общество и техногенная цивилизация. Модернизация
- •Модели взаимодействий цивилизаций различных типов
- •Конфронтационная модель
- •Модель диалога
- •Литература
- •Вопросы к теме «Философия исторического процесса»
- •Основы философской антропологии Человек и природа
- •Жизнь во Вселенной.
- •Феномен человека.
- •Философские проблемы антропосоциогенеза
- •Природа человека
- •Биологическое направление в трактовке человека
- •Социологизаторские концепции человека
- •Психоаналитическая антропология
- •Экзистенциалистская концепция человека
- •Проблемы жизни и смерти в духовном опыте человека
- •Биологический подход к жизни
- •Специфика человеческой жизни
- •Бессмертие
- •Смысл человеческой жизни
- •Литература
- •Вопросы к теме «Основы философской антропологии»
- •Личность Бытийный статус человека: индивид, индивидуальность, личность
- •Свобода личности и ответственность.
- •Духовный мир личности
- •Литература
- •Вопросы к теме «Личность
Специфика и функции философского знания
В самом общем виде философию можно определить как систему теоретических знаний о мире, человеке и месте человека в мире. Такое знание глубоко личностно и императивно (т.е. обязывает к определенному образу жизни и действия).
Философ, в отличие от ученого, не довольствуется объективной картиной мира и обязательно «вписывает» в нее человека. Отношение человека к миру – вечный предмет философии. Большая часть философских проблем располагается как бы между двумя полюсами: «мир» и «человек». Английский математик и философ XX века Б. Рассел так определяет круг философских проблем: «Разделен ли мир на дух и материю, а если да, то что такое дух и что такое материя? Подчинен ли дух материи или он обладает независимыми силами? Имеет ли Вселенная какое–либо единство или цель? Развивается ли Вселенная по направлению к некоторой цели? Действительно ли существуют законы природы или мы просто верим в них благодаря лишь присущей нам склонности к порядку? Является ли человек тем, чем он кажется астроному, – крошечным комочком смеси углерода и воды, бессильно копошащимся на маленькой и второстепенной планете? Или же человек является тем, чем он представлялся Гамлету? А может быть, он является тем и другим одновременно? Существуют ли возвышенный и низменный образы жизни или же все образы жизни являются только тщетой? Если же существует образ жизни, который является возвышенным, то в чем он состоит, и как мы его можем достичь? Нужно ли добру быть вечным, чтобы заслуживать высокой оценки, или же к добру нужно стремиться, даже если Вселенная неотвратимо движется к гибели? Существует ли такая вещь, как мудрость, или же то, что представляется таковой, – просто максимально рафинированная глупость? Исследовать эти вопросы, если не отвечать на них, дело философии»3.
Эти и подобные им вопросы ставила и ставит перед собой философия. Иногда эти вопросы называют «вечными», поскольку их нельзя разрешить исчерпывающе, раз и навсегда. И нельзя это сделать потому, что с каждым шагом истории, в каждом обществе и для каждого поколения складываются особые ситуации и противоречия, в которых приходится жить, мыслить и действовать человеку. В силу этого каждое общество и каждое поколение вынуждено искать свои ответы на эти «вечные» вопросы.
В философии органично соединены два начала теоретическое и духовно-практическое. Поэтому и историческое бытие ее двойственно: с одной стороны, она способна к поступательному развитию (аналогично научному знанию) согласно внутренней логике самой дисциплины, с другой, – как ориентация духа на практику, философские учения прорывают пелену времени, обращаются к Вечности, а потому «устареть» в принципе не могут. «Новое» и «старое» представлено в философии на равных правах, и учения Сократа, Платона, Христа, Будды, Канта так же значимы для осмысления мира, как и философские идеи наших современников.
К особенностям философского знания относится его неоднозначность. Философская идея может быть развита и продолжена в разных направлениях. Из философских идей Канта, Гегеля, Маркса выросла почти вся современная мысль. Но у каждого кантианца, гегельянца, марксиста – «свой» Кант, «свой» Гегель, «свой» Маркс, своя интерпретация великих предшественников. Исходя из своих мировоззренческих установок, философ оценивает своих предшественников по поводу того, насколько их идеи созвучны и значимы его времени и мировоззрению.
Философия – это теоретическая рефлексия над мировоззрением. Под рефлексией мы понимаем мышление, направленное на само себя; самопознание, раскрывающее внутреннее строение и специфику духовного мира человека. Философия – не первичная, простейшая форма сознания. К моменту ее возникновения человечеством уже был пройден большой путь, накоплен громадный объем знаний, умений. Появление философии – это рождение особого, вторичного типа сознания людей, направленного на осмысление уже имеющегося опыта и сложившейся культуры. Поэтому философия, обращаясь ко всему полю культуры, выполняет рефлексивную функцию.
Философ не только сам является носителем мировоззрения, но и видит свою задачу в том, чтобы сделать мировоззрение предметом своего исследования, подвергнуть его рефлексивно-критическому суду разума.
Таким образом, к специфике философского знания мы относим его двойственность (теоретическую и духовно-практическую направленность), историчность (поиск ответов на вопросы «своего» времени) и надысторичность («вечность»), неоднозначность, рефлексивность и критичность.
