9 Критерии оценки дипломного проекта

Результаты защиты обсуждаются Государственной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии. Решение об окончательной оценке по защите дипломного проекта основывается на внешней рецензии, отзыве руководителя, выступлении и ответах дипломника в процессе защиты. Если дипломный проект выполняла группа студентов, то оценка выставляется каждому индивидуально по уровню выполненного конкретного задания.

Критерии оценки дипломного проекта:

• актуальность и новизна темы дипломного проекта;

• степень самостоятельности студента в работе над дипломным проектом;

• соответствие найденного решения дизайн-проекта выбранной теме;

• логичность в последовательности работы над проектом;

• оригинальность творческого решения проекта;

• уровень общей и профессиональной грамотности;

• практическая значимость выполненного дипломного проекта.

• соответствие оформления пояснительной записки требованиям нормоконтроля;

• аргументированная защита дипломного проекта.

Защита дипломного проекта оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

«Отлично» выставляется за следующую выпускную квалификационную (дипломную) работу:

- дипломный проект выполнен на высоком профессиональном уровне, проектное решение теоретически обосновано и оригинально;

- пояснительная записка содержит грамотно изложенную теоретическую базу, включая исследование и результаты исследования по теме работы, научно-теоретическое обоснование проектного решения, обобщение результатов поисковой работы;

- графическая часть проекта исполнена на высоком профессиональном уровне с применением современных технологий;

- выпускник при защите работы показал глубокие знания вопросов темы, дал аргументированные ответы на все вопросы членов Государственной комиссии;

- дипломная работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

«Хорошо» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

- дипломный проект выполнен на хорошем профессиональном уровне, проектное решение теоретически обосновано и оригинально;

- пояснительная записка содержит грамотно изложенную теоретическую базу с научно-теоретическим обоснованием проектного решения, обобщение результатов поисковой работы;

- графическая часть проекта исполнена на хорошем профессиональном уровне с применением современных технологий;

- дипломник при защите показал знания вопросов темы и дал аргументированные ответы на большинство вопросов членов Государственной комиссии;

- дипломная работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

«Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:

- дипломный проект выполнен на профессиональном уровне, но при этом проектное решение отличается отсутствием оригинальности и слабым научно-теоретическим обоснованием;

- в пояснительной записке представлены теоретическое обоснование проектного решения и результаты поисковой работы;

- практическая часть дипломного проекта отвечает предъявленным требованиям;

- при защите студент проявил неуверенность, показал слабое знание вопросов темы, не дал полного, аргументированного ответа;

- в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по проектному предложению и исполнению проекта.

«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:

- дипломный проект выполнен на низком профессиональном уровне;

- пояснительная записка не отвечает предъявленным требованиям;

- при защите студент показал серьезные пробелы в профессиональных знаниях, не знает теории вопроса, в ответах допускает существенные ошибки;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания.

Приложение А

Образец