Тема 6. Политический менеджмент. Политический анализ и прогнозирование

Вопросы для подготовки студентов

1. Дайте определение понятию «политический менеджмент» с точки зрения системы управления обществом и политической деятельности.

2. Назовите виды политического менеджмента, раскройте их сущность.

3. Охарактеризуйте экспертные методы изучения политической реальности.

4. Опишите предметное поле политического анализа и прогнозирования. Укажите отличие теоретического уровня политического анализа от прикладного. Раскройте содержание сценарных методов политического прогнозирования.

Задание

С помощью регрессионного анализа составьте прогнозную ситуацию развития политического события, используя статистические данные с сайта ЦИК РФ или РОССТАТа.

Список литературы

I.Основная

1. Алехнович С.О., Ожиганов Э.Н., Слизовский Д.Е. Стратегический анализ и прогнозирование политических процессов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2008. № 4. С. 98–108 (или – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/sect/270).

2. Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование. М.: «Гардарики» // URL: http://www.twirpx.com/file/159031/.

3. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления разработки // URL: http://www.politanaliz.ru/articles_153.html

4. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. Учебное пособие. М.: «Гардарики», 2009 // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/49217.

5. Хогвуд Б., Ганн Л. Политическое прогнозирование // Вестник Московского университета. Серия «Социально-политические исследования». 1994. N 6. С. 51-63.

II.Дополнительная

1. Амелин В.Н. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис. 1998. № 3. С. 157–178

2. Лукьянович Н.В. Прогнозирование геополитических процессов и вероятные сценарии геополитики России. Учебник. М.: РАГС, 2007. (или – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/sect/270).

3. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. / предисл. А.К. Соколова. М.: «Весь Мир», 1997 (или – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/sect/270?page=10).

4. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы. Учебное пособие. - М.: Аспект-Пресс, 2006 (или – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/sect/270?page=2).

5. Федоров В.А. Прогнозные модели развития науки и инноваций в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2006. № 1 (6). С. 5–20 (или – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/sect/270?page=2).

6. Юханов Н.С. Маркетинг и консалтинг: к проблеме идентификации политического консультирования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2006. № 7. С. 41–47 (или – URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/87449).

Тема 7. Гражданское общество и политический процесс

Вопросы для подготовки студентов

1. Раскройте понятие гражданского общества, назовите модели и условия его существования.

2. Дайте определение политическому процессу, укажите его структуру, содержание и виды.

3. Опишите концептуальные воззрения на модернизацию как на политический процесс в работах Л. Пая, и С. Хантингтона.

4. Охарактеризуйте модели перехода от авторитаризма к демократии Д. Растоу, Ф. Шмиттера, Г. О’Доннела, А. Пшеворского, А. Мельвиля, О. Харитоновой.

Задание

Охарактеризуйте роль процедурных и структурных факторов в формировании российского политического пространства при демократическом транзите России, протекавшем в 90-е гг. XX в.

Список литературы

I.Основная

1. Баранникова А.Б. Публичная политика: от противостояния к сотрудничеству // Вестник Московского государственного университета. Серия 18. Управление. 2007. № 100-102.

2. Белокурова Е.В. Концепция гражданского общества и современная российская политика // Политическая наука. 2003. № 1.

3. Бельский В.Ю. Философские основания теории гражданского общества // Закон и право. 2003. № 4. С. 58-62.

4. Гончаров В.П. Политический транзит: от концепции модернизации к парадигме транзитологии // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2006. № 2. С. 59-78.

5. Грудцына Л.Ю. Правовая природа и формы взаимодействия гражданского общества и государства // Законодательство и экономика. 2007. № 11. С. 23-30.

6. Ефимов О.И. К вопросу о структуре гражданского общества: анализ некоторых подходов // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 2. С. 197-204.

7. Ильин М.В. Перспективы сравнительного изучения политической модернизации // Политическая наука. 2002. № 2. С. 30-41.

8. Исаев Б.А. Теория политики. Учебное пособие. СПб.: «Питер». 2009. Гл. 12, 13.

9. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб.: «Питер», 2009. Гл. 12, 13, 16.

10. Кретов Б.И. Политический процесс в России // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 5. С. 6-8.

11. О'Доннел Г. Делегативная демократия // URL:http://polit.msk.su/library/dem/odonnell.html#_ftn.1.

12. Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. 2002. № 2. С. 66-86.

13. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5-15.

14. Хантингтон С. «Третья волна» демократии. Теория и практика демократии. Избранные тексты; под ред. В.Л. Иноземцева, Б.Г. Капустина. М.: «Ладомир», 2006.

15. Харитонова О.Г. Генезис демократии (попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5. С. 70-79.

16. Чекалкин В. Динамика современного политического процесса в России // Власть, 1997. № 8. С. 34-35.

II.Дополнительная

1. Алексеева Л.М. Третий сектор и власть // Общественные науки и современность. 2002. № 6. С. 52-58.

2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4. С. 122-134.

3. Бароненко А.С. Проблемы создания гражданского общества и гражданского воспитания молодежи в современной России // Социум и власть. 2008. № 1. С. 4-11.

4. Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: теория и практика // Субъекты и институты. Сборник статей. М.: «Издательство ТюмГУ» 2006. С. 7-26.

5. Володин А.Г. Современные теории модернизации: кризис парадигмы // Политическая наука. 2002. № 2. С. 8-29.

6. Галкин А.А. Корпоративизм как форма отношений между государством и обществом // Полис. 2000. № 6. С. 12-19.

7. Дробижева Л.М. Процессы гражданской интеграции в полиэтническом российском обществе // Общественные науки и современность. 2008. № 2. С. 68-77.

8. Дунаева Ю.В. Модернизация в России: основные теоретические подходы // Политическая наука. 2002. № 2. С. 190-211.

9. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Политические исследования. 1992. № 1-2. С. 193-201.

10. Карозерс Т. Ошибка теории поэтапной демократизации // Pro et Contra. 2007. № 1. С. 85-102.

11. Коробов Г.А. Формирование гражданского общества и конституционно-правовая ответственность // Конституционно-правовое обеспечение. Проблемы России, опыт зарубежных стран. 2001. С. 133-138.

12. Мартынов А. Теоретический аспект исследования постсоциалистической трансформации: институциональный подход // Общество и экономика. 2002. № 8-9. С. 5-26.

13. Орлова И.В. Современное гражданское общество: возможность и действительность // Философия и общество. 2007. № 4. С. 83-97.

14. Серебряков С.Л. Гражданское общество, свобода, ответственность // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 1. С. 122-135.

15. Соломатова С.Н. Ценностные ориентации россиян в процессе формирования гражданского общества в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 6. С. 69-80.

16. Шевченко Ю. Политическое участие в России // Pro et Contra. 2008. № 3. С. 12-25.